了不起的盖茨比在诠释什么?

-

谢邀~
原文中作为叙述者的尼克说过一句话,算是表达了作者对于书中人物的褒贬态度:

“他们是一帮混蛋,”我隔着草坪喊道,“他们那一大帮子都放在一堆还比不上你。”
可以看出作者对于盖茨比是崇敬而悲悯的。
如果非要概括出这本书要诠释什么的话,我想,是在“爵士时代”的纸醉金迷的美国这一大背景下,反映了新贵阶级同既得利益者之间因阶级流动而产生的矛盾,颂扬了以盖茨比为代表的难能可贵的理想主义,批驳讽刺了当时盛行的冷漠的拜金主义。

1. 盖茨比的理想主义
盖茨比生于贫寒,却自命不凡,他耽于幻想,不愿放弃任何一个实现阶级爬升的机会。先是在苏必利尔湖结识富翁科迪,后来经过种种合法与不合法的经营完成了从社会底层到超级富翁的阶级爬升,可谓是教科书式的屌丝逆袭。
然而正如权力的继承者需要经过仪式性的加冕典礼才能真正继位,盖茨比的阶级爬升同样需要这样一种仪式,那就是黛西爱情的垂青。家财万贯只是成为上流社会一员的一步,在盖茨比的浪漫主义梦想蓝图之中,第二步也是最重要的一步,是同上流社会的千金小姐黛西在一起——是名正言顺的、身家清白地在一起。正因为他是如此彻头彻尾的理想主义者,所以他不愿意接受同黛西私奔,而是要求黛西承认从来没有爱过汤姆,心里爱的一直是盖茨比。
盖茨比的理想主义是彻彻底底的,这不单单体现在超越想象的豪宅与派对上,更体现在他对黛西有着强烈占有欲的爱——他不单要她的现在与未来,还要她的过去;他希望时光倒流,黛西不再是已为人妇婚姻失败的少妇而是待字闺中的千金小姐,他也不是曾经的穷小子,而是上流社会的子弟,两人门当户对明媒正娶。
然而,正如黛西所说:
“啊,你的要求太过分了!”她对盖茨比喊道,“我现在爱你——难道这还不够吗?过去的事我没法挽回。”她无可奈何地怞怞噎噎哭了起来。“我一度受过他——但是我也爱过你。”
一方面,盖茨比的理想主义是令人敬佩的,他对人生保有纯真的梦想,相信天道酬勤,并积极实践,这份单纯在当时的冷漠社会显得格外动人。另一方面,他的理想主义是令人悲悯的,他过分耽于理想的结果就是被现实摧毁,他要的太多了。

2. 整个社会的现实主义
一言以蔽之:天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。
故事的开头浓墨重笔描绘了大半个纽约被吸引来参加盖茨比的派对的人流,相信大家都印象深刻,然而盖茨比一死,众人顷刻间作鸟兽散,没有人愿意参加他的葬礼。
或许,那些根本不认识盖茨比的人之前的蜂拥而至只是因为贪图享乐,此刻纸醉金迷的享受已不再,各回各家无可厚非。然而如沃尔夫山姆之流,那些熟识的好友纷纷撇清关系不由让人觉得世态炎凉,最让人心寒的自然是黛西,海誓山盟浓情蜜意片刻间烟消云散,人家那么爱你又替你顶了包,却连葬礼都不愿意出席,无非就是无情无义贪生怕死。
看,相对于盖茨比的理想主义,人们又是多么现实,人来人往皆为利皆为己,多么可悲的现实主义。

所以说,当所有人的血都是冷的时候,一个有一腔热血的人会灭亡,但是他的热血依然是伟大的高尚的。

了不起的盖茨比(小说)

这句英文中的“of”做什么成分,怎么解释?

-

"It was four o'clock in the morning then, and if we'd of raised the blinds we'd of seen daylight."
From "The great Gatsby"
这句话的中文翻译是:那个时候已经是早上4点了,如果当时我们能把窗帘掀起来的话,我们就能知道当时天已经差不多亮了。

这里"we'd of raised"以及"we'd of seen",中‘d of是什么的缩写,做什么成分,语法如何解释?

谢谢邀请。The World Book Dictionary 的解释是在nonstandard 的情况下,可以把have写作of,因为它们弱读时候的发音都是/əv/。该词典给出两个例句分别来自《纽约客》和《大西洋月刊》:

1. You could of been a great athlete.
2. I'd of chased them rascals myself.

英语 英语学习 翻译 了不起的盖茨比(小说)

盖茨比有什么可了不起的?

-

看了电影和小说,反复琢磨了很久感觉叫《可怜的盖茨比》比较合适。是我不懂情怀么?

盖茨比的梦想是跻身上流社会,变成亮闪闪的黛西那个阶层的一员。为此,他的作息规律,年复一年,吃了不少苦头,也敢于铤而走险,因为他是一个真正的理想主义者(真的理想主义者都在脚踏实地)。然后他成功了,变成暴发户了,可以得到自己的黛西了,其实到这一步就已经很了不起了,有多少人能够十几年如一日地坚持自己的理想?而他最了不起的地方应该在于,他看透了上流社会保守的姿态,也看透了黛西“声音里的钱”,明白中产或者高产阶级其实并不会接纳他这个暴发户,可他还是坚持自己当初的理想,具体表现在他一定要和黛西在一起。
盖茨比的了不起,在于他是个彻头彻尾的理想主义者,就算现实再残酷,梦想再遥不可及,也要逆流而上,心中坚持那一点点希望。

————————————————————-——————————————————————
浅显地说了几句。了不起的盖茨比是我觉得符合当下情景最经典的作品。没有之一

了不起的盖茨比(小说) 了不起的盖茨比(电影)

怎样看待《了不起的盖茨比》和《红楼梦》这种令人看了之后产生消极情绪的书?

-

如题。
daisy是一个坏女人,可是gatsby偏偏要追求他,然后最后因为不幸死掉了,也是挺偶然的。这是说追求财富或者是美女不对吗?

写过《盖茨比》和《红楼梦》的对比论文,用的巴赫金的狂欢节理论。算帮您提供一个新的观赏角度。

狂欢节是西方的节日,简单地说是人们在狂欢节那一天众生平等,国王跟乞丐可以互相调笑。
狂欢节理论的精神就是平等,笑的精神,反差。

这一点在《红楼梦》里体现在一次次的宴会上,
在《盖茨比》里面体现在盖茨比每周末的盛大party上。

《红楼梦》里从来不是终生平等,连贾宝玉屋里屋外的丫鬟都能形成鄙视链。但是在元妃省亲、螃蟹宴、刘姥姥进大观园这些“狂欢化”的场景下,作者描写了一些平时不太有的超越等级的状态,比如螃蟹宴一章,在行酒令的时候,鸳鸯做裁判,小姐太太宝玉都得听她的。大观园里刘姥姥跟一众太太小姐调笑的场景更是规矩尽失。然而《红楼梦》的主题如果我们用现代主义精神观照,是不是可以照见一种平等,换句话说,《红》描写了某些固定阶层的人是如何在方寸空间里追求短暂而狭小的自由的。(宝黛爱情故事也有这个精神在里面,不展开说了)

《盖茨比》对阶级的刻画更加直白。一个出身贫寒的人终生无法挤入上层社会,获得了世俗的成功却跨不过自己心里的那道坎儿。然而读这个故事的时候我始终有一个疑惑,就是盖茨比其实有很多办法可以引起黛西注意,为什么偏偏选择办派对这么麻烦费钱又低效的方法?或者说作者到底想透过派队这个梗表达啥?如果结合狂欢节理论中的平等概念就不难理解了。盖茨比一个出身贫寒的人,内心最大的渴望就是跟上层社会平起平坐。全篇小说都是在描写他如何渴望被上层社会主动地接纳。注意,是“主动”接纳。(包括见黛西一面也要假装是偶遇,盖茨比本人的自尊心值明显地异于常人——这是我另一个论文了)然而即便是他再有钱他也不过是一个住在西卵穿粉红色衬衫假装自己读过牛津的new money,他之所以所如此执着于大型派队,是因为派对上没有尊卑,人人平等。

所以我得出来的结论就是,为了写论文,我什么都编的出来。

红楼梦(小说) 了不起的盖茨比(小说)

盖茨比的追梦实质到底是什么?

-

弗·司各特·菲茨杰拉德是二十世纪美国最伟大的作家之一。他的作品使他成了20年代“爵士时代”的发言人。1925年出版的《了不起的盖茨比》被认为是菲茨杰拉德最伟大的作品,也被誉为最出色的反映20年代“美国梦”破灭的美国小说。我自己考虑了很久还是没有很好的想法。因为论文需求,所以我想想问一下盖茨比的追梦实质到底是什么?

谢邀。这本书貌似挺冷门的,这么久都没人关注嘛。
楼主所提到的都是关于这本书的背景或是评价,每个人看书都有不一样的感受嘛,有人说他是美国梦破碎的标杆,我倒觉得这才是美国梦最具魅力的地方——尊重每一个梦想,即使失败也是带着一点玄奇、带着一点悲伤的独特魅力。
至于杰拉德此人,我对他的了解仅限于村上春树在译前序中提到的,杰拉德是个极具天赋但却穷困潦倒的人,这在当时很多人看来是很矛盾的。说得简单些,他是畅销书作家,却想写一本经天纬地的大作,为此他宁愿搬去乡下,仅为了给自己一个安静的创作空间——于是他最爱的泽尔达终于不甘寂寞而出轨了,这件事让杰拉德备受打击,颇有书中汤姆责备黛西的那种语气。我觉得我讲的很无力,所以贴上村上春树所写海明威对杰拉德的评价。
“能创作出《了不起的盖茨比》这样伟大作品的作家,为什么会沉迷于酒精,过着浮华的日子,而不去认真写作呢?原因我不是很清楚。但当有一天我见到了泽尔达,就一下子恍然大悟了。”“泽尔达忌妒菲茨杰拉德出众的才华,只有把他从创作中拉出来她才能获得满足。”这就是海明威的解释。他在给麦克斯·珀金斯的信中如此写道:“菲茨杰拉德获救的道路只有两条。一是泽尔达死去,一是他弄坏自己的胃不能再喝酒。”海明威的推测在某种意义上击中了要害,但在另一种意义上又忽视了一个关键点。菲茨杰拉德从本质上说,是需要泽尔达这个发热点的,而泽尔达在本质上也同样需要菲茨杰拉德。所以,这二人在人生搭档的选择上绝对没有错。只是他们的热量都很强烈,完全超出了一般常识的范围,所以不可能长期维系良好的平衡。
很多人看这本书仅关注盖茨比与黛西那段无法复制的爱情,巴兹·鲁赫曼改编的电影也着重关注了这一面。说它是美国梦的破碎也并非无道理。首先尼克是为了追求自己的梦想才搬去西卵村的,为了发财、为了某些其他什么原因,他放弃写作远离家乡,来到纸醉金迷的纽约;其次黛西也有自己的梦想——尽管是为了过一个惬意的阔太太生活,所以这本书里并不是只有盖茨比有梦想,每个人都有。
小说开头是村上春树所谓绝不能模仿的部分之一,这里杰拉德写道"每逢你想要批评任何人的时候,"他对我说,"你就记住,这个世界上所有的人,并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。"这就有些”尊重每一个梦想“的念头了,可以说这就是美国梦的精髓。尼克、黛西、盖茨比都为了自己的美国梦付出了很多。最先放弃的是黛西,她在结婚前收到盖茨比的信发了一次狂后还是回去和汤姆结婚,她所谓爱情的梦想其实在那时就已经向现实妥协了,所以最后他是活的最好的那一个;盖茨比也追梦,这个梦就是黛西,他付出一切努力,无论是那个颇有些做作的”牛津腔“,还是夜夜做欢的聚会,都只是他向梦想作出的努力。但是这个世界回报他的,是在无限接近梦想之后的完全破碎,身体死亡从某种意义上来说更象征一种精神上的死亡——他等待黛西的电话,等待一个未知的梦想的实现与降临,但最后,他等来的只是一个黑洞洞的枪口——梦想破碎了剩下什么呢,绝望,彻彻底底的绝望。小说末尾满是绝望的氛围,甚至尼克也说,他愿意回到西部去,盖茨比和他和黛西都不适合这里,因为这里是纽约,是梦开始的地方,也是梦结束的地方。
尼克在与乔丹最后一次碰头时说了这么一句话:"我三十岁了,"我说,"要是我年轻五岁,也许我还可以欺骗自己,说这样做光明正大。"尼克终于明白,自己的梦想,盖茨比的梦想,甚至每一个美国人的梦想,其实都是极其脆弱无助的,梦想早晚会向现实妥协,这是一个理想主义者在经历挫折后的领悟。
结尾。当我坐在那里缅怀那个古老的、未知的世界时,我也想到了盖茨比第一次认出了黛西的码头尽头的那盏绿灯时所感到的惊奇。他经历了漫长的道路才来到这片蓝色的草坪上,他的梦一定就像是近在眼前,他几乎不可能抓不住的。他不知道那个梦已经丢在他背后了,丢在这个城市那边那一片无垠的混饨之中不知什么地方了,那里合众国的黑黝黝的田野在夜色中向前伸展。 美国梦喜剧似得结束了,那么盖茨比伟大在哪呢?因为他的无畏、他的倔强,他明知那个梦想不可能可是仍旧向前冲的那种精神,他至死也不愿相信他的梦破碎了,他是一个活在梦中的人,一个真正的理想主义者。
这个一年一年在我们眼前渐渐远去的极乐未来,它曾经从我们身边溜走,不过没有关系——明天我们会跑的更快,手臂伸得更远……总有一个美好的清晨——我们奋力前行,小舟逆水而上,不断地被浪潮推回到过去。在每个人看来,盖茨比的梦结束了,所以尼克最后的定调是明天会更好的,相信希望、逃避现在,这是一个时代所有美国人在理想遭遇现实滑铁卢的心声。
再看了一下问题,盖茨比追梦的实质是什么。打个比方,一个孩子去沙滩捡珍珠,为了获得更多的蚌,他不停的向海水深处奔去,渐渐地远离了沙滩,渐渐被海水吞没。岸上的每一个大人看见这场悲剧,都说:”毕竟是个孩子。“他们感慨着这场悲剧,身体不自觉地离沙滩越来越远——可是他们忘了他们每个人都曾经像那个孩子一样去追求些什么,不过世故磨去了他们的棱角,使他们甩开他们的梦想,去迎合那些可怕而悲观的现实,他们成熟、他们实际,但只会离他们的梦想越来越远。
盖茨比就是那个孩子,他死在追逐他梦想的路上,从没有想到后退、后悔,无论发生什么,梦想与现实在某个位面已然合二为一——这些就是我理解的盖茨比追梦的实质。

美国梦 了不起的盖茨比(小说) 美国文学史

盖茨比为什么了不起?

-

相关问题:小说《了不起的盖茨比》中的「了不起」是反讽吗?

作为最爱的小说来怒答一下 手机码 先调笑下
以现实角度来说,你为了追到女神用尽各种办法从一个社会底层的穷小子变成一个有钱就是任性的壕就已经比世上大部分屌丝们了不起了。这就是把自己的白日梦变成白日,开局20分钟0杀20死的大那家不丢键盘默默farm,70分钟六神独守三路超级兵的壮举。我觉得,对于大部分人来说,做到的,十中无一把。
_________________________
用上电脑了,认真继续。
在说盖茨比了不起前先要看盖茨比的情况,他是一个住在西卵岛上的新上流阶层,和他住一起的是那些在纽约奋斗和贫穷的人,而盖茨比的对面,是东卵,那是原有的上流阶层的居住之处。尼克见到他时发现盖茨比是个喜欢穿粉色西装?的奇怪富翁。因为按照当时的规矩,上流阶层不该穿如此轻浮的颜色。这种就好像一个穿着长衫却站着喝酒的人一样的奇怪。在我理解里,这是对一沉不变,死气沉沉的传统上流社会的挑战,是一个真的对生活充满热情的人。他从一味的模仿上流社会,满口的"old sport"来改变自己,可是最终还是无法完全接受古板的上流社会,他和尼克是一样的,认为那些来参加舞会的人都是一只只飞来飞去的飞蛾,盖茨比成为了上流社会却内心对此无法妥协,我姑且觉得这是内心的纯真的火没有熄灭,也是对真实的美好生活的存在灼热的热情吧。
然后谈到Daisy,文中三次提到盖茨比家在湖边,而湖的对面就是Daisy家,在雾气没有那么重的时候可以看到她家的绿色灯塔。第一次提到时候,是对尼克讲起的时候,这时候只是告诉了这个梦想,第二次提到是他拥着Daisy的时候,这个时候绿色灯塔已经不那么重要了,梦想揣在手里。不过在Daisy哭着说"我从来没见过那么多颜色的衬衫"时,在Daisy一次次的顾左右而言他的时候,盖茨比其实也明白了,现在的Daisy是一个传统上流社会的Daisy,是一个死气沉沉,古板,计较得失的Daisy,是一个向往如彩色衬衫般彩色生活却更加的因为自己名声,生活等种种原因束手束脚的Daisy。盖茨比发现这是一个失败的美国梦,他以为他追逐的是绿色灯塔,事实上他所追逐的绿色灯塔已经变成了湖面的倒影,远远的落在了他年轻贫穷的过去,再也回不来了。可即便是如此,他对于其追求也不愿放弃。在我看来,他最后准备为Daisy承担车祸责任的时候,就有一种慷慨赴死的觉悟了。这简直是对自己的梦想最后的殉道。不对在富贵的上流社会低下自己纯洁梦想的昂贵头颅的时刻。他永远记得那个年轻的善良的纯真的Daisy活生生的出现在自己的梦想里,追逐它,和它成功,或者和它一起陨落。
这是我所理解的盖茨比的了不起。
欢迎讨论。

了不起的盖茨比(小说)

如何阅读英文版《了不起的盖茨比》?

-

在下词汇量六级水平吧。最近在背托福,看过《了不起的盖茨比》电影,打算看一看英文原著。从昨天开始看的,但看的过程异常艰难。万能的知友有什么建议吗?

《了不起的盖茨比》可能有点难。
建议背一段时间单词再看。
再就是看的时候少查单词。尽量理解。
不推荐中英双语版,先看电影再看英文版,和先看中文版再看英文版。个人感受。
中英双语容易受翻译影响,也可能会专门看中文。
先看电影和先看中文版都会对你的原文理解产生影响,常常是你只是在想,诶,这个地方对应了中文版和电影哪里哪里,其实不是很有效。
菲茨杰拉德这个人爱写景。。个人觉得真的会有点难。
真的要看么。。。。

了不起的盖茨比(小说) 英文原著

我觉得,呼啸山庄 和 了不起的盖茨比 差不多讲的是一个故事。为什么这两部小说会如此出名?

-

他们写于不同的时期,作者来自不同的国度。是什么让这个几近相同的故事这么受欢迎。

这个几乎相同的故事大致可以概括为,男一先遇见了女一,但是女一因为男一一无所有而嫁给了男二。多年后男一得到了一番成就,回来找女一,女一就又和男一暧昧。。。。原谅我用这么肤浅的语言叙述这个故事,我只是想表达一下两部作品的情节相同之处。

此问题可以分解为2个:

1.为什么这2部小说情节相同处甚多;

2.为什么相似的小说又都如此出名。

答曰:

1.因为 日光之下,并无新事;

2.因为 其厉必见于其细。

不仅仅是这两部小说大致相似,天下所有的文学作品皆如是。

封神演义,隋唐演义,都是英雄汇聚,各显神通,明主一出,豪杰归附。随后征战多年,直至天下俯首也不收笔,要写尽名将美人俱风流云散方罢。

茶花女,影梅庵忆语,胭脂扣,都是名妓与良人相恋,结合受到阻碍之故事。虽各人结局大相径庭,凄恻缠绵之意,爱与世俗之冲突套路终究不变。

至于刀锋,基督山伯爵,则是旧爱远走,新欢又万种柔情,女子终究选了世俗的安稳生活,只是偶尔在午夜梦回时,念起他的名字。

千年之前,圣经便载,日光之下,并无新事。我们每一天做的想的,我们的人生经历,都是曾经发生的历史。像席慕蓉的诗:

在等待中 岁月顺流而来

君临一切

在开满了野花的河岸上

总会有人继续着我们的足迹

走我们没走完的路

写我们没写完的故事

甚至 互相呼唤着的

依旧是我们彼此曾经呼唤过的名字

聊斋志异,阅微草堂笔记中故事多如繁星,若有归类之意,可见狐女夜访,海外遇仙,凡间法术,阴世情景占据了绝大多数。

然而都是狐女,青凤有少女之无邪娇憨,凤仙有熙凤之入世烟火气息,莲香有仙人之冷静通透,阅微草堂笔记中不知名一狐女亦能说出"留得三日缘"之禅语。情虽一种,人有万端,怎可一概而论?

一个妻子与别人偷情之事,在邻里之间是笑谈,加上明星的身份就是社会新闻,加上军队和英雄就是特洛伊战争,放在水浒传里就衍生出金瓶梅,放在冰与火之歌里就引发乱世争霸江山易主。

世间有无数的可能,你爱恋的人眼角眉梢的韵致都和旁人不同,你的命运在某个转折点作弄你,迟了一刻就是一生。文学亦是如此。一个场景可以玩出百种花活,端得看你本事如何。写好了,大俗的套路里也写得出妙人儿。所谓其厉必见于其细便是如此了。

文学 外国文学 文学鉴赏 了不起的盖茨比(小说) 呼啸山庄

《了不起的盖茨比》中Daisy为什么会抱着盖茨比扔下来的衣服哭?

-

《了不起的盖茨比》中Daisy为什么会抱着盖茨比扔下来的衣服哭?华丽的衣服使Daisy目不暇接,使她兴奋吗?

我对这个比喻是这样理解的:
盖茨比给予黛西的爱太过热切和沉重,让她不堪重负。

原文是这样的:

他一刻不停地看着黛西,因此我想他是在把房子里的每一件东西都按照那双他所钟爱的眼睛里的反应重新估价。有时他也神情恍惚地向四面凝视他自己的财物,仿佛在她这个惊心动魄的真人面前,所有这些东西就没有一件是真实的了。有一次他差点从楼梯上滚了下去。

他自己的卧室是所有屋子中最简朴的一间——只有梳妆台上点缀着一副纯金的梳妆用具。黛西高兴地拿起了刷子刷刷头发,引得盖茨比坐下来用手遮住眼睛笑了起来。

“真是最滑稽的事情,老兄,”他嘻嘻哈哈地说,“我简直不能……我想要……”

显而易见,他已经历了两种精神状态,现在正进入第三种。他起初局促不安,继而大喜若狂,目前又由于她出现在眼前感到过分惊异而不能自持了。这件事他长年朝思暮想,梦寐以求,简直是咬紧了牙关期待着,感情强烈到不可思议的程度。此刻,由于反作用,他像一架发条上得太紧的时钟一样筋疲力尽了。

过了一会儿,精神恢复之后,他为我们打开了两个非常讲究的特大衣橱,里面装满了他的西装、晨衣和领带,还有一打一打像砖头一样堆起来的衬衣。

“我有一个人在英国替我买衣服。每年春秋两季开始的时候,他都挑选一些东西寄给我。”

他拿出一堆衬衫,开始一件一件扔在我们面前,薄麻布衬衫、厚绸衬衫、细法兰绒衬衫都抖散了,五颜六色摆满了一桌。我们欣赏着的时候,他又继续抱来其他的,那个柔软贵重的衬衣堆越来越高——条子衬衫、花纹衬衫、方格衬衫,珊瑚色的、苹果绿的、浅紫色的、淡桔色的、上面绣着深蓝色的他的姓名的交织字母。突然之间,黛西发出了很不自然的声音,一下把头埋进衬衫堆里,号陶大哭起来。

“这些衬衫这么美,”她呜咽地说,她的声音在厚厚的衣堆里闷哑了,“我看了很伤心,因为我从来没见过这么——这么美的衬衫。”

He hadn’t once ceased looking at Daisy, and I think he revalued everything in his house according to the measure of response it drew from her well-loved eyes. Sometimes, too, he stared around at his possessions in a dazed way, as though in her actual and astounding presence none of it was any longer real. Once he nearly toppled down a flight of stairs.

His bedroom was the simplest room of all—except where the dresser was garnished with a toilet set of pure dull gold. Daisy took the brush with delight, and smoothed her hair, whereupon Gatsby sat down and shaded his eyes and began to laugh.

“It’s the funniest thing, old sport,” he said hilariously. “I can’t—When I try to——”

He had passed visibly through two states and was entering upon a third. After his embarrassment and his unreasoning joy he was consumed with wonder at her presence. He had been full of the idea so long, dreamed it right through to the end, waited with his teeth set, so to speak, at an inconceivable pitch of intensity. Now, in the reaction, he was running down like an overwound clock.

Recovering himself in a minute he opened for us two hulking patent cabinets which held his massed suits and dressing-gowns and ties, and his shirts, piled like bricks in stacks a dozen high.

“I’ve got a man in England who buys me clothes. He sends over a selection of things at the beginning of each season, spring and fall.”

He took out a pile of shirts and began throwing them, one by one, before us, shirts of sheer linen and thick silk and fine flannel, which lost their folds as they fell and covered the table in many-colored disarray. While we admired he brought more and the soft rich heap mounted higher—shirts with stripes and scrolls and plaids in coral and apple-green and lavender and faint orange, and monograms of Indian blue. Suddenly, with a strained sound, Daisy bent her head into the shirts and began to cry stormily.

“They’re such beautiful shirts,” she sobbed, her voice muffled in the thick folds. “It makes me sad because I’ve never seen such—such beautiful shirts before.”


华丽柔软的衬衣比喻盖茨比对黛西的情感。这种情感令人迷恋无法自拔。他将衬衣一件件地扔在黛西面前,急于展示自己如今的财富,成就。他想向黛西表达的是,他如今已经完全有能力把世界上最好的给她,只要她想要。

而这些“衬衫”越堆越高,使人渐渐产生了惶恐和压抑——这么多名贵上等的衬衣,这样热烈疯狂的爱恋,她将该如何承受?


原著并没有挑明,而电影中为了加大力度体现这一点,用BGM和镜头剪辑很好地渲染了气氛。

伴随着Young and beautiful的旋律,盖茨比站在二楼扶手后兴奋地把衬衫大堆大堆地地往楼下扔去

,黛西被迷花了眼睛,笑容灿烂地伸手去接:


她接不动了。她喊:No, stop, Jay!

她喊:You'll ruin them!

她累了。被沉重的衬衫压倒在沙发上。

盖茨比急匆匆地下楼,追问她怎么了。

盖茨比追问着黛西:why?

而黛西哽咽着,沉默着。最终还是挤出了一个笑容:because I've never seen such beautiful shirts before.

——————

特别喜欢原著和电影,匆忙码完的,仅供参考Orz


——————

2015.6.15

半年多前写的答案最近突然收获了一些赞……超级感动~谢谢大家~

然后我真的非常爱Gatsby,希望大家都能体会到它美妙的精髓~

鞠躬~么么哒

了不起的盖茨比(小说) 了不起的盖茨比(电影)

《了不起的盖茨》中的尼克为什么要说“只有盖茨比,代表了我真正鄙视的所有一切?

-

小说《了不起的盖茨》中的尼克为什么要说“只有盖茨比,代表了我真正鄙视的所有一切”( 原话“gatby,who represented everything for which i have an unaffect."),而尼克真正鄙视的又是什么?

Gatsby,who represented everything for which i have an unaffected scorn. If personality is an unbroken series of successful gestures, then there was something gorgeous about him, some heightened sensitivity to the promises of life...
他拥有我所有讨厌的特点,但是我很欣赏他。尽管他很奢侈,大方花钱,在了解了之后nick发现他是一个innocent的人,并非是他所想象的。

了不起的盖茨比(小说) 斯科特·菲茨杰拉德(F. Scott Fitzgerald)

『了不起的盖茨比』中Gastby接的各种城市打来的电话是谁打的?

-

还有莫名其妙的访客 各种大城市打来的电话 ?有啥作用吗?

我觉得秦硕晗的回答很合情理,但是我觉得这个电话的含义绝非是仅仅告诉看客(我只看了电影,没看过书,但是电影看了很多遍)他的生意上不了台面,它其他方面的含义是更大的。可以看到在尼克认识盖茨比之前,盖茨比就是在窗台上接电话,一直到盖茨比死之前,电话一直就没有停过。而盖茨比每一次都是一反常态的(绅士般的,注意我加了个般字)冷着脸压低声音说“Not now”。如果仅仅是为了告诉看客他的生意上不了台面,那么我觉得有一次这样的场景(比如第一次邀请N的那个舞会上)就已经足够了。肮脏的事说得太多,反而会让人习惯,觉得没那么肮脏。因此,电话也没有必要在整个电影中一直“响个不停”。
再回到电影名字,盖茨比为什么了不起?因为他的单纯、对梦想(黛西)的执着,与当时盛行的拜金、享乐、腐化形成了鲜明的对比。
我觉得这个电话更大的一层含义是它更像是一种呼唤,像一只肮脏的手,一次一次想把盖茨比拉向世俗、丑恶、现实的深渊。这种呼唤,是贯穿整部电影的。因此整部电影中的电话也是响个不停的。面对这种呼唤,盖茨比每一次都脸色大变。但这并不是说明盖茨比虚伪,这是他面对世俗的一种抗争。(关于盖茨比的性格,我分析不好。可以参考下其他人的提问和回答)而盖茨比从一出现,一直到他死都没有被这种肮脏所污染,这是我们这些常人所办不到,这也正是盖茨比了不起的地方。

电影 小说 了不起的盖茨比(小说) 了不起的盖茨比(电影)

莱昂纳多饰演的盖茨比和Jack是不是有本质区别?

-

如题。
Jack如果在泰坦尼克号中存活下来,最终会不会和盖茨比走上同样的路?

不会,
肉丝根本不喜欢或者说反感上流社会的生活,从上岸以后隐姓埋名能生活到老就可以说明,所以若是活着,两个人能很幸福的生活下去。黛西就是一个碧池,出轨以后,贪恋爱情物质,后来出车祸,开车撞人,盖茨比背这黑锅,后来又背叛重回丈夫身边,出轨前的情夫估计也忘光了,跟丈夫欧洲旅游去了。两个女人有和本质的区别,人格上。

电影 莱昂纳多·迪卡普里奥 (Leonardo DiCaprio) 了不起的盖茨比(小说) 泰坦尼克号(电影) 了不起的盖茨比(电影)

布达佩斯大饭店里古斯塔夫为什么到一些关键时刻就开始念诗?

-

到后来阿加莎收下zero送的书之后三个人一起听了一首诗。念诗的性质和了不起的盖茨比中的old sport 有相似的意义么?

显然是不一样的。布达佩斯大饭店中的古斯塔夫是一个有些旧派贵族情怀的人,他热爱艺术,对于饭店的服务要求苛刻,一丝不苟,有些懦弱但关键时刻会站出来与恶势力抗争,当然还有那瓶时刻不忘提及的香水;他身上的一切优点与缺点,都是导演心目中老欧洲的写照,换句话说,古斯塔夫本人,便是那个最终被野蛮、暴力与贪婪,被法西斯势力的崛起所彻底粉碎的老欧洲的代表。而题主所提到的起对诗歌这种古老艺术的迷恋,正是为了塑造古斯塔夫的这种形象。
而盖茨比时常挂在嘴边的old sport,则具有着极为不同的意义。盖茨比(原名不记得了)本出身贫贱,在于大湖区救下落难富翁后,他努力成为“杰伊盖茨比”,这个“杰伊盖茨比”出身中西部豪门,毕业于牛津名校,还在世界大战中立下赫赫战功,他腰缠万贯,挥金如土。而盖茨比所谋求的,正是他梦中的那个黛西,是对面码头那盏可望不可即的绿灯,是那个无限美好动听的“美国梦”,他希望能够通过自己的努力,便能够实现自己的梦想,获得自己渴求的东西。old sport本身,很大程度上是贵族身份的象征,盖茨比自觉或不自觉的选择了old sport这个有些老派的,主要流行于上流社会的词作为口头禅,正是其这种努力中的一个小小的部分。

了不起的盖茨比(小说) 布达佩斯(Budapest) 布达佩斯大饭店(电影)

初读菲茨杰拉德应该先看哪部作品?

-

直接读《了不起的盖茨比》吗?还是先看其他的,作为铺垫?

评论区里关于长篇、中篇的争执,在这里做一下答复:
先贴上百度和维基上的说法。


关于《了不起的盖茨比》的字数,中文版大概是十万字左右,英文版五万字左右,下面是中国社会科学院美国研究所的说法。


其次,是关于中长篇的定义问题。字数不是区分的唯一标准,长篇小说还必须具有足够广阔的社会背景、丰富的社会内容、众多的人物,少数十几万字的小说也被认为是中篇而不是长篇。
评论区里说到“一般认为”,但我个人觉得,他所说的“”一般认为”,主要是豆瓣、贴吧等地方的“一般认为”,而比较专业的学术论文,或者网站上,都“一般认为”是中篇小说。


以下是原答案:

首先纠正@DaisyGatsby的说法,《了不起的盖茨比》是一本中篇小说,不是长篇小说。

回答题主:

当然是《了不起的盖茨比》了!!这本书代表了菲茨杰拉德小说创作的顶峰,当初海明威看了他的底稿,惊叹道他写了一本真正“了不起”的书。

最先读《了不起的盖茨比》可以最快领略到他的魅力,而且它是一本中篇小说,字数不是很多,且十分精致;读完之后可以再试着去读他的一些短篇小说集,如《那些忧伤的年轻人》、《幻梦的残片》、《飞女郎与哲学家》等。在读他的短篇小说时,要注意,他当时为了挣钱维持自己骄奢的生活,曾为一些不入流的杂志写了一些消遣文章,水平可能有所下降;尽管如此,他的那些小说还是有其独特的文学魅力,体现了他的天才。

据说他的一篇著名的短篇小说(《一颗像里茨饭店那么大的钻石》还是哪一篇,我给忘了),是他为了讨好妻子泽尔达,为其换来买钻石的钱,十几个小时不间断写成的,从凌晨到晚上,一蹴而就。那篇小说有三万多字,且是他短篇小说中的精品。写好后,他立即投到当时的杂志去买,然后为泽尔达换来了钻石。



如果,你读了他全部这些作品仍对他着迷,才好去仔细读他其它的长篇小说。他的长篇小说与《了不起的盖茨比》相比,感觉上差了一点,但那是深入了解菲茨杰拉德的一扇扇窗口,也是他一生的情感历程和写作生涯的体现。从《人间天堂》的风靡和一举成名,到《美丽与毁灭》的享尽风光(一个有趣的现象是,《美丽与毁灭》出版于1922年,与《人间天堂》一样,获了人们的疯狂追捧,而1925年《了不起的盖茨比》发表以后却反响平平,直到后来,文学评论界才逐渐发现这本小说的魅力所在),再到《夜色温柔》的温吞、成熟,最后是《末代大亨的情缘》未完成的遗憾。

他的所有长篇小说加起来,刚好勾勒了他的一生,起起伏伏,大悲大喜,他作品中的人物也和他一样,享尽了声名与财富,也经历了幻想的不断破灭,看他的作品不仅仅是看作品本身,而是看他的一生,看一个人在获得所有又失去所有、在得与失之间沉浮、游荡、幻灭。这才是他作品的魅力所在。

文学 外国文学 了不起的盖茨比(小说) 美国文学 斯科特·菲茨杰拉德(F. Scott Fitzgerald)

《了不起的盖茨比》,盖茨比是怎么回事?

-

刚刚看完村上极为推崇的《了不起的盖茨比》,一个破碎的悲剧。然后我想,倘若自己梦想的,所喜欢的东西或人就像那盏绿灯,只能远远的望着,那么我们会选择"管TMD得不到,至少不让自己后悔",还是直接放弃呢?我个人感觉,这个问题有点结果重要还是选择重要的意思,但是我要表达的不是这个,无奈文字只是情感部分的表达,那种感觉,怎么都无法找到合适的字眼。

我看完的时候不明白的很多,主要是情节方面的,深层次的还真没考虑。后来看了小李子的电影版,略懂了一点,尝试说下我的感受。
我觉得盖茨比代表了一种理想的生活方式,敢于去爱,去恨,去埋怨,去等待。完全不去考虑周围物欲横流的世界。他极端的沉浸在自我的世界里,这种自我又不仅仅是小说中那个黛西所代表的荒唐的爱情,它可以是理想,总之就是一个人最初的想要追求的东西。
小说以悲剧结尾,或许暗示了梦想与现实的冲突常常是梦想占据劣势(其实我本想说的是那个时代的美国作家都喜欢这种调调,菲兹杰拉德只是比较出彩罢了)。也就是说一个理想主义者的世界观常常因为格格不入被人诟病,不理解,这一点可从文中尼克初识盖茨比对他的不理解看的出来。但是在接触久了,尤其是当盖茨比与汤姆、黛西等人的不同渐渐显现出来,尼克开始偏袒盖茨比,(黛西可是尼克的表妹啊,汤姆也是尼克旧时好友。)这就暗示了整部小说的价值观导向,其实是在对个人理想的歌颂。
电影结尾尼克在所打印的书稿上先是写下盖茨比,随后添上GREAT,这是很有趣的一个镜头。暗示盖茨比的伟大并不是指他本人有多出色,舍弃了对盖茨比本身的个人崇拜。尼克觉得盖茨比了不起的地方在于他的理想,或者说是他追求理想的那种执着,无所顾忌。小说结尾曾说尼克想要回到西部去,因为他本来就来自西部,而且觉得盖茨比和他都不适合东部,这其实是在说明某种程度上盖茨比的理想追求已经影响到了尼克的世界观。求根意识自然是个笑话,关键是尼克认识到环境对理想的影响可能是整个追求理想环节中最关键的
小说不断提到过去,理想主义者的世界,一旦在现实受困,自然而然的会想要到过去的美好中找到慰藉。理想主义者最不能缺的是对未来的憧憬,必须杜绝的是对现实的深知熟谙。
我回答了这么多重新看了一下好像和楼主要的答案不一样。选择和结果哪个重要,对于理想主义者而言,理想本身或许并没有什么闪光点,有魅力的往往是追求理想的过程。
重新回到为什么小说要以悲剧结尾,记得泰坦尼克号拍完后有人说杰克不该死,卡梅隆的回答是杰克必须死。用在这里同样合适,盖茨比必须死,悲剧的结果才能将理想的追求过程最完美的体现出来。
本人是学渣,句子用的不熟练,希望能看懂。


——————————————————————————————————————

相关问题

盖茨比的追梦实质到底是什么? - 这个字念垚的回答

了不起的盖茨比(小说)

《了不起的盖茨比》中那个眼科医生Dr.T.J Eckleburg的广告牌出现多次,象征着什么?

-

Likewise, though they suggest divine scrutiny both to the reader and to Wilson, the eyes of Doctor T. J. Eckleburg are disturbing in part because they are not the eyes of God. They have no precise, fixed meaning. George Wilson takes Doctor T. J. Eckleburg’s eyes for the all-seeing eyes of God and derives his misguided belief that Myrtle’s killer must have been her lover from that inference. George’s assertion that the eyes represent a moral standard, the upholding of which means that he must avenge Myrtle’s death, becomes a gross parallel to Nick’s desire to find a moral center in his life. The eyes of Doctor T. J. Eckleburg can mean anything a character or reader wants them to, but they look down on a world devoid of meaning, value, and beauty—a world in which dreams are exposed as illusions, and cruel, unfeeling men such as Tom receive the love of women longed for by dreamers such as Gatsby and Wilson. ——from sparknotes

了不起的盖茨比(小说)

《了不起的盖茨比》中,为什么盖茨比死了,黛西都不愿意去参加盖茨比的葬礼?

-

你想看到黛西在葬礼上痛哭流涕,雨中忏悔吗?
你看不到的。

你且看新闻,有那么被救起的落水者,连句谢谢都没有就逃离了现场。连感恩都难于承受,更别说忏悔了。

跪在死者面前忏悔,需要多大的勇气?文革过去这么多年了,有多少红卫兵出来道歉?

荧屏上,善有善报,恶有恶报,我们习以为常。以至于我们看不到有罪之人弯下的膝盖,心里就堵得慌。

波兰特下跪,我们原谅了德国;黛西下跪,我们会原谅她吗?
她才不会!

黛西就像小孩,不小心摔碎了东西,她首先想的是赶紧逃离,仿佛一转过身,那事就没发生过一样。她会去玩耍,忘掉这件事,远离这个地方。等她回来时,根本都没人提起,以至于她自己都怀疑有没有发生过。又或者,她根本就不会再回来……

我们应该都有过这样的经历: 当我们犯错之后,想要承担,想要主动道歉,但是勇气不够,于是拖着,最终,仅存的勇气都被拖光了……没有道歉,连自责内疚都一点一点消退了。

有些罪过可以逃避,有些不可以,比如杀人,这是社会基本法则。然而,在黛西那里,撞死个人都是可以逃避,因为盖茨比帮她顶了。即使没有盖茨比,还有汤姆,黛西只需要躲在衣柜里,等待风平浪静,她从未想过要负责,更不会为谁忏悔。

如果是汤姆不小心撞死了人,结局或许就是盖茨比带着黛西远走高飞。黛西爱盖茨比,但也爱过汤姆,因此现在她需要考虑的只是谁来给她撑伞,谁能给她安全感,谁能让她无忧无虑的享乐。

盖茨比的一切都毁灭了,于是她毫不犹豫地躲进了汤姆的怀抱,而汤姆会把一切摆平。

她看起来跟无情吧,但,不怪她…

了不起的盖茨比(小说) 了不起的盖茨比(电影)

了不起的盖茨比中的黛西Daisy是当下流行语所形容的【绿茶婊】吗?

-

绿茶婊_百度百科
_百度经验
请对照分析

不是。

黛西是典型的富家女,锦衣玉食,天真懦弱,躲在金钱和阶级包裹的外壳之中,没有承担过责任,也无需承担责任。
绿茶婊需要使出浑身解数来取悦强者,黛西哪里需要? 她与盖茨比是强女配弱男,完全不一样的。
非要找个和绿茶婊相似的角色,那应该是乔丹。当然乔丹本身算是有能力的,跟绿茶婊也有不同。
盖茨比喜欢的从来都不是黛西,他喜欢的是黛西身上那层五彩的外衣,当黛西褪去金钱和出身织就的外衣与他私奔时,他又果断的拒绝了。
书里乔丹和盖茨比的上升之路都中断了,可见爵士时代一点也不可爱。

流行语 网络语言 了不起的盖茨比(小说) 了不起的盖茨比(电影)

如何解读《了不起的盖茨比》?

-

二十世纪二十年代的美国从经济方面类似于中国的大清王朝,若是从文化方面比拟的更贴切些,它更倾向于如今的中国。文化发展的轮回若是发展到鼎盛必将显示出真正的歌舞升平,但是在教育普及的伪善以及理想塑造假意的完美之下,我们都未能看见过真正的歌舞升平。
一部伟大的文学作品必然要跳脱时代的桎梏,跳脱阶级的限制,这部作品达到了伟大的文学作品的层次。
1、美国梦的破灭。
对这篇小说很多学者都从这个社会层次来解读,无可厚非,它的确反映了当时美国社会对金钱与梦想盲目的追逐。
物质文明在当时的美国掀起了一阵狂热风暴,当人们只是对物质文明追逐时会有很多人去钻空隙,在中国也有很多类似的文化情境,比如“煤老板”、“大哥大”等名词代替的一系列暴发户的存在,追根溯底是人们对自己身份没有认同感,而在没有信仰存在的文化背景里,只能靠着阶级存在的微弱的身份认同来抵制外来户。
在盖茨比举办的宴会上可见端倪:

我相信那天晚上我第一次到盖茨比家去时,我是少数几个真正接到请帖的客人之一。人们并不是邀请来的——他们是自己来的。他们坐上汽车,车子把他们送到长岛,后来也不知怎么的他们总是出现在盖茨比的门口。一到之后总会有什么认识盖茨比的人给他们介绍一下,从此他们的言谈行事就像在娱乐场所一样了。有时候他们从来到走根本没见过盖茨比,他们怀着一片至诚前来赴会,这一点就可以算一张人场券了。

他们喜欢钱,因此来了。他们不喜欢有外来人,甚至是一个爆发户来到他们所谓的上层社会,因此他们只带着“真诚”而来。
这真诚里是不带尊重的。
我不知道是不是有朋友曾读过一篇《寒门再难出贵子》的文章,而在那时的美国资源分配并不是按照阶级划分,当规则还未形成时盖茨比盲目的闯进了上层社会,带着他的钱,以及曾经没钱是钱带给她的压迫就那么踉踉跄跄地走到了悲剧的故事里,直至落幕。
该同情么?也未必。在资源重新整合之后,带给寒门的教育资源按照城市以及家庭能力划分,而且包括眼界、能力培养、素质培养、性格培养等等都会存在资源划分不公平带来的负作用。
但是,一个没有信仰的时代,注定是悲剧丛生的时代!
2、因为偏执,因为爱情。
在文中的主线描写侧重于盖茨比与黛茜之间的感情变化,这种变化基于身份的改变以及黛茜对身份的认知。我们甚至可以认为盖茨比在得到金钱之后举办宴会以及一系列行动都是来吸引黛茜注意他的存在。
当一个人不自知的时候很容易在自负与自卑之间摇摆,他渴求自己理解自己的存在,更期待别人注视他的存在,因此会放大自己的心理感知,而这种放大会导致他行为的单一性。
恰好,恰好他成功的吸引了黛茜的注意,让黛茜看到了他的成功并为之侧目,但是这不是爱。
没有温暖,因此不是爱情。

这时我很想回忆一下盖茨比,但是他已经离得太远了,我只记得黛西既没来电报,也没送花,然而我并不感到气恼。我隐约听到有人喃喃念道:“上帝保佑雨中的死者。”接着那个戴猫头鹰眼镜的人用洪亮的声音说了一声:“阿门!”

你瞧,她多冷血,都未来见他最后一面。
你瞧,她多自知,知道她应该守护她要的金钱,以及汤姆带给她她需要的身份的认同。
很多朋友问我读书有什么意义,很简单:读书会让你愈加理解人性与命运是存在的,在一切都没水到渠成之前,那些你所拥有的终将是你会失去的。
也就是说当你在没有做好付出足够代价的时候所承受的荣耀,命运会在时间的轮廓里逐一做减法。让你怀疑、否定、与之前的自己决裂,最终清零。
其实黛茜姑娘是爱过盖茨比的。

后来,大约六个星期以前,她多年来第一次听到了盖茨比这个名宇。就是那次我问你——你还记得吗——你认识不认识西卵的盖茨比你回家之后,她到我屋里来把我推醒,问我:“哪个姓盖茨比的?”我把他形容了一番——我半睡半醒——她用最古怪的声音说那一定是她过去认识的那个人。直到那时我才把这个盖茨比跟当年坐在她白色跑车里的那个军官联系起来。

爱的对立面是冷漠,能让一个人已经彻底忘却的恋人,必然曾经在她的生命里烙下很深的印记。
3、善良的盖茨比。
作品中有一句很经典的话:

我年纪还轻,阅历不深的时候,我父亲教导过我一句话,我至今还念念不忘。

“每逢你想要批评任何人的时候,”他对我说,“你就记住,这个世界上所有的人,并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。”

批评的方式有两种,一种是善意的动机,一种是不带温度的说教。
人和人本来就是不一样的,这种选择的权利会被世俗所桎梏。而这句话并非是讲很多人认为的同理心,而是在映射当时教育资源的分配不均。
这部作品的悲剧在于:盖茨比有着世俗赐予他的悲剧结局,但是他是一个善良的人。
而这部作品的经典之处也在于此,它告诉我们善良没有区别于其它品质的特权,而身份有着区别与其它存在的优势,甚至它可以泯灭所谓的善良。
鲁迅先生说:不过在戏台上罢了,悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看,喜剧将那无价值的撕破给人看。
在教化不够而教育盛行的时代,必然会存在很多伪善。知行不合一却依然风生水起,提倡的是想抑制的,抑制的是急切需要改变的。
很不幸,因为他生活在那个伪善的年代,所以他的偏执以及片面的善良必须在没有教化的因果里被埋葬。
盖茨比从未承认过他父母的身份,因为他们身份卑微。
他追逐的是身份,但他拥有善良。有人赐予他好的心性,可是他从未在意。
4、写作的艺术手法。
(哪天有时间了再来修改补充)

书籍推荐 外国文学 了不起的盖茨比(小说)

"Young and beautiful"指向是Daisy还是Gatsby?

-

对于《Young and beautiful》这首歌的歌词,“will you still love me, when I no longer young and beautiful”, me更倾向于指的是谁?

这句话是个问句,个人觉得发问者是Daisy,但发问的对象是Gatsby

其实整首歌的歌词很明显就是Daisy的独白,正如她在Nick第一次去她家晚饭后向他抱怨的一样,她看遍了世界,拥有了一切,却还是那么pathetic

先看看Daisy到底爱的谁。她当然爱过Gatsby,年少时候单纯的感情。但她也爱过Tom,她也亲口承认了。

Gatsby爱谁呢,毫无疑问是Daisy。但是我仔细读了原著,发现Gatsby爱的不是Daisy,爱的是她所代表的符号。Daisy容貌绝美,身世高贵,代表了那个社会里用金子堆砌出来的上层社会。Gatsby与她相恋的过程中,逐渐发现这个出身高贵的小姐是易于接近的,她委身于Gatsby,对后者而言是一种象征,象征着他脱离了贫贱,迈入了上层社会。与其说Gatsby爱Daisy,倒不如说他爱的是Daisy带给他的纸醉金迷的幻象,而这幻象正是他孜孜不倦奋斗所企望达到的。

可以设想,要是Daisy出身贫贱,却天生丽质,Gatsby还会爱她吗?反过来,要是她出身高贵,却容貌平平,Gatsby还会爱她吗?

所以说,个人认为,“Will you still love me, when I'm no longer young and beautiful?” 是Daisy向Gatsby的发问:如果抛却纸醉金迷的浮华外壳,你还会爱我苟延残喘的灵魂吗?

歌词 了不起的盖茨比(小说) 了不起的盖茨比(电影)

《了不起的盖茨比》中的乔丹是可有可无的吗?

-

看了电影之后,我觉得乔丹的戏份非常少,而且作为一个配角来说她似乎也没有任何推动故事情节发展的作用。请问这是一个可有可无的角色吗?

没看过电影。不过听说拍的很忠实原著啊~就从小说本身说说吧。
就推动情节发展来看,在小说刚刚展开时,是乔丹向尼克提起了盖茨比的聚会,黛西问“哪个盖茨比”,埋下伏笔;接着,就是在聚会上,盖茨比拜托乔丹去跟尼克谈谈关于他跟黛西的事情,安排他们见面。在促成盖茨比跟黛西“破镜重圆”这件事情上,乔丹跟尼克是同谋。
放在当时的大背景下看,乔丹是一个成功的女性运动员(当时所有的运动对于女性来说几乎都是空白的),是时代新女性的代表。
我觉得在小说中,乔丹跟尼克的爱情一定程度上呼应了当年盖茨比与黛西的爱情,乔丹也是见过纸醉金迷的人爱情只不过是生活的小调剂,但尼克也并不是如盖茨比当年一般的穷小子,相比盖茨比的沉迷他清醒很多,通过汤姆、黛西、乔丹对盖茨比的态度上发现了他们那一圈人的虚伪与自私,二人最终平淡的分开了。在性格上乔丹跟汤姆是相对应的,乔丹跟汤姆一样是一个颇成功的运动员、有钱、不负责任、对欺骗毫不在意、冷漠、自私……等等,完全是当时上流社会人们状态的写照。
在小说的象征意义上面,乔丹这个人物也身负重任,菲茨杰拉德主要是通过对她的一些衣着、配饰等等的描写象征上流社会女性的空虚、拜金等等……这个就不一一赘述了。

电影 文学 了不起的盖茨比(小说) 了不起的盖茨比(电影)

如何评价《了不起的盖兹比》的最后一句,为何说是经典?

-

好像一说到《了不起的盖兹比》,就会说到这句经典:So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past.
我们继续奋力向前划,逆水行舟,不停地倒退,回到往昔。

说实话我真的不知道这句话经典在哪里?
1:如果不看书或者电影,不了解背景时代, 这句话根本就是消极言论而已.
2: 在我看了电影以后,"回到往昔",是说回到当初的纯真(梦想)么?还是指人要逆水行舟不断向前?如果是这样,这个中文翻译完全不搭调啊?

还有受不了“很多人”说这句话经典,究竟有多少人真正理解那个时代,经历过那个时代的美国梦?能够感受到它的经典, 如果村上春树说《了不起的盖兹比》经典我信了,因为他的年代还比较近一些,但是你说70后,80后说他经典,我真的不理解自己怎样把自己代入年代的?
我看电影,看到最后才知道这电影的主题,一直以为经典地讲一个励志故事,原来是爱情+什么什么的,说实话这些故事情节放在今天就是老套,对于一个有点想象力的人都会料到结局.

以上言辞可能有点过激,但是我想问的是:
1:如何评价《了不起的盖兹比》的最后一句,为何说是经典?
2:为何“你”说《了不起的盖兹比》这本小说伟大经典?请不要照抄网络上的那些段子什么美国的国名小说,时代啊什么之类。 (就像我不知道我为什么说爱因斯坦伟大一样,我承认我是跟风,他的理论很牛逼,不懂,对于不是同时代的人来说,我感受不到爱因斯坦带给我个人的震撼“伟大”。)

首先谢邀。(乍看一眼“为何是经典”,我还以为你问绿灯呢?不是绿灯吗?为什么不问绿灯?)

我想在我每一个涉及盖茨比的答案里特别强调一下美国梦这个问题。希望所有打心眼里否定美国梦主题的知友首先回想一下美国梦到底是什么——美国梦可以是一种甜甜圈,但它不是特指的建设美国啊我勒个去。美国梦指的是每一个人都平等地拥有依靠个人奋斗而获得美好生活的权力——想一想盖茨比是不是这样干的?!是的,盖茨比有爱情,如果只有爱情那就很庸俗了!

这个句子显然是个象征,楼上已讨论翻译问题,所以我只从意义上做一个分析。
分两个部分:一,他奋力向前划究竟是向哪儿划。二,为什么这么卖力却划到了过去。


一,向哪儿划?
必须要倒回去看上下文。由于是最后一句,所以肯定是没有下文了,那么上文是怎样的呢?
盖茨比信奉这盏绿灯,这个一年年在我们眼前渐渐远去的极乐的未来。它从前逃脱了我们的追求,不过那没关系——明天我们跑得更快一点,把胳臂伸得更远一点……总有一天……”(未查证版本,不可直接引用)
由此看来,更高、更快、更远的目标是“绿灯”,我始终认为绿灯才是绝妙的象征。那么绿灯到底象征着什么?在这一段中作者解释其为“这个一年年在我们眼前渐渐远去的极乐的未来”。那么为什么它又是离我们远去的呢?那我们要先分析出绿灯对盖茨比究竟象征着什么又是如何变化的。

绿灯的意义
在《了不起的盖茨比》中,绿灯这个意象大概出现了六次(写论文的同学请自己再去数一遍)。一般来讲我们说“绿灯”是美国梦的象征。但这个结论来得太快。
小说中第一次出现绿灯时的场景是这样的(写论文的同学务必自己再去找一遍):
我(尼克)打定了主意要招呼他。贝克小姐在吃饭时提到过他,那也可以算作介绍了。但我并没招呼他,因为他突然做了个动作,好像表示他满足于独自待着——他朝着幽暗的海水把两只胳膊伸了出去,那样子真古怪,并且尽管我离他很远,我可以发誓他正在发抖。我也情不自禁地朝海上望去——什么都看不出来,除了一盏绿灯,又小又远,也许是一座码头的尽头。

从盖茨比颤抖的肢体语言中我们可以判断,此时“绿灯”对盖茨比来说确实有着十分重大的意义,是他毕生奋斗想要换取一个拥抱的东西。
1.从浅层上来将,这个“绿灯”象征着黛西,因为盖茨比曾对黛西说“你家码头的尽头总有一盏通宵不灭的绿灯。”
2.而稍稍推进一层,我们知道黛西之于盖茨比的意义就更加丰富了:她是青春、爱情与成功三位一体的女人。黛西是盖茨比年轻时经历过的令人迷醉的爱情,这一点不难理解,而“成功”往往备受读者的质疑。有的读者拒绝承认盖茨比将黛西作为打入“上流社会”的工具、象征,因为这似乎玷污了《了不起的盖茨比》当中那感人至深的感情。
3.但是,不管是从盖茨比的父亲对儿子的回忆看来,还是从作者菲茨杰拉德的个人经历看来,这个男人确实毕生是在为着出人头地而奋斗,《了不起的盖茨比》确实是讲的一个男人努力奋斗想进入上流社会的,爱情故事。

因此,《了不起的盖茨比》毋庸置疑讲的是美国梦的故事,而贯穿文本始终的这盏绿灯,其意义也必然超出黛西而成为美国梦的象征。


绿灯这个意象真的是很妙啊!让我插入一段废话啊!
如果我们是作者,其实有很多备选项都可以被借来寄托上文所论述的那三个层次的象征意义。比如说黛西的一个耳环(见帕慕克《纯真博物馆》),一条汗巾(见无数古典艳情小说)甚至我就专门让黛西给盖茨比一张照片、写一封信、一个笔记本管它什么内容(见史帕克《幸运儿》《瓶中信》《分手信》《恋恋笔记本》等!)——它们为什么没有绿灯妙?因为!!!!——绿灯TM自然啊!!!就是我们俗称的毫无PS痕迹啊!!!你特么隔着海望一只耳环试试!一男人随身带着女人的耳环、汗巾不会被当成变态吗!出生入死上战场要保管一张照片、一封信、一个笔记本容易吗?!而且你把别人老婆照片放钱夹里——那不是找死吗?只有绿灯啊!日夜闪烁、穿过重重迷雾我总是能看到那盏绿灯啊!如果,这个海峡上根本没有一盏绿灯那就更妙了啊!因为这是活生生P上去的却没有PS痕迹啊。


但是这盏绿灯给盖茨比带来的感觉却并非不变的。

二,为何倒退?
当我们对比盖茨比与黛西重逢后的感受,与文本倒数第二段的描述就不难发现其隐含的一致性:
1.“黛西蓦然伸过胳臂去挽着他的胳臂,但他似乎沉浸在他方才所说的话里。可能他突然想到那盏灯的巨大意义现在永远消失了。和那把他跟黛西分开的遥远距离相比较,那盏灯曾经似乎离她很近,几乎碰得着她。那就好像一颗星离月亮那么近一样。现在它又是码头上的一盏绿灯了。他的神奇的宝物已经减少了一件。

如果这一段还不够你感受,后面还有更直白的:

2.“我走过去告辞的时候,我看到那种惶惑的表情又出现在盖茨比脸上,仿佛他有点怀疑他目前幸福的性质。几乎五年了!那天下午一定有过一些时刻,黛西远不如他的梦想——并不是由于她本人的过错,而是由于他的幻梦有巨大的活力。他的幻梦超越了她,超越了一切。他以一种创造性的爇情投入了这个幻梦,不断地添枝加叶,用飘来的每一根绚丽的羽毛加以缀饰。再多的激情或活力都赶不上一个人陰凄凄的心里所能集聚的情思。

叔本华老爷子告诉过我们,人生是痛苦的。因为你的脚步永远追不上你的目光。而盖茨比,每一个追求美国梦的人,当他们精疲力竭跑到那块刻着【美国梦】的界碑前时会发现,这不是他要找的那块美国梦,有的人选择遥望远方奔跑到死,而有的人怅然若失,顿悟或者绝望。

当盖茨比来到黛西面前时,黛西的幼稚与粗糙令他失望。那盏神奇的绿灯,一旦被手指碰触,魔法就会解除。盖茨比显然是怅然若失的那一个,所以他怀疑了,失望了。菲茨杰拉德的人生又何尝不是如此。当盖茨比触碰到绿灯的时候他事实上已经被海浪推到了不能再远的远方。为了方便理解,我们每个人都有这个体会——小时候我们幻想着长大,是因为变成大人了就可以做自己想做的事情,无拘无束自由自在,可是只有我们长大后才会明白,这个“无拘无束自由自在的大人”已经离我们越来越远。美国梦亦是如此。

这个时候我们反而开始希望回到过去,回到那个梦想还没有被拆穿的往昔。就像佛家讲“空有”一样,其实我们追求的根本不是一个客观实在的外物,而是心中的一份执着。我们总是向着幻想逆水行舟,可当我们到了浮标才发现,心中的那块浮标被永远地留在了过去。佛在心中,向外求佛不永远都是徒劳吗。

这一句“回到过去”,意味悠长,即使阖上小说也能在脑海中激起不断的共鸣,因为它点出了一个每个人都曾有过的经历。要从几十亿人的个性当中总结出这样一个共性是何其地困难。你说,这句话能不是经典吗?

(好,本文已用来交学期作业,借鉴的同学请慎重。)

名言 了不起的盖茨比(小说)

菲茨杰拉德为什么在《了不起的盖茨比》结尾处没有把句子写完?

-

Why does Fitzgerald leave the ending sentence unfinished?

Gatsby believed in the green light, the orgiastic future that year by year recedes before us. It eluded us then, but that's no matter-- tomorrow we will run faster, stretch out our arms farther.... And one fine morning--

One fine morning---so we beat on, boats against the current,borne back ceaselessly into the past

这才是原文的结尾。另外我很佩服楼上那位……

美国 文学 文学鉴赏 了不起的盖茨比(小说) 美国文学 斯科特·菲茨杰拉德(F. Scott Fitzgerald)

© COPYRIGHT BY i How And Why.com 2015