建筑设计和工程设计的重要性比较,哪一项对工程影响更大?

-

个人认为一个土建工程如果没有工程设计方做出的方案设计、初步设计以及施工图设计,那么这项土建工程是完全没有可能建造完成的(达到业主质量、进度、造价要求);而如果缺少建筑设计,却感觉并没有那么严重。那么为什么在全世界范围内都感觉建筑设计比工程设计更高大上,收入也更加丰厚呢?知乎处女问,请专业大拿指教。叩谢。

谢邀~~
诶,简单来说就是道器之分,底层经济基础和上层精神建筑的分别。

打个比方,你如果有熟稔的绘画技术,你可以完美的复原蒙娜丽莎,想画多少就画多少,但是不管你画多少,都不会比达芬奇那幅真迹真贵,因为他是创造,从无到有的创造。

为啥咱们一直在聊创造力,在说要从中国制造(工程设计)到中国创造(建筑设计)?因为创造力是人类文明前进的引擎,而且具有“极少数”,“偶然性”,“不可复制性”。俗话说得好,第一个赞美女孩儿像花儿一样漂亮的人是天才,后面的都是蠢材(这个观点我虽然不敢苟同,不过拿来解释解释,帮助理解是可以的)。

为啥牛顿这么屌?因为他第一个发现了万有引力定律,让后面几百年里西方人都在他制定的框架内做研究。哥白尼为啥这么屌?因为他第一个跳出来说太阳才是宇宙的中心,不是地球,然后才有了后面人类的若干研究。哥伦布为啥这么屌?因为他第一个航向了大海的尽头,发现了新大陆,证明了地球是圆的。

建筑设计和工程设计的区别就在这里。建筑设计是具有创造性的人类活动,工程设计是经验性的人类活动。二者一个是道,一个是器。没有建筑设计,人类会缺失一大块文明——不会有动人的神庙,瑰丽的教堂,入云的高楼,象征民族地域文明的建筑形式,没有随之而来的历史文化研究,没有震撼的古文明遗迹,没有许多优雅,没有许多热情澎湃,没有许多天马行空。。。

想想就可以知道为毛建筑设计钱拿得多了,因为这是创造~~是少数人才能到达得顶峰(我是指方案创造的人,不指大部分画图从事工程设计的人)题主明白了咩?

工程设计 建筑行业 建筑设计

新装饰风格(New art deco style)和装饰艺术风格,新装饰主义的关系?混搭风格是否属于新装饰风格?

-

混搭并不是简单地把各种风格的元素放在一起做加法,而是把它们有主有次地组合在一起。混搭得是否成功,关键看是否和谐。
最简单的方法是确定家具的主风格,用配饰、家纺等来搭配。中西元素的混搭是主流,其次还有现代与传统的混搭。在同一个空间里,不管是“传统与现代”,还是“中西合璧”,都要以一种风格为主,靠局部的设计增添空间的层次。

工业设计 设计 文化 平面设计 视觉设计 建筑设计 艺术史 室内设计 艺术运动

曼谷有哪些当代建筑值得前往一看?

-

谢邀

一下子能想到的就只有曼谷素万那普机场航站楼了,木法,职业病。

还好这个不需要特意去,反正你去曼谷都要坐灰机,所以即便你到时觉得没太大看头,也不至于埋怨答主。

曼谷素万那普机场航站楼的看点,总结起来就是一句话:在第三世界国家里,以技术为主导的超大型基础设施建设,高质量低成本建造的低能耗建筑的典范。


以我的了解,主要有几点:

以技术为主导的总体规划:


以技术合理性为主导,在陆侧交通、航站楼设计和空侧组织上高度匹配,形成一个紧凑高效的机场总体规划,直观地来说,曼谷机场的土地利用强度(单位土地面积上的旅客吞吐量指标)远高于国内绝大多数枢纽机场。

合理的建造技术策略选择,降低机场的建设和运营成本,并保证建筑较高的完成度。

1.首先是标准化建造,IATA对机场航站楼权重最高的评价指标就是标准化程度,因为机场是一个超大型的动态系统,各组成部分的标准化程度直接决定了建设和运营成本。
2.统一的低技术建造策略。低技术的高技派,大胆地去装饰主义,针对建造成本控制和当地的建造水平对结构进行低技术改造,形成一种类似于现代建筑早期的粗野主义的效果,而这种粗野主义,正恰好与光影强烈的热带地区相得益彰。
关键词:轻型钢结构屋面,双层张拉膜结构,蝶形遮阳系统、建筑构件的低技化改造、清水混凝土结构
这里重点说两个,一个是大厅的蝶形遮阳系统,有没有一种似曾相识的感觉?看个细节放大图
你想到了什么?
对,就是梅尼儿博物馆,高技派大触伦佐皮亚诺引以为傲的创造:
当然做法也不会像梅尼儿那么考究了,但是同样做到了阻挡阳光直射同时提供柔和地室内漫反射光线的效果。

第二个则是建筑构件的低技化设计:
我们先看看有钱人是怎么做的:
上图是首都机场T3A航站楼的交通中心,完成度确实相当高,当然了,建造成本也高,能耗就更不用说了。
曾经看到知乎上有个提问:盖着被子开空调是一种什么心态。

05年左右的泰国应当是没有这么样的建造技术的,即便是有成本应当也比较高昂,素万那普机场的设计师将圆润的曲线屋面劣化为多段直线的拼接,虽然一定程度上降低了造型本身的理想空间效果,但是极大地增加构件的标准化程度,也极大地减少了构件的加工和安装难度,使得在有限的预算和建造技术条件下获得较高的完成度,提高了建筑的实际建成效果,不至于出现像广州歌剧院那样的车祸现场。

主动式节能设计与被动式节能设计相结合的典范


虽然我国从绿色建筑标准的制定导向到国内建筑舆论的风气都跑得比价偏。但通过建筑设计的方式降低建筑的使用能耗本应是对建筑师评价的重要标准之一。

首先,提高建筑的标准化程度,不仅对机场的建造成本,运营成本与灵活性有影响,其本身就是非常关键的节能举措。标准化就意味着整体性好,意味着对单一构件的性能设计高,可量化能力高,同时使得支持航站楼的水暖电等设备系统的效率更高。
还有我们刚才提到的大厅的蝶形遮阳系统,在利用柔和日光照明的同时有效地阻绝了阳光直射所携带的热量进入室内;在不特意增加外遮阳构件的情况下,将指廊区域的钢结构桁架外露,起到第一层遮阳的作用,对指廊玻璃覆盖区域从上至下由厚到薄涂反射涂层,阻绝主要承光面阳光直射的同时不影响人视点玻璃的通透性。

机场航站楼是高(高度高)大(跨度大)空间,主动式节能设计策略的选择是运营成本有至关重要的影响。不同于国内绝大部分机场采用的全空气系统,素万那普机场采用了温湿度独立控制系统作为航站楼空调的主系统。

简单来说,全空气系统就是你们公司用的中央空调,通过空调机组将空气的温度和湿度统一处理好送进室内,与室内的空气通过对流的方式中和温湿度,起到降温的效果,当室内空间比较低矮的时候,全空气系统不存在节能的问题。但是对于机场航站楼来说就显得不太合适了。而温湿度独立控制系统就像是你家的地暖+一套加(除)湿器,地暖通过辐射热(地板辐射)的方式调节温度,因为辐射源就在脚底下,所以它只要管到旅客舒适区以内(大体是地面以上3米)就可以了,而再通过一套分集水器和新风系统进行湿度控制和新风量控制。

仔细看上面两个图,大厅和指廊都有一种完全相同的阵列的末端,一个纺锤形的小箱体,就是这套系统的分集水器。

可以想见,这套系统对能耗的节省是巨大的。国内目前有咸阳机场T3航站楼采用了这套系统,只是空间效果相当感人,曼谷机场是06年建成的,咸阳T3是12年建成的:
但还是向咸阳致敬。

建筑 建筑设计 曼谷 当代建筑

赖特和密斯的流动空间的英文及其意义分别有哪些不同?

-

今天我们老师讲到赖特和密斯都有流动空间,但是这两个流动空间的英文是完全不同的,其意义也是不同的。
老师也不愿说答案,让我们自己查,我查了好多,有一些解释,但是要么是模糊,要么是太深了。
比如朱雷老师的《空间操作》里有一些讲解,但是这本书太难看懂了,这本书本身就是一篇论文,我全翻了一遍,只能做到记住里面的大师及大师案例,理论实在头疼。
又比如引用很多的一句话:密斯是在空间的隔断上做文章, 强调“平面” 上 的流通,而赖特强调空间上的流通。前半句我还能理解,后半句,空间上的流通,这里面的空间是什么意思?空间的概念本身就是模糊的。流动空间本身就是空间上的流通,所以我觉得这后半句好莫名其妙。
所以说,能不能举一些案例,通过分析大师的作品,来清楚的告诉我这两者的不同?
还有,他们的流动空间的英文原文到底分别是什么,中文全都是一样的,我谷歌上也找了一些,都不是啊。

后半句的意思估计类似于路斯的体积规划。简单讲就是密斯的作品中是不会有流水别墅这样高低错落舒展 咬合 的流动空间的。而即使在莱特的草原别墅中不同区域的屋顶高度也不同。或者说密斯的空间大多是粘接的,而莱特的是相互咬合的。屋顶分析见现代建筑设计案例 (豆瓣) 莱特部分。
更深入的区别见:“匀质”的秩序与“清晰的建造” (豆瓣)“有机”的秩序与“材料的本性” (豆瓣) 作者的分析虽然可能有点儿机械,不过简单透彻,很好读的两本。还有一本关于康的也很棒。

待补充:密斯早期住宅与流水别墅、草原住宅。

对空间操作而言,密斯可能更多的是分割(这种动作越来越小),而莱特是穿插。密斯的秩序是匀质的,即使在德国馆的时候也是,而莱特的空间常常是放射性的,尽量在中心制造更多的事件和活力,就像美国风住宅中的壁炉一样。如果用坐标系比喻的话,密斯选的是没有原点的正交网格,莱特选的是极坐标。

密斯的“匀质”指的是什么? - 春逝的回答

《空间操作》里对莱特使用的词是:连续空间。要注意到一个有趣的地方:莱特以及风格派住宅离心穿插的板片都是同时作为结构存在的。而密斯的德国馆,墙片不承重,而且一些墙片脱离了网格的控制,另外密斯的一些玻璃也是单独的片,而不像莱特那样填充在缝隙间。

草原住宅:
开始的时候是相对封闭独立房间,门窗为洞口,后来弱化房间概念,走向更连续的空间。分离、独立的水平、垂直构件间的缝隙自然成为了门窗。
壁炉:日本建筑中的凹间,与内部垂直向双层体积一起出现。
屋顶伸展
角部打开:角部的支撑并非最有效的,距离角部一定距离的结构支撑更为经济。
有机的:平面-空间-结构-体块-功能被整合,外部形体与内部功能相一致。

看到角部打开的时候瞬间想到了密斯的国家美术馆。

事实上,早期莱特的建筑,其整体外形总是在古典式的立方体盒子和自由式的布局两类方案之间摇摆。

这句话同样适用于密斯。四大师中的三位都纠结于严格的几何形体与自由(有机)的功能体块间的矛盾啊。

参考文献:
空间操作 (豆瓣)
匀质”的秩序与“清晰的建造” (豆瓣)

建筑 建筑设计 路德维希·密斯·凡·德·罗(Ludwig Mies van der Rohe) 现代主义建筑 建筑理论

对国家大剧院的看法?

-

对保罗安德鲁设计的国家大剧院的看法?是反对还是支持?有说安德鲁方案严重不科学,不合理,造价一流,功能二三流,,,学校让我们评价,刚接触建筑设计不太懂,在这儿寻求解答

设计的很好,各方面也都很好不用细细夸奖,但是没有和旁边的故宫很好的呼应,像依在孔庙旁边的阙里宾舍,觉得在设计上应该考虑与环境和地区传统相协调,不过这也只是一种看法,也可以说国家大剧院奔在时代的前沿嘛ヽ(•̀ω•́ )ゝ

建筑设计 国家大剧院

世界建筑界有哪些重要奖项?较为有影响力和权威性的有哪些?

-

普利兹克建筑奖(Pritzker Architecture Prize)獎項1979年由傑·普立茲克與其妻子辛蒂設立,並由普立茲克家族提供資金;它被公認是全球最主要的建築獎項之一,有「建築界的諾貝爾獎」的美譽。普立茲克獎授獎「無關國籍、種族、宗教或思想」;受獎者可獲得獎金十萬美元、獎狀,以及自1987年起增頒的銅質獎章一只。
以上来自:zh.wikipedia.org/zh/普利兹克建筑奖
像我们比较熟悉的菲利普·约翰逊、贝聿铭、安藤忠雄都在80年代获得过该奖项,2012年中国籍建筑师王澍摘得桂冠,也是第一位中国籍获奖建筑师(贝聿铭是美国国籍)。

密斯·凡·德罗欧洲当代建筑奖
密斯·凡·德罗欧洲当代建筑奖(簡稱密斯建築獎),是以建築師密斯·凡·德罗命名的建築獎項,由密斯·凡·德罗基金會策劃,為現今歐洲獎金最高的建築獎項。
以上来自:zh.wikipedia.org/zh/密斯·凡·德罗欧洲当代建筑奖
该奖项自1988年开始每两年一届,主要被欧洲建筑界熟知。

阿卡汗建筑奖(Aga Khan Award for Architecture)
是一个颁给优秀的伊斯兰建筑和对伊斯兰建筑有重大贡献的建筑师的奖项。
阿卡汗建筑奖由阿卡汗四世殿下于1977年创立,用以表彰对伊斯兰建筑做出重大贡献的建筑设计和建筑师。该奖每三年评选一次,至今已经评比了九届。
阿卡汗建筑奖的宗旨是增进公众对伊斯兰教文化的了解,鼓励优秀的建筑设计和规划。阿卡汗建筑奖把关注的焦点放在“对于穆斯林有重要意义的场所”,获奖建筑必须紧密联系现代社会,同时又要尊重伊斯兰的传统精神,妥善处理好建筑与文脉的关系。该奖每三年评选一次,每次的总奖金为50万美元,阿卡汗发展基金会邀请世界著名建筑大师组成评审团,迄今为止已经从7500个参评项目中评出了92个获奖作品。
阿卡汗建筑奖委员会曾于1981年10月在中国北京举办过一次学术研讨会,题为“变化中的农村居住建设”。
以上来自:zh.wikipedia.org/wiki/阿卡汗建筑奖

我对奖项不是太感兴趣和了解,这两天搜索铺天盖地的王澍没法筛选过滤,希望有了解奖项方面的童鞋帮你回答吧。

建筑师 建筑 建筑艺术 建筑学 建筑史 建筑设计

求推荐建筑水彩画册?

-

最好是国外的 在国内能买得到的

推荐你看华宜玉的水彩画,前一段时间刚看完中国美术馆的中国水彩展,有幸看到几幅原作,很精彩,我会把我拍的贴出来。




另外推荐高冬的水彩画,以前出过书我买过。对建筑的概括刻画很独到,非常推荐,其中有一幅印象很深刻,网上可以找到,《罗喉寺之门》。

下面贴几张英国印象派画家特纳(透纳)的建筑水彩画作品

大家感受一下,什么叫建筑细部的表现力,空气透视感,无处不在的对比……大师真的不是白叫的。看这样的画,有点三个月不知肉味的感觉了。

细节刻画,冷暖色调冲突又融合在一张画中,气韵生动~右边的这个中黄颜色,是特纳爱用的色系,而且一般人很少敢在画中这么大面积的用。

冷暖色调的对比,大师非常喜欢的一种色彩表现形式。在左栈道的石桥刻画的石制质感,非常见功力。

空气透视感,把建筑独有的耸立巍峨之美,用他独特的表现手段淋漓尽致的再现了出来。阴影中的一切都是那么透气,真是怀疑,水彩的表现力这么强。色彩过渡非常微妙,灰色调表现出大师的色彩修养是很独到和高超的,这种调子在国内建筑水彩画中罕见。

看看,大师的作品,一丝不苟微差色调,整个建筑的穹顶在随着空间的延伸,色彩随着出现微妙的变化,恰如其分的表现出如此壮观,让人心生敬畏教堂的空间。从色彩一直到构图、人物的位置严谨经典的学院之风。不要以为水彩画就是大手笔的高度概括,看不懂的色彩的流动,国内对这种见功力和境界的画太罕见了,遗憾。

谢谢,我推荐英国水彩家特纳的书,国外的书印刷清晰,画比较全,因为我有一本但现在不在手上,所以只能大概说一下。下列陈述尽对于特纳的建筑水彩画,他的作品可不仅仅只是建筑水彩画这一点点成就,但对于我,只能就对我能理解的做一些片面之言:

1、特纳的画颜色气韵生动,时刻充满色彩的对比,也就是说本身在画建筑这么“刻板”(我是这么理解建筑画的特点的)的对象,仍然保持着他赋予建筑的一种充满敬畏的颜色,有时是暖色,有时是冷色,简直让人仰视。一个水彩画的色彩如此细腻,又忽然大气磅礴,严谨如施工图,光影流动如舞台背景。大部分色彩都用的非常含蓄,(抱歉,语言表达无法描述他作品的美)这是现在很多作品不能比的。

2、水彩画在我们理解就是能高度概括的一门艺术,所有细节都可以在渲染和笔触中一带而过,这是水彩独有的魅力,但是对于建筑水彩画不得不说的就是——“建筑细节”。不刻画建筑细部和建筑本身的结构构件,就没法突出建筑的特点,特纳的水彩恰恰在这一点上没有回避,而是非常准确的表达出建筑的结构特点和细部!

3、题主很刻意强调了国外建筑水彩画,我非常赞同。学习一种表现形式,最好就是寻根溯源,找到研究这项技术的源头。无论建筑水彩画、建筑钢笔画,能看国外资料的尽量去看国外的。并不是否定国内水彩画的技术,但往往在建筑水彩画上,很多书里的作品是顾此失彼,有颜色很棒的(相比国内其他而言,不能与国外相比较),但是不懂建筑!对建筑的特点没有表现的那么让人激动;还有把建筑画的很清楚的,但是只做到了画完了建筑,至于颜色、概括力、气韵很难达到一个比较均衡的标准;更有一些是很商业化的,让人不能从理论根源去提升自己,容易片面的理解,颜色鲜艳、大众喜欢就是最好的水彩画。对于一个新人,我们是很容易走到一条线上,忽略其他重要事项的。这恰恰是学习建筑水彩画要避免的,颜色气韵、细节构造两手抓,两手都要硬!

4、特纳在这一点上保持了了很高的高度,而且,在这一点上,我只觉得特纳是最棒的,看了他的画解决了我心中很多问题,其中有些问题是苦苦几年才总结的,一下豁然开朗。举个例子:特纳的作品(仅限于建筑水彩画)的共同特点是——对比无处不在,这也是一个大师的精彩之处。有的画是冷暖对比色调;有的是微差色调,但是虚实有对比;有的是一个暖色调但是建筑的细节和光线的严谨与概括对比。总体来说,对比作为一个主旋律无处不在,而且处处严谨,毫无任何浮躁之处,可见画家对于自己的作品创作是一种享受的过程。

另外再推荐一个平易近人的建筑水彩画高手——华宜玉先生(她是一位女士,大家尊称为先生)。她的建筑水彩画用色明快大胆、很有概括力,对形的表现很强,但是很少用灰暗的调子,就连一般人会用灰色表现的阴影,在她笔下都称得上色彩斑斓。
已经上图......

建筑艺术 建筑学 建筑行业 建筑设计 建筑手绘

独特的概念或逻辑,对于建筑设计究竟有多重要?

-

最近在做一个课程作业,主题是空间,老师非常强调概念,似乎要概念够抓人才能是好设计,否则就是平庸之作水水就过了。
但以我目前所看过的案例来说,一个抓人的概念往往会在后期的具体设计中遇到各种各样的问题,与各方面的需求不协调,不易贯彻下去。反而有些平常而简单的思路,在推进过程中的困难比较少,使用起来也比较灵活,反而能实现更多的可能性,比如更加丰富灵活的空间。
是不是说是因为我们这些学生水平不够,所以概念操作不透彻,又或者说概念之于建筑并不是那么一个不可撼动的存在?
.............................................................
两年前问的问题,现在回头看挺有意思的,很开心当初那么多人愿意回答我幼稚的疑问: )

曾经有段时间很嫌弃概念。觉得,既然一个基地在那里,你做一个锚固在基地里的东西,从头到尾很自在,让建筑和你的基地很和谐,即使不要概念,这样做过来也是一个很好的建筑。

后来,回过头来看这段话,发现这其实只是自己一厢情愿。是我对概念这个词有偏见。
事实上,你做一个设计,不可能没有概念。

概念不一定是一开始就来的,它可以产生在你对建筑类型考虑的时候、你对基地分析的时候、你对总平进行布置的时候、你对空间推敲的时候、你在使用材料的时候……期间会有许许多多的概念和想法,一些要舍弃,一些很难做。这都可以,每个人可能擅长的方面不一样,有些人就是对空间没什么想法,但反而对于建构等方面很有感觉。在我看来,可能,你的概念,就等于你做设计过程中那些许许多多的想法,独特的能抓人眼球,但不独特的,你做下来了,也同样是一个好设计。

那么我嫌弃的是什么,其实只是那些很扯的概念,那些从天外来,没有扎根于基地或是建筑的概念。最扯的,莫过于各种如天圆地方,梅花形状……

概念不应该是独特和不独特这样子区分,这样子我们没办法谈。
因为一个好的概念,同样有独特和不独特之别。

有些概念,你真的从心底就觉得:
对,这个建筑就是应该这样子扎根在基地;
嗯,他这样做很赞;
嗯,他对这种类型建筑的思考,似乎的确很有道理;
嗯,这样做出来的空间,真的很感人。
……
在这之上,如果还能抓人眼球,那么你的概念真的很好。

随手举个例子:“我想让外部美好的景色延伸进建筑内部,消解掉建筑和环境的边界,人自然而然就从室内走到了室外,从室外进入室内。”
这也算一个概念,抓人眼球么?不抓,只是你会觉得很认同。但如果你将这个概念做的很精彩,那你的建筑也是一个能享受掌声的建筑。


你以一个好的独特的概念做下来的建筑,或是以一个好的但是平淡的概念做下来的建筑,它们都可以是一个好的建筑。


只不过对于那个根据独特的概念做下来的建筑,我们会给予它更多的关注和赞美,因为它值得。

设计 建筑 建筑设计

为何现在好多地方厕所的设计都没有考虑封闭性?

-

小学的时候男厕所入口处都会有一个迂回的墙,这样的设计很简单,我感觉也很合理。然而现在好多地方的公共厕所(比如题主在的大学)都没有考虑这种东西,小便器直接对着正门,门上也没有弹簧装置(其实我觉得即使有弹簧装置有人开门的时候也会感到尴尬),给一楼的厕所装透明的窗户这种事是不是设计师的脑抽。还有冲水器的设计,高度在人的腰部低一点的地方,根本不知道是想让人用手去按还是脚去按,反正我是用脚,毕竟万一别人用脚我用手就gg了。

(还有好多反人类的地方题主暂时没想出来,总之就是感觉很智障)
话说究竟是设计不合理还是我没有参透其中的奥秘。

装透明玻璃怎么脑抽了?你们不会建议学校贴个磨砂贴啊。

公共厕所 厕所 建筑设计 公共产品

如何理解今年霍普杯的题目:出乎意料的城市?

-

怎么感觉好偏向未来派和参数化的感觉(命题人里伯斯金你们懂的。。。)学校硬性规定参加,自己还不懂参数化,都有点不想参加了。有解读这次题目的大神们可以给点建议吗?一定要参数化?

我在另一个地方评论里说过:
如果你看科幻小说,你会发现未来会有人工智能能够按需求自动建造建筑,自动修理,自动建造城市这些。这就意味着整栋建筑及其内部设备装修统统可以归结为软件程序里的信息,并且有相应的自动化建造机器来按照软件算法自动建造。
将建筑整个变为由参数控制的算法,能够智能执行建造,这才是参数化的理想形态。这也是建筑在未来适应智能化信息时代的道路之一。
现在开始发热的人工智能答题、机器翻译、深度学习、大规模3d打印、物联网和智能硬件、自动驾驶等等,看起来都在往这个方向准备,高端制造业的自动化设计、加工、控制这些远远走走建筑前面,
但对于建筑来说,现在智能硬件和智能家居刚起步,现在的参数化设计程度还只处在早期,远远达不到正常应用的程度,多数情况下其实不过是一些形式游戏和点缀,离有价值的实际应用还很远。
参数化本质上的最终追求,应该是全自动智能设计,人只需要提出需求,控制一些基本参数。
参数的意思,是有个公式存在,公式的意思,实际上是算法控制,算法控制最终要实现人工智能设计。这个研究其实早就有人做,但这个时代做不到。也需深度学习能做到,未来几十年。毕竟自动驾驶已经做到了。
------------------------------------
但这并不影响年轻人去探讨未来的建筑。因为我说的这些事针对当代的建筑实践。
我其实更担心年轻人不够未来。
出题人出题,这是个开放的题目,就像知乎的问题一样,不要当成老李出题时就有了预设的标准答案,大家就要按这个答案去评比。他自己何尝不是在等待一个出乎意料的回答。

想象力是年轻人的优势,但切莫被当前那些老年人的惯性思维局限住,你现在看见的很多已经实现的东西,只是对未来的臆测和拙劣的模仿,而不是真正的未来派,参数化不过是其中的只言片语。
想想更快的马车而不是真的汽车的那个故事。
多看看真正的未来研究的科学家的著作,多看看好的科幻小说特别是硬科幻,建筑行业是比较滞后的,需要吸取各行业的尖端成果,而不是在自己行业的小圈子里搞来搞去妄自尊大,自以为代表了未来。

设计 建筑 建筑设计 比赛 建筑竞赛

SketchUp有什么奇技淫巧?

-

SketchUp是很容易上手的三维软件,但正是因为简单,很多建筑设计师忽略了较为系统完整的学习,有哪些你认为很有用的SketchUp技巧?

懒人专用立面做法。

首先在PS里面新建一个正方形画布,随便画一点格子挖空(当然要挖的均匀了)。


然后保存成PNG格式(兼容透明)

在SU里面选择墙体随便涂点颜色,把颜色改为刚刚的纹理,尺度调整下。


你就有了一面酷炫的墙(VRAY2015可以直接渲染透明内容,之前的版本需要自己PS再制作一个黑白的遮盖图层设置)。




下面这张图的木板就是用这种方法做的,不用拉模型,分分钟出图。


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

( ・ˍ・) (・ˍ・*) 群众喜闻乐见的参数化表皮制作

当然除了做圆的还可以做其他样式的“伪*参数化表皮”

例如




开动一下小脑筋当然还有很多的“伪*参数化表皮”可以做了。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
木条的做法

先做一张木条图。

然后参照上面的做法贴材质,改参数。


VRAY2015裸渲,结束(。◕ˇ∀ˇ◕)



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
遮罩层的制作

VRAY2015之前的版本需要自己再制作一张像这样的黑白底图。

然后在漫反射的里面选择位图,把底图放进去。

渲染的时候才会有透明的结果。

(`・ω・´) (´・ω・`) 剩下的看你自己的想象力了。

建筑师 建筑 建筑设计 Trimble SketchUp 三维建模

这种由点状要素形成建筑外表皮在建模的时候如何实现?

-

None

谢邀。

我觉得这个造型之所以好看在于布局的规则性和材料(石头)本身的不规则形体带来的冲击。

SU我不太懂,你可以尝试找一下类似的插件。 SketchUp有什么奇技淫巧? - 建筑 里面可能会有人提及。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

这里就以第二张照片的造型,说一个简单的思路。
就像先前提到的,这个造型分成两大部分,圆柱布局,和吊挂的小石子。

1. 不封顶的圆柱形体可以很简单的通过extrude圆形曲线得到,然后转换成mesh,提取顶点,根据设计需求可以通过调整uv改变点之间距离。
2. 形体在这里有两个思路:一是准备好一个模型库,然后去挑选不同的形体分布在之前设定好的点上;二是你需要通过在rhino或gh里面自己建模,调整达到想要的效果。这里偷个懒就直接用随机的球体了:

点阵分布:


最终效果:

建筑 建筑设计 Trimble SketchUp 犀牛 参数化建模

特别高的写字楼里,电梯会每层都停么?

-

刚好手头项目结束一段落了比较闲,好好回答一下这个问题

噗,答案肯定不是呀,如果每层楼都要停的话会急死人的喂……

我先回答一下高层建筑中电梯分区的问题


首先高层建筑中的电梯组的数目是有明确严格要求的。其中办公建筑一般来说按建筑面积5000㎡/台来计算电梯数目,想要舒适点的话可以按4000㎡/台来计算,办公用电梯额定载重人数为15-20人左右,24人为上限。

当建筑物层数超过25层或建筑高度超过75m的时候电梯就会采用垂直分区的设计。比如一个建筑面积为10万平方米的高层建筑一般会需要用到25-30台电梯(包括消防电梯和服务电梯),那么电梯就会分成高低区两组或者高中低区三组电梯组来运行。各区电梯组各司其职,如图所示





那你就会奇怪比如说低区电梯去到高区的时候就干嘛了,这里我拿一个我曾经做过的项目来说明一下



这里我只截取核心筒部分出来解释会看得更清楚一点,我分别用了一层,十二层和二十层的核心筒来说明问题,首先我们可以看到一层的所有电梯都是被使用的,也就是说所有电梯都会停在一层,他们此时是低区电梯。

而到了十二层之后(如下图)有两组电梯组被设置成了洗手间,这两组电梯在中区就是不被使用的了,中区电梯的任务落在其他开门的梯组身上


到了二十层(如下图)又会发现又有一组电梯被布置成了洗手间,也就是说此时此处没有电梯,高区电梯被设置在了除此以外的所有开门的梯组上


由于该项目比较复杂,所以这个二十层严格来说还不能算高区,一般来说越高的楼层的电梯数会越少,平面布置就更有余地,发个电梯分区图能看得比较清楚,高中低区并非不可叠用
其中橙色是低区电梯组,浅蓝色是中区电梯组,藏蓝色(接近于内脏色的那条)是高区电梯组,可以看到它们都各司其职各自停在不同的楼层

另外,红色的是服务梯和消防梯组,为满足服务和消防要求,因此需要这个梯组里的每个电梯在每层楼都能停,因为一般人员不会使用这梯组所以每层停比较慢也没关系,红色旁边那条靛蓝色是VIP的穿梭梯,可以看到它上面的点点只有六个点,也就是说是一口气从一楼升到顶楼去的,中间可能只有六个楼层可以停一下(VVVIP级待遇咧),最后草绿色那条就是短程穿梭梯,提供到达某种楼层(比如影院之类的)的短程快速交通
这样的话,人群分流就会比较清晰,比如你是在第50层办公的人要去到首层就用BLOCK A里面的电梯,就会从50层跳过第10-30层的楼层直接下到一层,而我在20层办公就用BLOCK B里面的电梯,直接从20层下到一层,不用担心被50层的人占用。

另外电梯速度也有明确要求,办公楼来说v≥H/30或v≥(0.1-0.125)n(n是电梯行程总层数),一般来说办公楼设计最多电梯等待时间不能超过一分钟,所以设计的时候要结合速度和楼层一起考虑,将高中低区电梯进行合理布置。

楼主所提的CCTV央视大楼由于平面十分复杂,因此电梯组设计也是相当的复杂及有难度。

这是当年扫描的平面图一览(有点不清楚也不齐全勿怪),可以看出平面变化相当剧烈,这需要建筑师有足够的经验来处理复杂的流线和电梯安排这是它的电梯垂直分布图

别看它电梯组庞大及繁杂,建筑师Koolhaas的老练之处就在于此,用一张图说明问题


这是当年设计完毕后,OMA团队算出来的疏散时间(指的是一旦发生不可想象的灾难的时候,将建筑里每个楼层的人都疏散到地面的最长时间),可以看出在同等高度下,CCTV大楼疏散所有人群只用到了一般高层建筑的一半时间而已!这是需要极度丰富的设计经验和团队配合才能做出来的一个极其不容易的成绩。

因此即便这个建筑又贵又浪费,还带有某种让人不舒服的权力象征,我依然认为这个建筑是现代建筑设计中难得的masterpiece。


--------------------------------------------补充分割线------------------------------------------------

可能我拿的例子有点复杂,评论里有同学 @边弨@甘羽@徐霁 说不太清楚,我大概简要地画了一个图来解释(如下图的左图)

因为当时那个设计在高区是有个空中大堂的,所以一般人是从中区电梯上到高区空中大堂去转梯,这样的话可以节省一个梯组,有效地节省核心筒的交通面积,提高平面的使用效率

而一般的高层如果不设计空中大堂的话,就会像上图的右边一样,高中低三区直接分区,从一楼就可以选择你要去的地方从而决定你要坐哪边的梯组

我再补充一个一般高层的电梯分组,如下图,大概就能明白了
根据你要去的楼层,从一楼起你就可以知道你要坐哪边的电梯了

建筑 中国中央电视台 (CCTV) 建筑设计

建筑上 有既隔热又低反射的玻璃吗?

-

很多大师追求建筑室内的光影,而高层建筑的透光和隔热的平衡不是很好把握,高层的光污染对城市也是一大问题。是否有既透光性好,起码合适进深的房间白天不用开灯,隔热效果又不错,降低空调的负荷,又能低反射,减轻对周边环境的光污染的玻璃呢? 困死了,脑子有点乱,逻辑不是很清晰,还请各位大牛担待(ฅ>ω

有啊,应该说很多。随着市民意识的觉醒,现在越来越多人对于光污染的忍受力越来越低。像上海已经要求建筑玻璃的外反射低于15了。
而且在中空LOW-E玻璃方面,反射率的高低跟玻璃的节能与否没有直接关系。可以做到很低SC而且很低反射的东西。

玻璃 建筑设计 玻璃建筑

请问这种效果图是如何制作的?

-

这是我在IKUKU上看到的一个建筑表现图,这里的小人是用什么软件绘制的?难道是手绘?
图片原地址是:滨州实验中学|ikuku.cn|在库言库

应该是画好了一段 然后复制粘贴吧 ps不少有拉伸效果吗。 你看每一个同样规格的窗户是一模一样,手绘不可能 也太麻烦 就像现在的电影 战争难到真的是几十万人啊。 也是复制了几百人一直复制或者其他效果而已

建筑设计 效果图 建筑表现

顶层的商品房优点缺点有哪些?

-

据说广东的顶层很热销,而内地如西安就选中间层,顶层底层最便宜,为什么?

有人提到漏水。。这房子也太不合格了吧。。南方雨更多啊。
停水停电。。这。。
还有更热,现在的商品房设计,隔热层很差吗?希望看到专业人士的回答,或者你真的同时住过同一栋楼同一朝向的顶层及其它层,这样的经验可以分享,没有对比数据的不能作为参考。

作为一个建筑设计从业人员,看到最多赞的答案甚为震惊,怒答:
优点情况:
1:在新房销售时,顶层由于各种各样的问题造成价格相对较低,在价格方面是有明显优势的;
2:层高问题,现在国内建筑设计标准《民用建筑设计通则》内是明确控制层高的,不过这个控制的是净高,所以万科等精装房层高含楼板可以做到2800mm,毛坯房的层高会做到2900mm,在设计图纸时不会存在标准层层高比顶层层高矮的情况,在施工过程中,顶层其实是调整的一个楼层,净高不如标准层的情况反而更多见。。。。我们出去验收,顶层的层高几乎很少验,在较少验收的情况下,不知道层高状况能否得到保证呢?
3:相对安静,这个安静只能说是不存在楼上住户的脚步声下水道和吵闹声等...但是马路上的汽车喇叭等,比一二层差的多好么。。。。相信有部分顶层住户还遇见过在屋顶露台聚会的情形,只不过情况好坏而已;所以总体来说,顶层的和一层的噪声源不同,但是孰轻孰重就视具体情况而定。
4:电梯;坐电梯是个概率问题,但是肯定可以保证正常出行,你住的高,电梯运行的时间也长啊...除了公寓,一般来说的正常住宅没有出现电梯人满为患上不去的情况吧?
5:景观好,这个我赞同,站得高看得远嘛
6:下水道,现在一般来说下水道堵都是马桶下面的U型管或者地漏的U型管处发生堵塞,和楼层高低没有关系。。。。如果是主下水管道堵了,那一层是最先倒霉,这个时候顶层是要占优势;
缺点情况:
1:屋顶防水,现在屋面防水一级防水做两道防水层,正常使用年限15年。。。。哪怕是二级防水按规定只要做一道防水,我一般也是做两道防水层;现在的防水材料确实很好,施工质量也很好,可是我不能保证可以耐久15年;基本上三五年之后的房子或多或少都会出现漏水问题。。。。住过的有发言权,这个也是概率问题,我不是说全部,但是你遇上了,那就认了吧...
2:保温,国内现在的节能保温措施实施也才没多久,这个措施的定义是在使用空调和暖气的时候通过保温层的相对墙体较高的热阻可以降低能耗,而不是太阳晒了屋里不热....顶层在夏天依然是最热的冬天依然是最冷的。。。。说个直白点的,采暖地区中间层的楼上楼下都开暖气,自己家不开也未必冷到哪儿去,顶层上面没人了,直接和室外进行热交换....保温层,那就不说了....
3:防火,现在的高层住宅,所有楼梯间全部通向屋面且使用防火门分隔且与相邻单元连通(参见2014版建筑设计防火规范),只要到楼顶那就算是安全了,顶层住户不敢说比一楼跑得快,肯定比中间户安全。。。
4:剩下的烟气道什么的,那是通过出屋面的风帽排走的好么,包括卫生间地漏的出气道,都是通过屋面的管道来解决.....按照规定要出屋面2400mm,我经常见到出屋面600的...
知乎作为一个专业的知识交流平台,需要实际的东西来作答....希望可以帮助到题主,回到问题就是,顶层有顶层的优势自然也有劣势,看你个人喜好能否忍受....

建筑 买房 建筑设计 建筑材料 楼房

本人985本科建筑大五,要去法国读一年语言再读金融或者管理硕士,目标院校巴黎高商和巴政等,请问可行吗?

-

我是一个985建筑老八校的学生,本身自己非常喜欢建筑,热爱设计,曾经一直认为自己会将它作为终身事业,也一直将自己push得很紧,几乎没给自己余地去思考还有没有其他选项。直到面临毕业,回首五年时光,才发觉自己为了建筑付出太多,它已经严重影响到自己的生活。且不论建筑设计行业进入寒冬风光不再,也不论放眼西方发达国家其亦是一个饱和的夕阳产业,就说自己内心的想法,也实在无法把兴趣和职业混为一谈,以为谋生手段,又何必太执着于建筑一行。于是,我就审问自己的内心,除了建筑,还想做哪行?一定是政经类和经管类,虽然我是理科生,也是兴趣使然吧。在我接触到的人当中,从事金融和管理类的都收入不菲。虽然自己对政治亦非常感兴趣,但由于不想进入政府部门工作,所以选择商科可能比较适合自己吧,工作的选择我现在已知并且想做的有投行,咨询,房地产(与建筑设计完全不同),四大(还不是特别了解)。有几个问题,一个问题是,我从现在开始应该如何为自己的转行做准备,能够成功申请巴黎hec等高商,science po,巴黎高师或巴黎九大?再者,如若想留在欧洲或者去美国工作,我应该在读研究生和实习的时候怎样做才更有留在国外的优势?一个是从事金融和管理比如进投行,应该对年龄有要求,但自己读完研究生至少也得二十六七了,这样会不会影响找工?万分感谢!

泻药。前两天一直在期末考试,现在才回答。

看到题主的提问,感到痛心疾首啊。。因为最近我也在思考一个问题,学商科的意义到底在哪儿。
楼主提的问题是可行或不可行,说真的我也不知道,就好像问我一个创业公司会不会成功一样,我不是题主,我不清楚你的一切经历,个性,爱好,不能就仅凭几句描述就下了结论。其实说白了世界上有什么事情是不可行的呢?只要不是违背了自然规律的,必然都是可能发生的,但是是不是一定发生在题主身上,我不能妄下结论。

其次,我觉得楼主最大的问题,还是明确自己的兴趣所在吧。既然在建筑行业已经学习了五年,那为什么忽然要放弃了呢?题主没有讲得特别明白。我臆断一下,应该是觉得建筑行业收入不及商科和金融(如果是别的原因还请明示)。如果仅仅是出于生存考虑,那我想说解决办法不是从一个行业换到另一个陌生的行业,而是想办法在原来的行业里找到自己的竞争优势。无论是朝阳产业还是夕阳产业,在行业中的佼佼者一定是付出了持之以恒的努力。鉴于我对于建筑行业真心不熟,我就说说我在商科的感触吧。投行,基金,私募,风投,银行,每年多少人挤破头想进去的职位,竞争的激烈程度是不能想象的,不是说读了一个硕士学位就可以头顶光环顺利进入理想的企业。我现在观察那些能够顺利拿到好的offer的人,大多是提前做好很多准备的。兴趣才是真正的老师。有时候我们一直在强调求职过程中的motivation,其实就是说一个人对于这个行业兴趣有多大,付出了多少,准备了多少,大家都看得到的。如果真的是对金融感兴趣,那无论你学习的是什么行业,在日常生活中你依然能够保持对金融的关注度。你会想尽一切办法去接近这个行业,慢慢做起。 所以我真心建议楼主,多想想,到底是为什么要转行学金融/商科?最终目的是什么,是不是只有转行才能达到这个目的。而要达到这个目的,你是否做好了一切可能的挫折准备(起步晚,时间成本,年龄差距等)。

说了那么多,我是觉得既然题主能在建筑行业五年,必然对这个行业有很大的热忱,如果放弃之前的努力也是很可惜的。再者,我自己身边发生的事情也挺有感触,觉得从到法国来读了商科之后,世界变小了,缺少了大爱。比如,我以前在大学学习的时候虽然学的是经济学,但是在综合性大学里面可以接触到很多社会学,心理学的课程。我可以感到我会追随社会问题和热点,关心社会现象,探索人性发展等等。但是现在的我越来越像一个精致的利己主义者。没错,我觉得在某种程度上我是退化的。周围每一个人也都是急功近利的,用进了哪个投行的前台来衡量你是不是“成功”。在这种环境中,一步步被逼到死胡同,从此在这高台上很难再下来。另外,有多少学金融学商科的是出于兴趣? 我和一群小伙伴得出的结论是,我们都是很可悲的人,即使我们中的大部分都在高考中打了胜仗,但是我们却并不知道自己的兴趣是什么。所以和外国人的motivation相比,我们总是会落下一大截。当我们在把考试当成任务的时候,有很多外国人已经把老师布置的所有课外阅读都看完了,这不仅仅是为了一个成绩,更是出于对这个领域的好奇心和兴趣。

前面我貌似泼了挺多冷水,不过如果题主能够看到这儿的话,我相信已经做好了迎接一切艰难困苦的准备,那么我们可以说说实际操作层面的问题。

首先,至少在巴黎高商,国际学生上课都是英语的。录取本科生的时候也是提供gmat成绩,所以是不是要多花一年去学习法语,要考虑清楚。不过如果要去巴政,那是需要法语能力的。而且巴政和高商的侧重点和优势也不同,题主说到的投行,咨询,房地产,四大真的是非常广的范围,需要先搞清每个学校的优势吧。

其次,关于想工作留在国外。我可以很负责任的说,不会法语要在法国留基本没有希望。如果转向去英国,那么竞争更加激烈,同时考虑到英国和欧洲其他地区对于工作签证的限制,那是必须非常优秀才能留下来(公司要向政府提供证明该职位非此人不可)。工作合同也分每年续的和长期的,对于获得长居资格的要求也不同。鉴于我没有想在国外留过,所以没有做过深入研究,如果题主需要还是得查清楚。

再者,年龄问题,就设身处地地想一想,你会招一个年龄比你大的应届生手下吗?以及当我们已经到达某个年龄,可能跟我们同龄的都赶上博士毕业了,竞争优势也没有了。巴黎高商有一年和三年的项目,从时间成本考虑,一年更好一点,但是知识不扎实也是肯定的。英国也有许多一年的项目,不知道题主你考虑不考虑。

以上一切总结就是一定要三思而后行。今年金融招聘的形势貌似也不太好,很多研究生的同学包括我自己都还在努力中。不是找不到,而是有了沉没成本,找工作的要求比以前都要高了(类似于非投行前台不进这种),但是要我们回头真的很难了。每次看到那些为了自己的爱好而眼睛发光,每天都过得充实的人生真是羡慕不已。所以题主如果真爱建筑,请不要放弃。如果最终屈服于现实(就像我和大多数人的选择一样),那么也请坦然面对现实的骨感。自己选择的路跪着也要走完。


絮叨了太多偏题了,不过都是一片肺腑之言,也是近期一些所感。

投资银行 建筑设计 巴黎高商 (HEC Paris) 巴黎政治学院(Sciences Po) 法国留学

为什么美国人盖房子(居民住房)都用木头,很少用水泥?

-

转载:



论木质房屋在中国的应用



  木质房屋,顾名思义就是使用木质材料建构房屋。其实这里所说的木质房屋,其实并不是什么新玩意,作为一个拥有四千年历史的文明古国,木质房屋我们的祖辈早就采用了。现在在中国除了一些挂着“文物单位”牌子的、少数民族地区及林区外,基本上木质房屋在中国是近乎绝迹的了。现在说起来,多少有点老调重弹的味道。

  我认为,木质房屋是否能在中国发展,要看木质房屋是否符合中国国情。

  一、成本的问题

  与一些人士认为的木质房屋成本效益高的看法不同,我认为木质房屋是一个花钱的主儿。要实现同一立面的建筑墙体,水泥沙浆和空心砖结构的材料费用远远比木材便宜,同样要实现上述的建筑,泥工的人工费用也比木工的人工费用便宜,木质房屋的造价大约是砖混结构的8倍。而木质房屋要实现与砖混结构同样的防火、保温、隔音效果,还需要增加更多的附加工序或者材料。而这些费用,是最有可能采用木质建筑的中国农村家庭所不能承受的。虽然木质房屋的建筑节省时间和劳力,但中国的国情就是缺少的是再加工及成品物资,最不缺的就是劳动力。另一方面,要使木材在各种炎热和潮湿的恶劣环境下“历久常新”,所需要的维护费用,也是一笔非常可观的开支。

  二、耐用的问题

  在美国,年代最久远的木结构房屋的历史可以追溯到十八世纪。我不知道现在中国最老的砖砌房屋究竟有多老,据我所知,包头市的赵朝古长城距今足有2300年历史了。“海水朝朝朝朝朝朝朝落,浮云长长长长长长长消”,对于砖混结构与木质建筑的其本身耐用性的问题,其实并不需要我多加笔墨。不管是本体的耐用性,还是经过强化的耐用性,两者的耐用比较都是显而易见的。

  三、防火的问题

  如果大家看过纽约11月11日发生的堕机不幸事件的电视画面就知道,美国的群居生活与中国是有非常明显的差别的。以最有可能采用木质的农民家庭为例,美国的农民民居之间的距离可能远达1公里或以上,而城市中的木质房屋之间的距离也达50米以上的距离。其实我们都知道,中国的农村民居之间的距离,往往连2米都保证不了。如果这些房屋都采用木质房屋的话,“火烧连营”的事情,可能在中国一年会发生几千次。1955年1月10日,澳门青洲区不幸失火,四百多间木屋顷刻之间烧成灰烬。2000年7月2日,香港大屿山大澳发生火灾,140间木质栅屋陷入一片火海。木质房屋即使经过防火处理,其耐火性也是有限度的,顶多为2小时。同时,木材本身就是易燃物,当防火处理层被突破后,木屋结构本体就会成为燃烧物,同时也会波及其他的房屋,这与砖混结构是有着天壤之别的。因为砖混结构本身不着火,即使房子起火了,其本体也不会着火。一般经过火灾后(伤及结构的除外),简单的修缮,又可恢复使用功能,这是木质房屋所办不到的。1666年9月2日,伦敦大火爆发,连续5日,市内373亩地区化为瓦砾,13200户住宅成为灰烬。自1680年起,西方厘定的木质房屋的财产保险费整整是砖混房屋的一倍,其实有一些东西保险公司比谁都清楚。

  四、防震的问题

  木质房屋由于天生具有“以柔制刚”的特征,使得它在地震发生时能大大地降低受损的程度,这点是不可否认的。

  全球范围的两大地震带??环太平洋地震带和地中海-南亚地震带,分别从中国东南和西南地区通过。由于这两大地震带都属于板块间的地震带,因此活动水平都很高。但就中国大部分地区而言,则是属于板内地震,其活动特点是散布面积广,发生频次高,其最大震级也可以达到很高。根据我国有关资料记载,1976年河北省唐山市发生了7.8级地震。这次地震共死亡24.2万余人,重伤16.4万余人。地震是对人类的一大生存威胁,发生地震是不幸的,但如果因为地震的因素而去考虑木质房屋的话,那不能说这不是人类科技的另一悲哀。唐山是一座工业城市,人口600万(未包括流动人口),如果采用木质房屋,按人均户住人口6人计算,共计100万户。按每栋木质房屋需建筑面积15米x10米计算,再加上摊分安全间隔面积50平方米(包括道路),每栋建筑需占地200平方米。100万户需占用面积是200平方公里。这个居住面积加上5800平方公里耕地就去掉了整个唐山的行政区域13472平方公里的近一半。剩余的一半多点能满足工业、商业用地的需求吗?这里面还没有扣除不适用土地所占用的面积(唐山北部和东北部多山,海拔在300-600米之间,南部和西部为滨海盐碱地和洼地草泊,海拔在15米至10米以下。)。所以,解决房屋的防震问题主要采用防震设计和加装防震装置,从而发展中密度住宅,在人多地少之间取得妥协。

  五、防空的问题

  美国在过去的200年里面,其本土基本上没有经历过战争,而过去的200年里面,中国经历的大大小小战争简直不可计数,一颗现代手雷足以让一座木质房屋整个塌下来,而对于砖混结构而言,充其量只能是炸烂几个窗户和门扇而已,而事实上,即使使用普通的20毫米航空机炮(北约标准口径),即可轻松摧毁一座木质房屋。而目前的中国,受到战争直接威胁的可能仍然是存在的。最近的一次中国受袭,就是发生在刚过去不久的1998年。我们当然不能排除那一天人家也会因为导航系统或者情报“出错”,把炸弹掷到中国本土的可能。以中国陆军的战斗力,也许受到地面进攻的可能性不大,但建筑物的防空性能,是一个不能不强调的问题,我们不能忽略一个事实:中国的七大军区里面,有两个属于战区(广州战区及南京战区),这些地区随时都会有发生武装冲突的可能。

  六、防水的问题

  木质房屋要顶受各类恶劣的天气,最基本一条就是需要对其做防水处理。而防水材料在阳光下都存在着一个非常现实的老化问题。要使房屋继续保持“人在雨中不湿身”,就得定期进行维修,这远远不是我们理解的砖混结构的房子维护量那么少。当然,如果你非常乐意像美国人那样经常DIY自己的房子就另当别论了。

  七、防污的问题

  亮丽的木屋外漆,你认为能保持多长时间?排除老化裉色因素不说,你考虑过污染的问题没有?北美森林众多,空气也较洁净。所以外装修能长期保持鲜艳的色彩。但在中国则不然,如果大家去过北京就知道。2001年的10月的一天,灰暗的天空突然出现了明亮的蓝色,当地报纸把这种在深圳司空习惯的天象拍了彩照放上了头版。如果你在北京建一座白色的木质房屋(白色是北美非常普遍的外墙色),估计不出一个月时间就面目全非了。

  八、防白蚁的问题

  白蚁是木质材料最大的天敌。木质房屋多采用屏障和架空来解决白蚁的问题,这种办法在北美是非常有效的方法。那么在中国又是否会水土不服呢?这得从白蚁的源头来看,白蚁进入房屋有两种方式:一种是入侵式,即直接进入房屋。另一种是寄生式,即通过其他的木质家私进入房屋。入侵式的很好防备,而寄生式的就显得有点难度了。因为国内并非每一家木工厂在生产家具时,都对木材进行过灭蚁处理。要完全保证没问题,那么你在购买木屋时,可能就得搭买一整套的北美进口家具了。

  除了上述的几个基本问题外,我们试试从其他的方面去考虑:

  一、木质房屋并不能改善人民的生活水平。

  木质房屋除了多花钱买到砖混建筑固有优点外,多出来的就只有“异域风情”了。试想一下,如果在众多的传统建筑里面,建一座美式木屋,的确是挺有意思的,但除此之外,我找不到第二个理由支持对木质房屋的选择。从功能上,它并没有带来任何附加的东西,相反,多达8倍以上的投资,必然会减少在其他方面的投资,不利于提高人民的生活素质。

  二、木质房屋不符合中国国情。

  中国地大物博,这是我们读地理时经常听到的一个词。我们来看一个比较:美国陆地面积937万平方公里土地,人口是2.7亿(1998年数据),而中国陆地面积是960万平方公里人口:12.4亿(1998年数据),不但人均面积少,而且中国的地形里面,有着太多的不适合居住的地形(西藏高原和西北沙漠区就占了大半面积)。人多地少,是中国一个非常现实的事实。在中国发展木质房屋这种超低密度房屋不是一种可行的事情。

  三、中国是一个少林的国家。

  中国现有森林面积1.3亿公顷,只占世界森林面积的3%~4%,森林覆盖率不足14%.人均森林面积仅0.11公顷,灌木蓄积量8.6亿立方米,分别只相当于世界人均水平的11.7%和12.6%.要在中国发展木质房屋,前提就是要进口大量的木材,而作为建筑基础建材都依赖进口的话,那对一个国家来说,绝对不是一件好事。试想一下,如果中国人盖房子需要从另一个国家进口水泥和沙子的时候是什么情景,把外汇用于购买这类东西,绝对不是一个好主意。

  四、木质房屋在建筑速度上没有优势。

  也许我们都曾听闻过一些看法那就是木质房屋的建筑时间很短。而事实上,木质房屋在建筑速度上并没有太多的优势。采用模块化的预制水泥件盖房屋同样快速,甚至有可能比木质房屋更快。而水泥预制件的所有材料都可以在中国本地解决。使用水泥预制件,不但可以用于单层房屋,甚至中高层的房屋都可以采用这种方式从而发展中密度住宅,这是一种理想的解决方案。工业化生产水泥预制件,成本非常低。

  五、木质房屋不是“先进”的

  因为西方发达国家采用木质房屋,那就表示木质房屋是“先进”的东西?我不以为然。正如有一些人强行在中国推销开放式厨房一样,首先一点就是不符合中国的煮食习惯,当油烟在屋里面四处窜冒时,你还会因为采用了开放式厨房而洋洋自得吗?。为什么北美国家喜欢采用木质房屋呢?这与其先进不先进完全没有任何关系。北美早期多为原始森林,后来欧洲人移民至此,开采森林,建造木屋,移民们因这里木材丰富、土地宽阔,建造住宅就地取材所以多采用木结构。到了现代,随着人口的增加,用地趋紧,人们开始在市区及近郊兴建组团式住宅和公寓式住宅,层数也越来越高。也就是说,北美居民早期采用木质房屋是因为因地制宜才采用木质房屋的,而现在来说,建造多层住宅已经是一个不可回避的趋势。

  我认为,木质房屋对于针对高收入阶层的别墅区或者度假区来说,不妨是一种选择,这完全视乎于该小区的建筑风格。但如果把它作为一个普遍性的国民项目来推广,实在没有充足的理由。

美国文化 建筑设计 建筑文化 房屋设计 美国住宅

有哪些城市景观堪称惊艳?

-

None

本答案非经作者本人允许,谢绝知乎日报以及私人账号以外的转载。如需转载,请联系作者。


泻药,好久没混知乎没想到还有人记得我。。。
我想题主想要的估计是人为设计的城市景观,仔细想想,目前记忆中除却广场与建筑带来的感动,能称之为“惊艳”的瞬间就那么几个,所以容我扩大些范围,抛砖引玉罢。

METROPOL PARASOL,塞维利亚
以前写过的,西班牙小城塞维利亚的一个遗址博物馆加城市遮阳篷的设计。结构上已经很惊艳,是木质(!)网格组成的巨大蘑菇造型。从地底的博物馆向上是光斑点点,供人栖息的广场,乘电梯徐徐升上蘑菇顶端的观景台,在网格之上游走,老城以各种角度呈现在面前。
© 来自网络
© Yi Liu

乘船登陆圣马可广场,威尼斯
欧洲并不缺辉煌广场,即便如此,当我乘着穿梭于威尼斯群岛间的水上巴士,穿过一片辽阔水域,遥遥可见圣马可广场上的铜狮纪念柱的那一瞬间,突然有些明白漂洋过海的欧洲移民们看到自由女神像时的心情。

铁桥上的杜罗河畔,波尔图
这座属于联合国遗产保护名录的山城以酒闻名,以水滋养。从城中心向着杜罗河前行,一路走走看看,不知不觉已经沿着层叠错落的阶梯跨越了将近一百米的高差。照片中这座铁桥兼作行人与车辆用桥,几乎与山城最高处齐平。走在桥上俯瞰两岸,微微有些恐高,更多的是惊喜,因为我正在以上帝视角观察这有趣的城市地貌,细节像玩具般清晰可见。
© 来自网络

接下来是几个没有去过,单看照片便已颇感惊艳的去处。

曼哈顿悬日
前面几个还能算得上是人造的景观,而曼哈顿悬日严格来说是一个城市格局与自然规律间的巧合。由于城市棋盘式的布局,一年中特定的时刻,低斜的阳光会贯穿城中东西向的街道,你甚至还能穿过高楼之间的深渊看到旭日和落日的身影。我还未能亲眼所见,不过可以想象彼时华丽的光线。
© flickr

另外还有一个我如果到曼哈顿必定要去看看的地方,High Line 城市公园High Line城市公园的前世与今生)。这条跨越曼哈顿西区上空,由总长达21公里的废弃铁路改造的公园应该会让曼哈顿变成另外一个样子。
© Iwan Baan

以及在一次展览中看到的哥本哈根Superkilen公园,由BIG参与设计。
© Iwan Baan

最后芝加哥千禧公园的喷水人脸和大豆子我就不说啦~
以上。

城市 旅游 建筑设计 景观设计 城市设计

建筑行业还会回暖吗?国外发达国家建筑行业什么什么情况?建筑业全世界都是夕阳产业了吗?

-

我给你列几个简单事实

1.高楼迷论坛,上面有各国摩天楼数量,以及在建数量排名,中国远大于其他国家
尤其是在建数量,中国1502在建,第二名阿联酋有54在建

2.中国是国际建筑师的试验场,北京的裤衩,广州鹅卵石歌剧院,均为国际建筑大师方案创作,施工图设计为国内合作公司负责

看起来,中国挺欣欣向荣不是?

3.美国的建筑业已经过了蓬勃发展的时期,帝国大厦这样的高楼只要不倒,便不用重修设计修建

发达国家由于城市化已经完成,建筑需求不大

4.谁是富翁辈出的行业?
2001年,富豪前十的有荣智健,许荣茂,孙广信,鲁冠球,陈丽华,刘永好,杨斌等人
这些人大多数都做房地产,还有做汽车配件的,有色金属,天然气,基础建设这些传统行业的

今年,我就不说了,大家都知道

大哥开玛莎拉蒂,小弟就有奔驰,富豪榜上富豪所在行业优于其他行业

再来看看2015福布斯全球富豪,比尔盖茨,巴菲特,墨西哥电信卡洛斯,zara老板奥特加,甲骨文埃里森,沃尔玛老板沃尔顿
等等

富豪榜前20中,传统行业与金融行业老板年龄均已过70,沃尔玛老板60

唯有科技互联网行业
盖茨59,亚马逊老板贝索斯51,谷歌两位41,facebook扎克伯格30

互联网科技行业的富豪更年轻有没有?
老大40玛莎拉蒂总裁,小弟35就能有奔驰s级有没有?


那么回到中国
建筑行业,设计院的建筑师,结构师奋斗一辈子当了院长也远不如房地产公司老板

遗憾的是,随着中国城市化率日趋饱和,中国房地产行业增速已经放缓,目前小城市房地产过剩,一线,二线城市还有需求

因此,小城市的小型房地产公司,小设计公司会被淘汰,大型设计院受到国际设计公司的挤压,日子不会好过

唯有万科,万达这样的大型房地产公司借着本土优势继续发展

房地产的时代已经过去,移动互联网引领当下,下一个十年,又将是谁?

建筑 土木工程 建筑行业 建筑设计 建筑业

什么样的建筑可以称作「绿色建筑」?

-

专业绿色建筑的学生坐在绿色建筑小组(ESD (Environmental Sustainable Design))来答题。坐标:新加坡。

先放几张大家印象中的绿色建筑。

坐落在新加坡Chinatown附近的Parkroyal on Pickering酒店。

这是不是绿色建筑呢?
是的。绿到我都汗颜了。
(判断标准1:带绿毛)

在楼上种树,做草坪,都需要在屋顶上布置很多层,从上到下是土壤,过滤层,灌溉层,防水/隔离根系层,支撑层,隔热层,蒸汽控制层。可以多不能少。完了植物还有被晒死的风险,需要更换。

费用相当昂贵。
为什么贵也要做,为了一种新理念,为了美观,为了得分,对客户的广告效应:我是绿色建筑。
舍得做这一步的建筑多半内部耗能也是比较高效的,而且它提倡建筑融入周围环境。所以它是绿色建筑。
(当然这些屋顶确实可以隔热的)

位于新加坡建筑局的Zero Energy Building(ZEB),世界上几个零耗能建筑之一,为实验楼,教学用。
(其他ZEB还有马来的Zero Energy Office, Forum Franbies ZEO in KL,为演示楼;
英国的Beddington Zero Energy Development London ,为正常使用楼;
瑞典的Headquater of Eawag,为演示楼)

这是不是绿色建筑呢?
是的。
(判断标准2:带太阳能板 O _ <)
使用太阳能板比种树更贵,更费力。而且已经有些牺牲建筑的美观性了。都已经拼到这种程度了,内部就基本上已经尽力的高效了。

没太阳的时候怎么办?
ZEB宣称平时产电多的时候,把多余的电运回供电处,需要的时候还是会用电网。所谓零耗能,是全年的总耗能正负相抵为0。
ZEB=Net zero site energy use 零耗能
ZEB=Net zero energy emissions 零排放
ZEB=Net zero cost 零开销
这类建筑的意义更重要在于探索和试验节能措施。
虽然太阳能板的价格已经比以前降低了一些,但是它的贵是绝对的。
(ZEB能达到零耗能,也跟它只有三层楼有关。新能源暂时只能做替代能源。)

这栋楼是旧楼改造的,西向,为了成为零耗能建筑。除了窗户和绿毛墙的其他外墙,屋顶,楼顶遮阳架,甚至自行车遮阳顶棚都铺满了一(Silicon Wafer)二(Thin Film)三(Non Silicon)代太阳能板。
太阳能板也很贵啊。虽然整个建筑号称零耗能,但是先期投入,都不知道什么时候能收回来。
(当然几十年之后还是可以的)

除了丧心病狂的使用新能源,其他的也有一些节能设计理念,是值得借鉴的,比如个人空调,地板供冷出口,Light shelf, Light Pipe, Mirror Duct, Stack Ventilation竖直通风 等等。
感兴趣的可以看看官网:Zero Energy Building

还有一座很有名的楼。
台北101
这个不带绿毛,也不带太阳能板,是不是绿色建筑呢?
也是的。

因为这栋楼也很丧心病狂地“领养了”旁边的一个公园,所以也绿了。 = v =
(当然这个不是主要原因,主要还是因为建筑节能)
还有拿了一整层楼做蓄水池。

除了这些用力过头的标志性建筑呢?
对于日常建筑,各国有各种标准来给建筑在不同方面打分,评定等级。
绿色建筑评定标准:
英国BREEAM: http://www.breeam.org/
美国LEED: usgbc.org/leed
日本CASBEE: ibec.or.jp/CASBEE/engli
澳洲Green Star: Green Star - Green Building Council Australia (GBCA)
新加坡Green Mark: bca.gov.sg/greenmark/gr

新加坡采用的标准是Green Mark Scheme, 由于是小国,所以对资源格外看重。自2005年发布,绿色标准已是新建筑动工必须经过的认证,也是老建筑需要通过的标准。政府目标是在2030年达到全岛80%均为绿色建筑的目标。

绿色建筑的定义:

  1. Green building (also known as green construction or sustainable building) refers to a structure and using process that is environmentally responsible and resource-efficient throughout a building's life-cycle: from siting to design, construction, operation, maintenance, renovation, and demolition.
绿色建筑(或可持续性建筑)是指一种结构,以及它在建筑的生命周期——从选址,到设计,到日常使用,到维护,到翻新,直至拆除——通过环境保护,有效使用资源的过程。
(自己翻译,可能不是很准确。)

为什么要有绿色建筑?
建筑在各种耗能里占据了大约40%,而且它是没有产出,没有附加价值的。

节约建筑耗能省钱,能减缓能源危机。

Green Mark 对不同用途的建筑有不同的评分系统。新旧建筑使用不同的标准。隔约两年会更新新的版本。
建筑类型有:非住宅楼(商用),住宅楼,别墅,学校,保健设施(医院,疗养院等),公园,基础建设(公路,港口等)等。
网址:bca.gov.sg/greenmark/gr

Green Mark Scheme 从五个方面分析建筑,打分。
下例为新非住宅楼的最新的打分标准。

1. 能源效率 116分
1-1 外墙进热 12 (墙和玻璃材质,窗户朝向和大小,贵。)
1-2 空调系统 30(制定时间表,换个高效的chiller能省的钱酸爽得让人不敢相信)
1-3 建筑外墙 35 (建筑朝向)
1-4 自然/机械通风 20
1-5 日照 6
1-6 人工照明 12
1-7 停车场通风 4
1-8 公共空间通风 5
1-9 电梯和扶梯 2
1-10 节能特色 12
1-11 可再生能源 20

2. 节水率 17分
2-1 节水配件 10
2-2 用水和漏水探测 2
2-3 灌溉系统和地形 3
2-4 冷却塔用水 2

3. 环境保护 42分
3-1 可持续建筑 10 (环保水泥混凝土)
3-2 可持续性产品 8 (环保产品)
3-3 绿色保护 8
3-4 环境管理 7 (控制施工过程)
3-5 绿色交通 4 (确保周边有公交/地铁,公共交通便捷)
3-6 制冷剂 2 (保护臭氧层)
3-7 雨水控制 3

4. 室内建筑环境 8分
4-1 温度舒适 1
4-2 噪音量 1
4-3 室内污染 1 (涂料控制)
4-4 室内环境管理 2 (空调监控)
4-5 高效镇流器 2


5. 其它绿色特点 7分
5-1 绿色特点与创新 7

共 190分


50分 到 <75的,就可以被称为绿色建筑。Certified
75分 到 <85的,就是金牌绿色建筑。 Gold
85分 到 <95的,就是金牌+绿色建筑。 Gold Plus
90分 以上,就是铂金绿色建筑。 Platinum
(听起来好蠢。。)
另一类凌驾于它们之上的叫Prototype,范例。比如ZEB那样。

等级越高,节约越多,开发商们省的越多。政府也有对应的优惠政策。

我认为,考虑到上述评分标准的,能有效使用能源,对周围环境影响低,能确保使用者舒适的建筑,就可以称作绿色建筑。

再高一点的境界就是,建筑可以探测到环境的变化,来调节自身遮光板的角度或者空调冷气流速什么的。这栋楼就成精了。

当然带绿毛也可以了。

PS: 新加坡滨海湾的艺术中心——榴莲壳。
当初的设计是想让刺可以调整角度的,但是后面还是固定的。
技术还不够,主要是,贵啊。

大家一起努力来保护环境和地球吧!


———————————————————————————————————
打了三个多小时,写report都没这么带劲儿的。终于有点可以给知乎的东西了。
希望能有帮助。 O _ <

建筑 环境保护 节能 建筑设计 可持续发展 节能减排 绿色建筑

如何看待第一所3D打印的房子?建筑成本的降低对世界房地产有何冲击?

-

如图

谢邀
不得不承认,3D打印听上去确实很牛逼。
但是题主给到的案例毕竟只是250平米的单层建筑。房地产行业完全不是这个作业量,最小十几亩地也有将近10000平米的土地,而且动不动就二三十层,3D打印?说实话这个成本光想想都很高,而且3D打印需要建筑材料的快速凝结,材料强度确实就不好保证了。

房地产 建筑 建筑设计 建筑工程 3D 打印

© COPYRIGHT BY i How And Why.com 2015