美国人比中国人爱国么?

-

看过美国的一些电影,如被别国占领,然后人民奋起反抗之类,这种自由主义国家,人民是否会像中国抗战期间表现出强烈的民族意识,相对于朝鲜呢?毕竟社会主义国家是从小就开始进行爱国主义教育

是的。你去接触在海外的美国人,九成九自干美。毕竟昭昭天命,大国范写在脸上了。唯一能与之抗衡的就是中国和韩国。中国生而为龙,什么都想做第一,但人多了跑路党也多。
韩国早晚一统宇宙。

历史 美国 文化 爱国主义 比较社会学

在美国夫妻之间真的会 AA 制吗?

-

最近认识了两个美国朋友,什么都AA。该不会对老婆和女友也这样吧?

不要相信楼上什么权力义务对等之类的胡扯,美国的情况没那么绝对的。实际上在美国很多夫妻都是一个人工作,一个人在家(不一定是女的在家,你看《北京遇上西雅图》里面吴秀波就是不工作的全职主夫),因为美国社会发达,他们认为家庭维护和赚钱养家是一样重要的。而AA制也不是一个一定的情况,我认识的美国夫妻大多不是AA的,但会有比较良好的记账体系。

美国人 消费观

美国人肥胖严重的根本原因是什么?

-

都是发达国家,欧洲人虽然也有胖子,但胖到美国这样厉害的人就少见了。如果说是穷人有免费食物吃才胖,那欧洲的福利比美国强百倍,胖子应该更多才对啊。

谢邀,

楼上已经有好的答案,但我还是戴美国人的帽子分享一下我的idea

美国人的肥胖有两个大原因:
1)饮食习惯
2)生活方式

问题不仅是快餐(fast food),垃圾食品(junk food),也是食物的工业系统化(industrialized food system)。其实,大部分美国人并不是天天都去麦当劳吃快餐。但是,可以说大部分美国人天天吃在工厂加工的食物(processed food)。这种processed foods加了各种防腐剂,人造香味剂等不自然的成分。但是最关键的是,工业加工食品没有新鲜食品的营养价值。

很多美国人是白领工作者。每天开车上班,上班是一直坐着,回家又坐着看电视,根本不运动,不锻炼。当然,这群肥胖的原因容易理解。

还有美国社会对肥胖的接受能力。美国的肥胖现象具一定的地理分布。最肥胖的美国人在南方(这不是地狱歧视,这是事实)。胖人多的地方,胖人就不怕被鄙视。但是像在我加州(也在美国东北,西雅图等较富有地区)大部分人还是很讲究健身。在我们这样的地区,肥胖就是一种忌讳。

美国人 美国生活

美国人的无聊都在哪些方面?

-

有时候看到美国一些垃圾电影,感觉美国人的精神世界也有很多无聊。难道美国人都活的很充实吗?他们都有哪些无聊的生活?为什么"天堂”里的人也有无聊嘛,想不通啊。此处并非为了破坏别人的天堂的圣洁,并无意冒犯别人的神,请谅解。如果你有什么经历,或者有过对美国人生活的不理解,后来发现,哇,人家那不是无聊,是超级充实啊,你也分享出来,给开开脑洞。
如果没什么经验,那么请勿做世界观的裁判。问题的存在是独立于人脑的,人做的只是发现了已经存在的问题,仅此而已。

为了防止跑题,特意查了一下无聊的定义,特指一种无所事事,消磨时光和浪费生命的精神状态或活动。每个人的理解只在程度上有轻重差别。知识应该没有边界,只是想了解。

无聊[人类的一种精神状态] - 释义

1.贫穷无依。 汉 刘向 《列女传·齐东郭姜》:“争邑相杀,父母无聊。”《晋书·石勒载记下》:“自是 刘 石 祸结,兵戈日交, 河东 弘农 间百姓无聊矣。” 宋 朱彧 《萍洲可谈》卷三:“胥无所归,贫索无聊,悔吾而卒。” 鲁迅 《三闲集·在钟楼上》:“夫面前无饭锅而觉得无聊,觉得苦痛,人之常情也。”


2.郁闷;精神空虚。 汉 王逸 《九思·逢尤》:“心烦愦兮 意无聊。” 唐 牟融 《客中作》诗:“几度无聊倍惆怅,临风搔首独兴哀。” 宋 赵与时 《宾退录》卷二:“ 张无垢 亦有《论语绝句》百篇……《颜子箪瓢》曰:‘贫即无聊富即骄, 回 心独尔乐箪瓢。’” 明 刘兑 《娇红记》:“家居无聊,偶思佳丽夜别之言。” 周而复 《上海的早晨》第三部二七:“最近在家里闲得无聊,弄了两盆来白相。”


3.没有作用;没有意义而令人生厌。 唐 杜牧《寄浙东韩乂评事》诗:“无穷尘土无聊事,不得清言解不休。”《新唐书·韦伦传》:“ 伦 请准直募匠,代无聊之人,繇是役用减鼓铸多矣。” 清 俞樾 《春在堂随笔》卷一:“此则无聊之语,聊以解嘲。” 张天翼 《包氏父子》四:“这些话真无聊。”

活得无聊或充实,不是用国度来划分的。
每个国家都有垃圾的娱乐产品,又何必单单judge美国人。
————————————————————————————

跟题主交流了一下,如果要谈美国一些让我感到无聊的现象,最近还真就有一个。

美国有一个民间烘焙大赛,叫做皮尔斯伯利烘焙大赛。这个烘焙大赛可以算是历史悠久,貌似从49年就开始了。之所以叫做民间烘焙大赛,是因为这个比赛不允许正经职业厨师和甜点师参加,哪怕一定时间内在甜点学校学习过的学生也不行。这个比赛的优胜奖金高达100万美元,所以真真也是很受关注的。

不要小看这些民间高手,因为他们的确做出来了很多牛逼甜品。但是,就在去年,这个大赛有了一个新变化,由普通的评委投票,变成了评委投票和普通人网络投票各占一定比重。然后,2014年折桂的这一款甜点,就出了点儿Bug。我们先来看个图。


看起来很诱人对不对!!!!!!看起来很高大上对不对!!!!!这款甜品Peanutty Pie Crust Clusters的作者叫做Beth Royals,是一位营销公司的销售。我一开始看到这张图的时候,猜想这价值100万的一定是个特别复杂的东西。于是,我找到了菜谱如下:

原料:

1张冷冻派皮

350克雀巢白巧克力豆

1汤匙植物起酥油

1汤匙花生酱

1被盐焗花生

0.5杯太妃糖


步骤:

1. 将烤箱加热到230℃,放入两张铺有黄油纸的烤盘。在工作台上将解冻的派皮摊开,切成小方块状。将派皮放进烤盘中(注意不要重叠),烘烤6到8分钟,直到金黄酥脆,取出烤盘,冷却5分钟左右。

2. 在一个大号微波碗中,放入白巧克力碎、起酥油和花生酱,大火加热1分钟到1.5分钟,搅拌均匀。 加入烤好的派皮、花生和太妃糖,缓慢搅拌直到完全包裹。

3. 迅速地舀起一勺倒在烤盘上,重复直到混合材料用完。冷藏15分钟,直到完全成形即可享用。


看起来很复杂对不对!!!!!!!!!!!可是,请仔细看!!!!!其实,这道甜品就是把一些半成品和成平,烘熟了捣碎了搅一搅,简直简单到令人发指好么TT这样一款甜品赢了100万大奖确实是让人有些摸不着头脑,但是,毕竟事实证明它真的很好吃。可是,赫芬顿邮报居然专门针对此事发表了一篇报道来质疑,真是膝盖碎碎的TT


当然,也许有人会觉得很有趣然后去试一下那个食谱,说句老实话,除了太甜了以外(我个人很不爱吃甜食),还真的蛮好吃的,我试过了(好吧,其实我才是最无聊的那一个)。。。。。


PS.这个大赛通常会规定使用一定数量的赞助商赞助产品,另外,总共使用的原料貌似不能超过7种,所以,我们也不能都怪Beth对不对= =


另外我现在还能想起来的一件事情是我和我朋友的一个分歧。美国有个很红的综艺节目叫做《幸存者》,这个是我非常喜欢的一个综艺节目。而且,鉴于美国人民对于这个节目的喜爱,在多年来,节目不断更新换代,美国人民也不断沿袭之下,他们的勾心斗角戏码真是越来越牛逼了。而且,现在已经进化到了,在演播室(到了最后的时候,会有很大的演播室邀请观众来看)邀请小朋友们来发表意见,小朋友们的意见也是字字玑珠,我看得非常欢乐。但是我有一个朋友非常非常厌恶这个节目,她觉得这个节目的存在非常非常无聊,目的就是故意诱导“人性的恶”来给旁人看,让她觉得很反胃。


大概都是比较主观的东西,题主仅供参考~

文化交流 美国人 美国文化

美国人用什么听歌?

-

总是说美国版权制度好,专辑买的出去。美国人听歌所谓的专辑是cd碟吗?他们听歌难道不用ipod或者手机吗?都是大cd机?

说版权制度好 是因为基本都是花钱买歌 中国大多数歌曲都是免费下载 iphone ipod iPad都用apple music 安卓机用谷歌play 专辑销量分为下载和实体 现在买专辑为了听的也少了 大多都是要收藏

音乐 美国人 唱片 听歌 美国音乐

当下美国大众的逻辑思维能力大体处于一个什么样的水平?

-

zhihu.com/question/2847

其他国家的版本,这个问题能火再说

我的印象是美国人很擅长发明和使用各种“概念词”,比如growth hacking、mvp (minimum viable product)、monetize、go viral等。这些都是各个领域智慧的提炼,有时候哪怕听到别人说到一个新词,琢磨一下都有很大的境界提升。所以一个不断发明新的概念词的群体的思维能力哪怕只是随大流也不会是很低的

美国 美国人 逻辑思维 留学美国

如何评价『美国人出了国需要爱国吗』视频里的美国嘉宾对爱国的看法?

-

None

谢邀

看了视频,赞同裴贽的看法。
作为在海外的美国人,我无法代表普通美国人,更无法代表美国政府。
作为美国人我已经习惯他人批评我国政府,这就是超级大国不可避免的复旦。反正,我作为美国公民珍惜我的言论自由权利,习惯批评自己的政府(更具体地说,习惯批评某几个政客或某几条政策)。我也完全支持他人(不管是美国人还是外国人)批评我国政府的自由。

网络时代意见市场舆论丰富,什么看法都有,自然存在冲突。作为负责人的媒体消费者,我们需要用心判断我们看的一切资料。有主张看法的文章应该带逻辑和证据。

我不觉得自己是“爱国者”。有时候我会批评美国,但有时候我会反对被人批评美国。我判断他人的批评主要看真理和证据。

我比较理智,理性,但我有点例外。大部分美国人比较靠情感看国家问题。不少美国人蛮爱国的,跟中国没大区别。我能理解中国人对中国的自然防卫本能(natural defense instinct)。我反对“爱国”的标签不等于反对我国的很多东西,反而我很欣赏我国的很多东西,就是我习惯把她和她的组成部分分开评价。

并不是所有美国人都会找你谈政治,但是你如果在美国留学四年相信会有几次美国同学和你提政治类的问题。这样的情况,你有几个选择。如果你觉得不舒服你可以说“sorry I don't like talking about politics"。但是我建议你在这种情况试图不拒绝,而是接受,和他谈论谈论,把这当成提供对某问题的了解的机会。当然要看情况,看场合。一个完全陌生的美国同学仅凭着你的中国脸问攻击性的问题,当然可以拒绝。我说的是跟你熟悉一点的同学,有一定信任的那种。很多美国人对中国有一定的好奇心,但很多也对中国有误会。这不一定是他们故意“黑”中国的,而是因为对中国缺乏了解产生的。这种情况你完全有资格纠正他们的误会,让他涨知识。若是他比较倔强,你可以试图说服他,部分美国人挺喜欢争论,也懂得礼貌地争论。

出国 美国人 政府 爱国 爱国主义

美国有没有藏人协会之类的组织,不论是西藏藏族人还是流亡藏人?

-

就是类似于美国少数族裔的协会,比如华人协会啊之类的,如果有的话是按政治意向分的吗?承认中国对西藏主权的为一拨,不承认的为一拨,还是有一个统一的,不论什么只要藏族人都可以加入?

有。
我估计会折叠。
Free Tibet。
Student For a Free Tibet.
Tibet Community in NJ&NY.
教育高的人们明白是不可能真正独立的。求得是真正的自治。

美国 美国人 美国社会 藏族

如何看待中国“功利型文化”信仰缺失的现象?

-

「任何讨论赎罪券问题的人都会被我拉黑」

有人说,中国人的上帝就是自己,永远会以自己的利益出发去看待周围一切的人和事。三个和尚的故事就是典型的社会责任缺失的一则寓言。特别是商品经济令个人生存竞争加剧的情况下,这种功利型文化的影响就愈发表面化、复杂化、无所不在。

「根据大家的回答,我觉得应该引导下问这个问题的初衷,淘宝卖假,诈骗电话成风,温州动车事件曾经被埋,某领导因为儿子车祸落马」

很多中国人為了綠卡在演戲出賣靈魂。
在澳洲,大概21世紀初的時候,只要你聲稱你是8x8或者法 輪 功的,基本都會給予綠卡(政治避難)但隨著沒臉沒皮的人越來越多,大量的人去移民局冒稱自己被迫害,澳洲政府從此對華人徹底失望。今時今日,如果你還聲稱自己是8X8,已經沒有用了。而聲稱自己是法 論 功的。則會被面試,講述相關理論,描述國內遭遇,并提供證據證明。法 輪 功游行的,很多就是在積攢證據。他们很多為了拿綠卡。哪怕需要聲稱自己練功,哪怕是要提供自己被迫害的證據,哪怕要攻击自己的祖国,哪怕拿到綠卡上有10年內不許回中國的条件。
也許有朝一日,中國人的信用將會低到你去避難都沒人敢要的程度。就是這幫人中的一部分作死作出來的結果。

希望从文化和制度的角度来谈谈这个“功利型文化”信仰缺失的现象。也就说这个现象是暂时的,如同美国60年代一样,一旦生产力达到某个转折点,该现象就会渐渐消失。还是说该现象只属于中国人。

目前所知的恐怖分子,几乎所有的都出自一神论的国家,比如说基督教的杀手布雷维克,3K党,伊斯兰的恐怖分子本拉登,基地组织。你会发现不同于这种一神论的国家很少出现恐怖分子

所以,有些人可以下结论:一神论,导致了恐怖主义。
你觉得这个结论如何?

----------------------------------------------------------------------------------------
鉴于提问者是法律出身的,提问者如果从法律上去思考,便会发现你在”排除合理怀疑“这一点上就会卡了壳。

美国 美国人 人际交往 中国人 信仰缺失

为什么影视剧里的美国人经常用铅笔而很少用别的?

-

那为什么中国人很少用铅笔呢?

到美国之后认识的第一个美国同学在给本科学生做助教,看到他批改作业的时候同学用的都是铅笔。
我问他:如果有人改掉错误的答案写成对的,回来找你说你给的分数是错误的,怎么办?
他说:没想过,有人会这样做吗?
我说:也许吧,在中国大学以后都不用铅笔的。

过了一会儿他突然回头:难怪中国学生都不用铅笔,作业涂改得乱乱的。

美剧 美国 美国人

美国是否有其特殊性?

-

从五月花号到列克星敦,从昭昭天命到美墨战争,这个新大陆上的国家无疑是有其独特个性和历史传统的。
这是否意味着美利坚真如异卓主义者说的一般,是天选之子,有领导全世界的义务和天命?
又或换种说法,美国在国际社会的博弈和合作中是否真的有将领导世界进步这一义务排在维护自己国家利益之前?

相关问题如何看待美国扩张时期的“昭昭天命”? - 美国

有,但绝大多数原因在于硬件而不是软件。

从地理上看,美国既是一块大陆,又是一个岛屿。


大陆的身份意味着不能被海军所征服,必须组织一支强大的陆军讨伐并长期占领才行。具体来说,独立初期,美国主要的问题是摆脱英国的统治和打压。此时英国虽然是世界老大,但主要靠海军打天下,陆军只有几万,在拿破仑战争期间才扩张到20万以上,还要盯着欧洲大陆和整个世界,不可能全投入到美洲。

——摘自《大国的兴衰》123页

所以,一旦美国独立而且粮食自给(虽然最初只是沿海地带),英国没法用海军来夺回美洲大陆的控制权。无论是独立战争镇压叛贼,还是南北战争时支援南方,干预的性价比都很差。当时世界上还有很多的地方可以征服,可以去发财,英国或其他海洋国家不会在美国长期浪费资源的。派个万把人打鸦片战争,岂不比发动十万人干涉美国赚多了?

(当然,在美国独立战争中,法国的支援也很重要,但如果美国本土没有大陆国家的力量和资源,不能支持一支大规模军队所需的基本资源,只靠法国干预也没用。具体理由见下一段。)

1812年英国发动5万人攻占华盛顿火烧白宫,然并卵。美国人继续战斗,拖到英国人自己撤走。

大陆国家的身份抵御了海军突袭,美国“超级岛屿”的身份又意味着必须跨海才能发动攻击。强大的陆军不能游泳过来,过来也必须保证身后的海运后勤线不断。除非陆军强国同时也取得海权,否则任何干预都是把命根子放在别人手里。假如陆军老大法国或者德国打算发兵50万(未必够)占领美国,有当初法国帮助美国独立的例子在前,你猜英国会不会在背后玩点小动作?

从史实来看,不是欧亚大陆的陆军强国干预美国,而是美国从陆军强国手里割土地。法国也只能以很低的价格卖掉美国内陆的千里沃野。


当然,自古以来,大陆文明最大的敌人不是海那边的强权,而是同在一个大陆的其他对手。但美洲又是一片年轻的大陆,殖民者相对印第安人有绝对的优势,可以从一片空白上建立新文明,所以土著力量不足为虑。至于殖民者之间的竞争,我们要看到,旧大陆群雄并起,是因为发展时间足够长,各地都有牢固的农业基础。但新大陆开发时间较短,各地的农业潜力都没得到充分开发,所以被先开发的东海岸农业地区拥有绝对的优势,东海岸居民殖民内地,向亚热带扩张,比古典帝国时代的军队打出一片大帝国更容易。

等到中西部的农业潜力开始显露后,本来社会趋于分裂(南北战争的诱因是南北方争论西部土地是否应该搞奴隶制庄园,密苏里、明尼苏达等州是否允许奴隶制成为焦点),但此时铁路已经开始贯穿整个国家,优势一方可以迅速用兵力压倒对手,分裂趋势又被压下去了。所以说,北美洲的殖民周期和气候非常适合一个跨大陆的超级国家出现,出现群雄并存的局面反而是小概率事件。再考虑到旧大陆强权很难全力干预,可以说美国这个超级国家的出现有必然性。从东海岸出发的农民必然会沿着纬线占据所有适合农业的北美陆地(热带亚热带种植园不在其列)。

当然,海洋屏障是双向的。两面临海的大陆不惧海陆强权,但也意味着美国追求掌控世界也会遇到类似的困难——只有海权没法登陆,只有陆权没法投放。南北战争结束的时候,美国拥有天下无敌的陆军,或者说唯一适应现代化战争的工业大军,但由于没有海权,只能解散军队,回家继续种田。而第一次大战前,虽然美国海军逐渐崛起,却也没法深入旧大陆市场。



美国的对策首先是海陆两手抓,当一个魔武兼修的双料强权。其次是逐步在全球搞桥头堡,寻求落脚点。夏威夷、菲律宾、欧洲驻军……一步步在全世界建设无数的基地。第二次世界大战,英国向美国求援,美国拿出50艘老式驱逐舰,指明要换英国几十个海外岛屿,英国被迫割肉。在中东、在欧洲,美国都预先储备了大量装备,战时只需要用飞机把人运过去,就能迅速组成强大的野战军。

完成这一布局需要时间,所以美国在拥有世界第一的军事实力之后很久,才成为统治世界的超级大国。之前耐心地让英国保持了半个世纪的世界老大虚衔。然后才走向统治世界的前台。


当然,美国不仅仅靠地理优势来统治世界。毕竟离开强大的工农业基础,再好的布局也是无用。没有足够的武装填充,没有海军保卫运输线,几百个海外基地只能当靶子。所以美国在拥有十几个航母编队的同时,还得造上差不多一万辆M1坦克,和中国59坦克的数量基本相当,是当之无愧的万乘之国。

美国的工农业为何如此发达?

首先,即便到今天,地球大多数国家是不缺土地的,缺的是稳定的降水。如果有足够的水,大片的荒地都可以开发。许多离海洋比较远的土地因此非常廉价却没人买,只有某些有资源的地方可以当矿场。

美国两面临海,可以从2个方向接受大洋水汽,因此比大多数陆地大国都有水资源优势:
(考虑到墨西哥湾的存在,应该是2.5面临海)
注意中国的淡绿色是400-800毫米,美国的紫色是500-750毫米。

美国全部河流分布图。每一条蓝线都是一条河道。

仅仅从降水量来说,美国就比中国多了N倍的可开发地。虽然美国国土面积比中国略小,但美国拥有20-30亿亩耕地(依照休耕比例而波动),另外拥有10多亿亩可开发但未开发的可耕地。中国拼死拼活把所有能种地的地方都开发出来,也只有不到20亿亩耕地。(三面临海的印度,国土面积是中国的三分之一,耕地面积也明显比中国多)

世界耕地分布图,看北美洲那块深色地区。你羡慕不羡慕?

由于降水量多以及地势低平,美国水运优势非常强。两面临海意味着更多的沿海港口,更多的工厂可以利用廉价的海运材料,这是显而易见的。此外,美国内河航运的优势也非常巨大。密密西比河与五大湖航线几乎覆盖了半个国家:

其中五大湖流域几乎相当于一个小型地中海。这意味着大多数美国城镇可以通过二三百公里的陆地运输,和廉价的水运网络相连(河运货海运)。这在工业化早期意味着一个天然的全国“铁路网”。深处美国内地的芝加哥因此一度成为世界第一大工业中心:


我在另外一个答案中曾经写过美国内河舰队的战绩,注意那个舰队只是在密西西比河的一条支流活动:史上有哪些搞笑、奇葩或者意想不到的战争? - 马前卒的回答

相对来说,中国的长江航运就差多了,黄河则根本不能通航。

即便在铁路网修成之后。美国两侧临海,中部有密西西比河的地形也非常有利于工业化物资的运输。因为中国工业集中于东部,中西部只是提供资源,消费制成品,所以中国往往是从西部开往东部的列车满载(原材料),回去半空载(制成品要轻的多),铁路运力有极大的浪费。而美国就不一样了,两个海岸和密西西比河沿岸都有足够的人口,都有相当规模的工业,所以铁路来回不空载,在1000-2000公里的理想运距上发挥了最大的作用。再加上美国地势相对低平,高程变化比较平缓,修铁路的成本比较低,这个国家在20世纪初就有了几十万公里铁路,超过今天的中国好几倍。

注意西部的山区也不是崎岖的沟谷地貌,而是平缓的起伏居多。



此外,从地质上看,中国在环太平洋和地中海-印尼两大地震带交叉点,地质灾害频繁,美国就只是太平洋一侧的麻烦比较多。


这也同时意味着,中国板块破碎,特殊矿种多,美国则是矿脉连续,主要矿种的采矿成本比较低。

中国自然资源概况

金属矿产资源:中国属于世界上金属矿产资源比较丰富的国家之一。世界上已经发现的金属矿产在中国基本上都有探明储量。其中,探明储量居世界第一位的有钨、锡、锑、稀土、钽、钛;居世界第二位的有钒、钼、铌、铍、锂

美国的矿产资源
美国矿产储量居世界第1位的有:煤、钼、天然碱、硼、溴、硫酸钠;第2位的有:铜、金、镉、银、钇、磷、硫;第3位的有:铅、锌、稀土、重晶石、碘;第4位的有:铂族金属、钨;第5位的有:铁矿石

可以发现,美国的资源构成比较适合工业化启动,在煤、铁、铜、石油等方面,开采条件明显优于中国。中国的资源构成比较合适工业化细化后的特种材料生产。但在工业化升级之后,美国已经是一个从全球吸取资源的帝国,所以不太担心特种添加剂的供应。两相比较,还是美国的资源更适合搞工业。

总而言之,自从旧大陆殖民者最先在北美洲东海岸开始垦殖的那一刻起,北美洲温带地区就几乎注定要形成一个大型国家。再考虑到气候、航运、工业资源、地缘政治等多方面优势,这个国家成为世界最强工业国几乎是必然的结果。就算全球力量对比出现重大变动,美国也能靠本土资源和生产能力保持一个头等国家的地位。换句话说,美国就像一个生在顶级中产家庭的独生子,天生身体健壮,智力正常,父母宠爱,这样的孩子成为班级里的优等生本不奇怪。值得讨论的只是他是否能一直保持班级头名,能否一直坐稳班长的位置。

相关回答:

为什么北美那么优越的地貌条件却没有产生本土的较高级文明? - 马前卒的回答

相信共产主义是怎样的一种体验? - 马前卒的回答(实际上是一篇小型通史)

苏联怎么做才能赢得冷战? - 马前卒的回答

历史上有哪些当时看起来在下很大盘棋,实际上并没有什么用的事? - 马前卒的回答

如何看待央视纪录片《永远的铁道兵》中所描述的成昆铁路铁道兵高死亡率的现象? - 马前卒的回答

对人类历史影响最大的10个发明是什么?为什么? - 马前卒的回答

历史 美国 国际关系 美国人 美国独立战争

为什么陕北民歌以及各种山歌等等没有像美国布鲁斯一样发展成一个风格体系?

-

还有另外一个问题,听布鲁斯我觉得挺有味的,可是挺陕北民歌我觉得挺土的,不知道是为什么,如果换做外国人听陕北民歌会不会像我听布鲁斯一样觉得有味呢

中国人受模式化表象化的影响,一提陕北民歌,首先想到的就是一陕北爷们头裹白羊肚手巾,身披羊皮袄,面朝黄土背朝天的形象,土的都掉渣了。陕北民歌过去全靠口传心授,都是贫苦百姓内心苦闷时的宣泄,未登大雅之堂。若不是我党对陕北有特殊的感情,加之东方红一曲的普及,估计现在也没几个人知道陕北民歌。但凡是民族的,都是世界的,陕北民歌在外国人听来,或许充满异国情调,更能体会音乐蕴含的情感。

音乐 美国人 布鲁斯(Blues) 陕北民歌

为什么越南战争中美国战败?

-

本题由zhihu.com/question/1989引申而来,欢迎大家讨论。

看到有的朋友提出“民主国家的弱点”的说法。不得不说,这是错误的。

美国为什么会败,这有很多方面的原因。

首先,美国无法扩大战争规模。对于美国来说,不扩大战争未必会输,但扩大战争则一定会输。美国最大的敌人是苏联,美国最需要保护的是欧洲。越南方面扩大战争规模,则大量军队投入远离欧洲的地区,而且直接与中国军队消耗,而不是苏联。这意味着,美国把自己的软肋露出来给苏联,而把实力消耗在一个不可能威胁到欧洲的对手身上。因此,扩大战争规模,无论与中越打的如何,美国在战略上都已经输了。更何况,美国从朝鲜战争已经知道,与中国在山岳地带交手,自己也未必能赢。所以,美国首先就无法扩大战争规模。

第二,中国在支持北越。这首先导致,美国的地面部队不能够深入北越对北越产生实质性打击。光靠空军,无法解决问题。而中国的粮食及军械支援,使得北越可以全民皆兵,不必顾忌生产问题。而越南的主要意识形态,也是民粹动员能力非常强的一种。所以尽管北越伤亡远高于美军,他们仍然能坚持打下去。这和阿富汗面对苏联是一样的。只不过阿富汗的民粹主义动员靠的是另一种意识形态,而支持阿富汗的,变成了美国。

第三,美国军队在越南基本上是坐等挨打。美国陆军不能够深入北越,实打实地消灭对手,而北越军队则想来就来,想走就走。这从战略上对美军就是不利的。

不能扩大战争规模,不能深入敌境彻底扫荡,只能消耗,还面对最不惧怕消耗的民粹主义动员模式,敌方更有大国支持(物资上有能力对耗),地形也有利于游击战。于是只能拖来拖去,最后经济压力太大,就撤军了事。

所以,美国的战败,和它是不是民主国家,没有必然联系。把苏联放在这个位置上,他一样要败,只不过落败的形式也许会有不同。

如果觉得美国是民主国家,所以死不起人,那我们来做个对比。越南战争美国4.7万死亡,15万受伤。阿富汗战争,苏联1.4万死亡,5.4万受伤。真的非民主国家就更能死得起人么?当然,伤亡所带来的社会问题,也是两国撤军的原因之一。

美国作为一个民主国家,其决策层必然受民意影响,这不假。但民意同样是受经济条件影响的。当然,由于有了民意,民主国家对经济条件的改变可能更为敏感。但我觉得民意在这里并不是一个决定性要素,而是一个向决策层传导损失的渠道。我认为如果越战支出不大、伤亡也很少,美国未必就会形成要求撤军的强烈民意。

至于“这场战争牵制了中苏,所以美国胜了”,这种说法更是错误的。苏联丝毫没有被牵制。而中国当时更是与苏联交恶,丝毫没有威胁美、日、欧洲的能力。其实,恰恰相反,这是美国被中国牵制而让苏联占便宜的举措。如果在全局上看,60年代美国在战争上花费过大,导致国内经济增长受阻,产生巨大的国内经济压力。这是美国主导的布雷顿森林体系崩溃的重要原因。美国最后自己背弃了这个体系,选择了将美元贬值,来换取贸易平衡和经济增长(尽管效果并不好)。越南战争明显是美国败了,而且败得很惨。

战争 美国人 越南战争 美国军事 美国军队

看了犯罪心理觉得美国人防范心好差,是真的吗?

-

看了犯罪心理,好多被害人死在家里。坏人进家都是因为没有防盗窗啊,没锁门啊(及时发现门开了也不警惕),随便开门啊,随便让人进家了。看得把人着急死了。请问现实中他们警惕心真的那么差吗?(仅指在家里的防范心)

谢邀……

首先,CM里面极少情况是随机作案。

95%以上都是在一段时期的观察熟悉被害人或者直接就是认识的情况下就开始行动的。

作为一个枪支合法化的国家,怎么可能防范心低?

他们有报警系统,养狗,家里还有枪…反正我是觉得这安全措施不算差了。

我印象比较深的几种进屋办法
“用死狗死猫熊孩子来敲门套近乎”——利用人的同情心降低防备,直觉对方不会伤害自己
“帅比直接搭讪”——长得帅的人会降低人的防备(晕轮效应)
“利用工作之便配你钥匙在你家偷装摄像机剪你家电路”——直接获取解除安全系统的办法,让你无法防范
“熟人作案”——交友不慎
“乘你睡觉简单粗暴地打碎玻璃砸门砸窗开锁技能up”——会引起防备心,但是敌明我暗

综上所诉,有预谋的精神变态防不胜防。


其次,回答关于在家的防范心的问题。

家,是让人感到最安全的地方。是一个被称之为避风的港湾的地方。

就是不管你在外面多累多辛苦,多强多牛逼,最后你都需要一个能够让你放松休息的地方,这个地方就是家。

我们都很怕坏人,我们对陌生人总有提防之心。所以我们不会轻易给陌生人开门。

JJ他们每次上门问话的时候,都要出示证件,别人才让进,就是因为我们不愿意被不安全的人进入我们的舒适区域。

这些都是防范之心。

但是坏人更多的是在你不知情的情况下进入你的家,这要如何防范。


我们不去危险的地方,我们不做危险的事情,我们不在危险的时间外出,可是,还是有受害人。

为什么?

仅仅是因为他们有着金色的头发。
仅仅是因为他们有着健美的身材。
仅仅是因为他们有着迷人的香气。
仅仅是因为他们做了很平常的一件事。
仅仅是因为他们不知道长得很像谁。

BAU的努力,是打击这些罪犯,消灭这些犯罪。

因为有些伤害,根本防不胜防。

美国人 犯罪心理(美剧)

留学生和美国人愉快地扯淡需要哪些文化常识?

-

比如普通中国人会了解四大名著的基本情节,互相聊聊三国的典故,吐槽下现在的政治都是可能的话题;对于一般美国人来说,他们的常识是什么,作为留学生可以怎样学习?即将留学,希望不至于到时候连笑话都听不懂。

这个要看和你扯淡的对象是谁,针对不同的对象扯不同的话题。

和一般的美国大学生扯淡,我觉得扯热播美剧是最容易打开局面的,著名的热播剧《权利的游戏》,《绝命毒师》,《纸牌屋》,《国土安全》,《行尸走肉》,《真探》(只看第一季),这些只要你看过就基本能搭上话了,常见的梗比如"You know nothing", “Say my name"啊,Jon Snow生死之谜啊,等等。。比如上一季《权利的游戏》播出的时候,每周一上午我们办公室的几个人坐下来第一句话就是 “Did you watch GOT last night?” 然后就能扯上个把小时,讨论完剧情讨论人物,讨论完人物讨论下一集播啥。。偶尔再吐槽一下马丁大爷写书的速度和编剧的天马行空,done!

和美国程序员/理工科生扯淡,那么了解一些软硬科幻作品则是必不可少的,比如Star Wars系列。我有5/5的美国同学听说我没看过star wars的反应都是 WTF you never watched star wars? 然后按着我从头到尾把前六部看了一遍。。Star Wars在他们心中的地位真的和我们的西游记是差不多的,里面的梗也有很多,比如我是你爹梗,天行者断手史啊等等,具体可以参考这个问题:《星球大战》有哪些有名的梗? - 星球大战(系列电影),如果有铁杆星战迷那么除了电影本身可以讨论的就更多了。其他的比如电影《火星救援》啊,《星际穿越》啊,《star trek》系列啊,geek向的美剧《硅谷》啊,都可以看看。

和一般的工薪阶层或者甚至是红脖子们扯淡,体育赛事是比较容易打开话题的,橄榄球,棒球,NBA至少得有一个能说出几个球队/球员的名字吧。而且很多上过大学的人都对自己大学时期的球队非常执念,所以了解一下大学级别的赛事也是不错的话题。

如果对方是个吃货,那话题也是很容易打开的,比如可以打开yelp讨论一下附近哪的餐厅好吃啊,切磋下厨艺啊等等。这里要注意其实很多美国人对Chinese food 确实比较喜欢,但大多数没有喜欢到想要自己动手做的程度上。

至于谈论政治,据我观察美国大学里的大部分人都倾向liberal,也就是泛民主党,但也有部分是支持共和党的。所以在摸清对方政治倾向之前还是要谨慎一点的好。如果是泛民主党的就好办了,直接吐槽Trump就可以了嘛哈哈哈。

然后就是利用美国人常见的stereotype可以开一些玩笑,比如美国人普遍比较喜欢黑加拿大人,美国人眼中亚洲人都特别学霸/擅长数学,美国最底层的工作是麦当劳,美国各地的地域黑也是蛮常见的。但运用这类梗的时候要确保你谈话的对象都是比较熟悉,不然对方可能会觉得offensive。

最后要说的就是要摆正心态,你不可能掌握所有的“文化常识”,毕竟人家有几十年的人生经验,你不可能分分钟就都了如指掌。当他们突然讨论起小时候看的一部动画片时候你还是不知道他们在说什么。所以我说的这些你也不用刻意都去掌握,根据你自己的兴趣爱好自行选择即可,做人嘛,开心就好~~

美国人 留学生 美国文化 留学美国 美国人思维

为什么美国人不爱存钱?

-

他们的钱用于投资和消费的比重是多少?凸显了什么样的财富观念?

来源:databank.worldbank.org/
美国的低储蓄率是一个谜,就像东亚地区的高储蓄率一样。从1980年开始,美国的储蓄率就低于20%,在2010年甚至只有10%,而同时期中国超过50%。
到底是什么原因呢?收入?虽然人均GDP都很高,但美国的储蓄率却显著低于法德瑞等国家,更远低于日本、新加坡等国家。社保?美国的社保系统不一定好于日本和新加坡,而且几乎肯定差于欧洲。所以,不能完全归于这两种原因。
我总结了一下美国储蓄率的经验研究,主要有以下两个原因。
1,美国人借钱很容易,碰不到流动性约束,因此也没有对较短期的未来进行预防性储蓄的动机。
2,美国人没有为老年时期存钱的动机。一方面是因为高额遗产税让他们没必要留钱给子女;另一方面,随着美国年轻人的政治参与率下降,政客更加倾向于讨好老年人,因此整个社会的财富总体在通过医保、养老保险等方式从年轻人向老年人转移,于是老年人的消费倾向近来也节节升高。那么,年轻的工作人口就更加没必要存钱了,既然年老后政府会从更年轻的一代那里收税交给自己花,自己又何必存钱呢?
参考文献:
nber.org/papers/w5571.p
nber.org/chapters/c8871
econ2.jhu.edu/people/cc

存钱 理财 美国人

美国的年轻人是怎样看待和对待基督教的?

-

谢邀。

美国太大了,东西南北文化差异很大,很难一概而论。但一般美国人信仰根基不是很强,到教会去有传统和社会原因。这几十年来,很多年轻人到了大学就抛弃了信仰,工作数年后,结婚有孩子后,他们便又回到教会怀抱中,重拾信仰。但随着年轻人迟婚,他们不再去教会的倾向越强,这也是现在美国教会对千禧世代(millenials)束手无朿的原因。

这题目可以写成论文啊。

信仰 基督教 美国人 宗教

美国人用physical这一个词表示身体和物理的意思,那他们看到这个词的时候脑子里想到的是什么?

-

英语不太好,也一直对这个词的词意有些疑惑。请教了一下同学,下面是我同学给出的解释,希望对你有所帮助:

Merriam-Webster字典给出这个词形容词定义是:

1/和自然科学相关,由力或物理现象产生或定义的

2/有物质存在(material existence),可被重量、速度等物理量测量的

3/和身体及身体的需求相关的

可以看出2到3的过渡,由自然界中的物理存在到人本身的身体(人的物理存在),此处的人身体与人的mind区别开,英语中认为mind是与灵魂相关的,与物质存在无关

语言 英语 语言文化 美国人 心理语言学

据说美国最为优秀的人才多为移民过去(苏联等),而本土美国人则多平庸,是真是假?

-

本土美国人应该是印第安人,要么在殖民过程中被杀掉,要么现在居住在保护区里,请问楼主指的是这些人吗?

如果不是,就请意识到, 美国本来就是移民国家,她本身是开放的,同时也注重吸引高端人才,被美国吸引的人或多或少的就变成了美国人。所以我觉得,无所谓移民与否,因为美国人都是移民,只是移民早晚的问题。

美国 美国人 移民 人才流动 平庸

美国普通人的数学到底差到何种地步?

-

相关问题:zhihu.com/question/2015美国中学生的数学真的是很差吗?

这个。。。很多嘛。。

结账的时候,如果你多给钱为了凑整,基本上很多人都看不懂。。

商场打折不把折后价给某些人,绝对算不出多少钱,也无法直观感受“多少折”是什么一个数量概念。

某些人算日期还要掰手指的。。

不少名气还不错的学校,,背不出圆面积公式的,解不出高次方程的,三角函数,椭圆曲线内容基本认为是天书的。号称都修了AP calculus,基本求导能力都不熟练的,积分基本靠计算器的。

某年华盛顿大学(西雅图)给他们大气科学本科生做了一套大约我朝初中等级的数学测试卷的,及格率无比感人,引发他们家教授(Cliff Mass)在博客上唏嘘的。
atmos.washington.edu/%7 参考

博客地址:cliffmass.blogspot.com/



某些人向量概念都弄不清楚的,做任何分析都不考虑方向。

某些人,大脑思维也是计算器的,你给他一个题目,告诉其方法,他可以靠“机器学习”记住然后下次套用,然后只要条件一变,就完全看不懂的。。



对于大部分人而言,最重要的是对于数学极度缺乏耐心,骨子里透露出情绪性反感,这个就不仅仅是“普通人”或者什么的了,几乎贯穿了各个阶级。。




当然,美国集中在学术界自然是有相当一批精英存在的,对于数学的掌握能力非常不错,但是总体趋势而言,从80年代开始,完全由美国本土教育体系培养出来的比例在慢慢走低(境况反正是不如欧洲大陆),哪怕是在数学界。外来族裔在科研界作为生力军的实力开始慢慢占据主流。

美国 数学 美国人 留学美国 华侨华人

© COPYRIGHT BY i How And Why.com 2015