现在中国公安 组织 结构是否完善.现实的实践的情况是什么样的.?不是书本上的。

-

我是个警校生,快毕业了.想写个接近实际的论文,就是关于《公安机关组织结构的创新.》.但是由于我没有实践过,不知道警察在实际工作中的实际状态。没有什么素材,也不知道现实是什么样子的。我想知道的是:我们现在这个体制到底是怎么样的和一些国家相比 那些地方强那些地方能够改进。我们国家现在正在积极的改革公检法这些领域我们正在往哪里走。改革将进行到哪里去

一大特点是大多数人都以风格像政府人员为荣,不屑并觉得一头钻研业务型的人傻。比如:某大队计划枪械训练的事情,然后过来个年轻同志,背着手,学着领导口气说,“这个最主要的还是要团结.....”这一堆屁话。

社会 改革 警察 司法改革 美国警察

为什么中国警察不硬气?

-

中国警察和外国警察在执法过程中差别那么大,题主从电影中了解到(不知道电影和真实情况相差多少)外国警察尤其是老美的警察,在执法过程中执法对象稍有异动就是先制服再说其他,反观中国警察在执法时都是畏首畏尾的,这是为何?

因为过于膨胀的【公民私权】
以及过于在乎【舆论形象】
遇到执法的时候要先问为什么
其他人居然觉得很有道理
人家没有人问为什么,现场只有服从
这就是区别
事后你可以告,但是现场,执法者的命令是最优先的

求爷爷告奶奶只为所有人满意,想要有个【光辉伟岸】的形象
然而面子不是别人给的,是自己挣的
所有人满意可能么?
把【本职工作】做好,形象自然就回来了



【公安机关不会以任何形式任何名义要求您转账,也不会要求您登录某个网站或在网银及ATM机上进行操作】

不论我的回答您是否觉得靠谱,在此恳请每一个看到这个回答的人,能在您自己的文末帮忙把以上信息扩散出去,我将修改我的每一个回答,将以上信息粘贴于答案之后,希望能让更多的人免于侵害
2015年12月14日

警察 美国警察

FBI和美国警察局有什么不同?

-

简单答案:Jurisdiction的不同

FBI处理的案子要属于Federal crime,一般来讲,如果一个法律是由国会通过的,那么违背这条法律的罪行,就属于Federal Crime。FBI的网站上列出了他们承办的案子类型列表:FBI — What We Investigate

除此之外,对一般性的犯罪,FBI的jurisdiction还包括跨州的案子,比如盗窃案——如果被盗窃的物品涉及到跨州运输,那么这就属于FBI权力的范畴了。或者譬如你杀了一个人,然后把尸体运到另外一个州弃尸——这也属于跨州犯罪。如果仅仅是在州内、地方作案,FBI是没有权力调查的,相反,这类案件都属于当地警察局的管辖范围。一般来讲,抢劫银行也属于FBI的jurisdiction,因为米国的银行属于FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation).

另外,对于印第安和Native American辖区,FBI的权限可能有一定的限制,具体可参考:FBI — Indian Country and the Tribal Law and Order Act of 2010

各州和地方警察局如果觉得自己jurisdiction下的某些案情严重、自己无法处理,也是可以邀请FBI参与调查的,这种情况下FBI也可以参与到地方案件中来。

联邦调查局 美国警察

美国的各种警察有何区别?

-

以下是我听到过的各种警察
Trooper
Corporal
Sergeant
Sarge
Police Lieutenant
Police Captain
Police Commander
Major
Colonel
Police officer
Detective
Sheriff
Superintendent
Cop
Texas ranger
FBI agent
Marshal
US marshal


另外还想知道Warden、neighbourhood watch、fire marshal是否属于警察 如果不属于 和警察有什么关系

谢谢大家

写在前面:

下文信息来源复杂,不保证准确性,欢迎挑错指正。有的图可能看不到,点一下就好了。

美国警察体系之复杂,很多美国人都搞不清楚,更不用说我们了。网上有不少关于美国警察的介绍(见后),但大多是纯文字版,本文则在介绍的同时,配上美国影视剧的截图。希望能让您有一个直观的感受。

正文开始:

英语中有很多词汇,都可以简单粗暴地翻译为“警察”。那么这么多的单词,是怎么来的呢?

有两个原因:

一是代表不同部门的警察。如下图(《越狱》):

左为伊利诺伊州惩戒署狐狸河大牢狱警队长贝里克警官(Cooperation Officer 狱警);右为凯恩县治安官巴拉德警长(County Sheriff,县治安官)。


二是代表同一部门内的不同职务&警衔(美国的警衔没有全国统一的规定,而且大多是一职一衔。也就是警衔对应职务)如下图从左至右(《黑暗骑士》):

分别是高潭警局的雷米兹警探(Detective)、戈登探长(Lieutenant)、和萝卜局长(Commissioner)

下面这几个单词和词组,是一般城市警局从低到高的警衔&职务排名。其他部门的警衔&职务也差不太多。

  1. Police officer 警员
  2. Detective 警探
  3. Sergeant 警长、警司、警官
  4. Police Lieutenant 探长、警督
  5. Police Captain 警局队长、警监
  6. Police Commander& chief 警局指挥官、局长
  7. Commissioner 专员 、总局长、文职总警监

下面这几个单词和词组,是其他类型和称呼的警察和执法人员

  • Trooper 州警、骑警
  • Texas ranger 德克萨斯州巡警
  • Sheriff 郡县治安官,有时也译作“警长”
  • FBI agent 联邦调查局特工
  • Marshal (小镇)警察
  • US Marshal 联邦法警
  • neighbourhood watch 类似联防队员,由社区内住户志愿者组成的安保力量
  • fire marshal 消防警察,专司纵火犯罪。
  • Cop 条子,黑话、俚语中的“警察”

下面说一下美国警察机构的组成。美国是一个松散的联邦制国家,行政上分四级

  1. 联邦(US)
  2. 州(State)
  3. 县(County,用在英国中应翻译成“郡”,用在美国应译成“县”。因为中美的行政区划难以一一对应,所以别套用中国式的行政区划思维,会晕的。)
  4. 市(City)、自治镇(Borough)、镇(Town)和村(Village)

每一级都有自己的执法部门,各司其职。他们一般只对本级的民选行政长官或者直接对选民负责,互不隶属。

★州一级的警察:

州一级的警察不多,一般管理州里面除了城市和村镇以外地区比如高速公路、监狱的警察
下图(《越狱》):州警(State Police)在拦截劫持火车的逃犯。

下图(《超级骑警》):佛蒙特州骑警(State Trooper)在高速上拦车检查。

下图(《越狱》&《脱狱之王》):伊利诺伊州惩戒署(Department of Cooperation)狐狸河监狱的警官和押运车。

★管理城市的警察:
PD(Police Department),主要是负责城市内的治安。

下图(《超凡蜘蛛侠》):NYPD(纽约警察局);

下图(《傲骨贤妻》&《越狱》):芝加哥市警(Chicago Police)

★管理郊区和村镇的警察
Sheriff(县治安官,警长)Deputy Sheriff(助理治安官、乡村警察,Sheriff的手下) ,县治安官一般是民选。还有Marshal 是小镇的警察,现在不多了,一般由小镇民选产生。

下图(《穹顶之下》):切斯特磨坊镇治安官部门(Cnester's Mill Sheriff‘ Department)

下图(《越狱》):监狱暴动,前来的支援的Ward County Sheriff(沃德县治安官)警车

★管理特定地区的警察

下图(《傲骨贤妻》):在县法庭看押嫌犯,维持秩序的Deputy Sheriff,也是县治安官的下属,部门为County Correcttions department。

下图(《脱狱之王》):port authority police 港务局警察

下图(《傲骨贤妻》):Campus police(校警),校警和保安不一样哦,在大学校园里拥有逮捕等执法权。

下图(《傲骨贤妻》):律师们正对校警的逮捕行为进行狡辩。


以上说的都是州和地方的警察,下面说几个联邦的

★美国司法部下属的几个比较重要的执法部门

下图(《脱狱之王》):美国法警局 (USMS) US Marshal正在保护证人。其中的警员可以称为联邦法警。他们的职责包括保护联邦法官,证人保护计划,追捕跨州罪犯,押送囚犯等。

下图(《名侦探柯南》):联邦调查局 (FBI)负责调查多种违反联邦法律的犯罪行为或严重威胁国家安全的犯罪行为.

联邦监狱局 (BOP)(暂无图)
美国烟酒枪炮及爆裂物管理局 (ATF)(暂无图)
下图(《冒牌家庭》):美国缉毒局 (DEA)正在抓捕毒枭。


★美国国土安全部下属的几个比较重要的执法部门

特勤局,United States Secret Service,简称USSS,最早隶属财政部负责打击伪钞,后来业务扩展从打击经济犯罪到保卫总统,现在归国土安全部管理。

下图(《越狱》):特勤局拦车检查。

美国海关及边境保卫局(U.S. Customs and Border Protection,缩写:CBP)是美国国土安全部规范和促进国际贸易,征收进口关税,并且执行美国贸易法律的一个机构。

下图(《幸福终点站》):肯尼迪机场海关人员正在盘问入境的空姐,机场海关办公室的大门上印着国土安全部(Department of Homeland Security)。

下图(《越狱》):美国海关及边境保卫局下属的边境巡逻队(U.S.Broder Patrol)抓捕了企图越境的逃犯。

下图(《惊涛大冒险》):美国海岸警卫队(United States Coast Guard,简称USCG)正在训练。他们是负责沿海水域、航道的执法、水上安全、遇难船只及飞机的救助、污染控制等任务的武装部队。平时隶属于国土安全部,战时归海军部指挥。

美国公民及移民服务局(英语:United States Citizenship and Immigration Services, USCIS)专门负责处理移民和非移民申请案、外国人的入境与出境、边界巡逻、逮捕并递解非法外国人、难民审查、惩罚非法雇用等工作。

★隶属国会的警察部门
美国国会警察局(又译作国会山庄警察部,United States Capitol Police ,简称USCP)是美国联邦警力,该局不仅负责国会议员、官员及其家属在哥伦比亚特区内的安全,还负责其在全国范围以及领地上的安全。

下图(《冒牌天神2》&《纸牌屋》):国会警察正在将精神失常的国会议员带出会场。以及国会警察对国会山进行封锁。


以下是常在美国影片出现的邻国警察:

下图(《越狱》):加拿大皇家骑警(臂章上皇冠左为RCMP,右为GRC)
英语:Royal Canadian Mounted Police,缩写:RCMP
法文:Gendarmerie royale du Canada,缩写:GRC

下图(《冒牌家庭》):腐败的墨西哥警察。


部分信息来自维基百科和以下几个链接:

晓说 美国警察体系超复杂

留美小札――美国警察体系暨《越狱》中的警察(上)
留美小札――美国警察体系暨《越狱》中的警察(中)
留美小札――美国警察体系暨《越狱》中的警察(下)

文化差异 美国 美国法律 美国社会 美国警察

《王牌对王牌》中为什么芝加哥警方和 FBI 看起来是对立的?都是美国政府力量,面对共同的敌人为什么不通力合作呢?

-

不同意楼上的回答,联邦警察和州警察是没有相互制约关系的。
美国警察主要分为联邦、州和市县三级,联邦和各州的警察分别行使联邦和州所赋予的警察权力。州以下的警察的权力则由各州自行决定,除了联邦警察外,州警察、城市警察和县警察及私人保安与联邦政府没有任何的从属上下关系,乃是直接由地方政府所领导。
美国联邦警察机构主要分属联邦政府的司法部、国土安全部及美国邮政管理局。联邦警察机构的主要职能是执行各项联邦法律和打击全国性的重大违法犯罪。
州警察机构属于一种自治体警察,州的警察机构一般只执行本州的法律,不受联邦警察的领导和约束,而是对各自的州长负责。
联邦警察执法的依据是联邦法律。而州及县市警察执法则是依据各自的地方法律。因此在美国发生一起案件可能会有几个部门同时开展调查。如果罪犯既违反了联邦法又违反了州法,他则不仅要受到联邦法院的审判,还要受到州法院的审判,其刑期就是累绩计算,这亦是美国州警察执法的最大特点。
联邦警察和州警察看起来对立的关系,是电视营造出来的效果,目的是表现不同警察部门的使命感,大家都觉得这是我的职责,抢着要去抓住罪犯、完成任务。实际中虽然意见不一致在所难免,但是通力合作是更常见的情况。

美国电影 美国法律 联邦调查局 美国警察

如何看待美国警察直接开抢射杀嫌疑犯?

-

请看这个视频
mp.weixin.qq.com/s?

视频中男警察极快的反应速度直接射杀突然掏枪的犯罪嫌疑人 如果这事发生在中国 中国警察会如何处理 也会是一样的处理吗? 中美警察执法过程中会有怎样的差异 所面对的社会舆论有怎样的不同?

这个警枪械技术很高,说秒杀中国多数警察一点也不夸张。当然,这也是因为两国形势不同的原因,所以并不能说明哪个好哪个坏。

简单说一下。
这名警察在几秒内完成了以下动作。
推嫌疑人拔枪(应该是快速枪套)
上膛(也可能是之前上好膛了)
开爆闪模式枪灯(目测是格洛克,不需要开保险)
最后开枪,八枪,还有几枪是女警补的。

以上动作里,其实最难的最重要的是开枪灯(我一直坚信强光手电是仅次于枪的存在,可以说比警棍都管用),可以说这个警察确实训练有素,战术水平很高。

如果是在中国,可能盘查的民警别说拔枪了,嘴巴里一句话都说不出也来不及说。如果大家觉得这事儿遥远,那把嫌疑人拿枪换成拿刀呢?我觉得一点都不远,我有个师兄就是出警被捅死了。基本上来说,如果是视频里这么短的距离,嫌疑人如果突然拔刀,在世界范围内,能做到视频里警察这种反应的估计绝不是多数,更别说长期以来并没有一个科学的系统的长效训练机制的中国警察了。
还有点忘了说,基层民警都还在用64,上哪儿弄枪灯。即便是92,如果你们领导不像我们领导一样是战术控,装枪灯也是天方夜谭,连市支队都没装。92没有导轨,加装很麻烦,装了枪灯还得再配大腿枪套。

再说说法律层面的事儿。
以前上学的时候,执法战斗法律法规和世界警察制度的教授都提到了中美警察的区别,其中很重要的一条就是:美国警察执法,人家是带着执法手册的,你做什么事,他可以怎么应对都是有规定的。基本上概括来说,只要美警判断你有这个行为意图,只要他的逻辑正确(更别说视频里这种有执法记录仪的情况了),他的应对举动就受法律保护。而我国呢?别说这几年舆论压力,就是以前,我国警察执法实务的规则也是对方必须做出了相应的动作才可以处理。
打个比方,美警看到一个人掏匕首了,他就可以开枪了。而中国掏出匕首是不够的,必须得朝你捅过来。这倒是让我想起了两国对强奸认定的区别,即触摸说与插入说,和这个执法规则真是相得益彰。

切入正题。
可以预见的是,美警不会受到任何处罚,即使那把枪最后被证实是BB枪。这是不仅仅由于美国开放枪支的背景,更是和上面说过的执法规则有关。至于连开八枪,这个其实很正常,我现在开枪的话也肯定不会只有一枪,这个是有训练理念的原因。对方是持枪,以指向性射击(世界大趋势)为基础的训练很少有打头部的,基本都是心肺区域,所以即使中了一枪,对方也仍然有反击的能力。如果对方已经倒在地上,可以清晰的判断没有反击能力,这时候警察已经开了几枪,停下来观察发现了这个情况后再补枪,那就有问题了,所以关键在于连贯性。

那如果是中国警察呢?
忽略能不能做到这么迅速这个因素来看,最后结果也是不乐观。
首先中国警察没有一个明确的开枪理念,像本案这种情况就是开枪即击倒,没有任何余地,对方拿把刀是如此,对方拿枪更是这样,挨了几枪还能跑着砍人的案子相信不少同僚都看过。尽量打双连击甚至四连击就很重要,毕竟是紧急情况。

其次,民众对于警察开枪这件事很敏感,这就让媒体有了作用。缺乏以事实为依据的报道就容易砸盘子,加上我们有的地方政治宣传部门与媒体交流的意识低下,甚至还有点高高在上的意思,在事情发生之后,满脑子都是怎么压下去,根本不知道还有媒体通气会这玩意儿。这个时候,那些做的很好的省市就很值得学习了。

最后,我们说忽略民警现状,最终还是不能忽略的。
基本上这种事发生在中国,我们就又可以开追悼会了。
中国拿枪的少,拿刀的多,近距离,刀比枪凶狠多了。
大家的别怪我们民警警务素质低下,因为种种因素,甚至可以说是不可抗力原因,这方面训练很少,理念很落后。这显然已经脱离民警个人所能控制的范围了,而最终受伤害的却还是民警。
说白了,中国警察是个很特殊的群体,可以说承担的东西未必很沉,但很杂。你的目标杂了,你为之应对的技能也只能追求平均水平了。并且,短期内,这会是个不可改变的现状。

警察 美国警察

中国和美国的警力系统有何区别?

-

近日在微博看到很多国内诈骗,拐骗女性的新闻,这类新闻大都有个共同点:报警后,警察表示不归他们管,所以受害者只能发在网上以博取网友关注来解决问题。今天又看到一个诈骗未果,受害者报警。派出所推给另一个部门,另一个部门推给刑警队,最后都是推卸责任。
然而,在美国坐车走路时,总能看到事无巨细的事都有xxPD出动。就算自动贩卖机着火了,xxPD都会马上开车火速赶到;出车祸,xxPD也会赶到;坐在公交车上,遇到疯子和行为不当的人,悄悄报警,xxPD也会上来把人带走。
所以我就想问问,到底是什么导致了中国警察,美国警察如此不同的出警速度?

你可以看看上厕所没带纸中外警察出警速度。

另外你说的贩卖机着火,车祸,公交车遇疯子我国警察出警会慢?

美国 警察 中国 美国警察

在刘文健(纽约被害警察)的葬礼上,为什么美国警察在市长讲话环节转身?

-

为了表示不满吗,是哪方面的不满呢? 上quora看了一下,说这次事件其实是一个早前遗留下来不满的爆发式体现。

@talich 和匿名用户的高票已经把这件事的起因介绍得很好了,我在这里总结一下,然后再提个反对意见:

1. 纽约上任市长的警署”搜身政策“(stop and frisk)在少数族裔中很不受欢迎。
2. 新市长De Blasio政治上偏左,年轻的时候去过中美洲和共产党员一起战斗。当然,这在纽约很多选民看来可以加分。
3. De Blasio取消stop and frisk,并在其他争议问题上站在警察对面,比如在少数族裔抗议警察误杀Eric Garner一案中支持抗议者而不是警察,尽管抗议者在抗议时说过”杀死警察“这种恶劣口号。
4. 警察认为自己在街上出生入死被藐视了,用一系列行动,比如”罢警“和演讲时转身,来抗议这个不支持自己的市长。

但是,当我们谈论警察在街上出生入死时,我们谈论的当然不是出生入死,更不是美国的种族问题,而是给警察加薪1%。这次事件的主角也不是De Blasio,更不是Eric Garner或者Wenjian Liu,而是一个叫Pat Lynch的人。

按照媒体报道,组织这次演讲时转身的是纽约警察最大的公会,Patrolmen’s Benevolent Association。这个公会的任务,说的直白一点,就是用团体的力量向他们的雇主——纽约市政府——施压以取得更好的待遇。这在美国并不是公报私囊,而是公共公会政治最正常的一个作用。

纽约市和警察的合同2010年就过期了,过去四年都没有在关键问题上谈拢,因为上任市长对公会谈判异常苛刻。新市长上任后,第一年就和其他大的政府公会,比如教师公会(这是公会之王),签了新合同。

新市长给警察的新合同是第一年不加薪,第二年年底加薪1%。而PBA的要求是第一年年底加薪1%,第二年重新谈判。

PBA的头叫Pat Lynch,此君明年有个公会选举,他能不能继续担任公会头目必须看他在这一轮谈判中的表现。而从他这几个月的行动来看,这是个政治头脑极其强大的人,强大到让他当公会头目而不是外交官实在是可惜了。

Lynch知道,警察合同谈判,尤其是加薪1%这种问题,在政治选举为上的城市政治中根本就没人关心。Lynch的公会很难靠民意为自己争取更多的筹码。尤其是发生了Eric Garner,Michael Brown等一系列警察杀死黑人平民的时间发生后,警察在美国人心目中的印象降到冰点。

在Lynch没有砝码的时候,政治头脑实在太差的De Blasio作为市政府的猪队长挺身而出。他在一次演讲中说起他告诉他的混血黑人儿子要”小心警察“。这话让Lynch发现了可以利用民声压倒De Blasio。要知道,警察在美国人心目中印象再差,也差不过以种族为诱饵的政治投机家。De Blasio的左翼背景配上这句话,让人联想到的不是马丁路德金,而是OJ辛普森。

Lynch抓住这个机会搞出了一个大新闻,在葬礼上公然藐视市长,罢警,并要求他道歉。当然,Lynch的目的不是让他道歉,而是在知道De Blasio很难道歉的情况下把这个新闻做久一点。Lynch知道,这件事做得越大,拖的时间越长,纽约市民对De Blasio的印象就越两级分立。作为有连任任务的De Blasio,他已经用取消stop and frisk把少数族裔的票拿得差不多了,剩下的中间选民很可能在政治风向转变时抛弃他。他的市政府没有必要为了警察薪水谈判的事搅黄他的政治前途。De Blasio把政治谈判中最重要的筹码——拖——徒手送给了Lynch。

这件事情很有意思,因为美国媒体在这件事情上有拿错演讲稿的感觉。纽约时报等左翼报刊批评公会”罢警“不为公众着想。右翼报刊支持警察公会,并提出美国的枪支泛滥让警察的工作很危险。这事初看是左右翼的文化冲击,再看是左右不分的乱战。但在知乎,我们还是把这只看起来像鸭子叫起来像鸭子的鸟叫做薪资谈判吧。

政治 美国 美国警察 刘文健(纽约警察)

美国特警闪光弹误伤婴儿为什么不赔钱?

-

今年5月美国特警进入一栋民宅内缉毒前,向屋内扔了一枚闪光手榴弹,但正好落在了婴儿床上,导致正在熟睡的,只有19个月大的婴儿面部穿孔,露出多根肋骨。孩子的医疗费高达50万美元,政府以警察只是按程序执法为由拒绝支付医药费。
我想问一下,错在警察,为什么可以不赔钱呢?这些新闻,是否有夸张的地方?
信息来源:搜狐新闻 以及其他很多新闻媒体 央视新闻视频地址:美国特警扔手榴弹缉拿毒贩 误炸婴儿

更新:县政府和家长已经达成庭外和解,家长获得的赔偿主要来自于警察的责任险 (Habersham reaches settlement in Baby Bou Bou case)。

首先这报道是有问题的,不是不付,是不在法律过程之外付,否则是是违法行为,警察在正当执法程序中造成伤害是这个决定的基础之一,但是县政府并没有拿这个来做理由拒绝赔偿,相反,这个理由被用来在一开始同意赔偿医疗费(非公务的话,是个人付责任),后来大概咨询了法律顾问才知道这么做是违法的。个人看来,最适用的法律是州宪法里规定的不得法外公款私用的条款。简而言之,县政府并没有将已被议会分配用途的公款挪用于私了的权利,合法的赔偿方式是通过法庭解决。

警察是在执行公务这一点是可以肯定了,首先得确定县警察局是哪级议会授权的机构,才可以确定其行为适用哪里的行政赔偿法,因为美国各级政府在不同领域都有其他级别按照宪法不得干涉的独立主权。没有人说这些特警是联邦雇员,所以先暂时排除联邦法。联邦下面就是州,最新的州宪法在sos.ga.gov/admin/files/这里,里面可以找到警察的法律依据。

第66页开始的ARTICLE IX. COUNTIES AND MUNICIPAL CORPORATIONS规定了县政府的结构,其中第67页的Paragraph III. County officers; election; term; compensation. 规定了每个县的机构,里面有警察局,也就是说县警察是州法管是肯定了。后面的SECTION II.HOME RULE FOR COUNTIES AND MUNICIPALITIES就是把宪法没有规定的权利都给了县市政府。但是第69页的C规定一些权利州政府保留,所以县政府的权利是很有限的。

第75页开始是和钱有关的SECTION IV. TAXATION POWER OF COUNTY AND MUNICIPAL GOVERNMENTS。基本上,县政府有责任收税来维持警察局的运行,但是不能具体告诉警察局应该在什么项目上花钱。所以就算警察局应该负责任,县政府要求警察局给受害者付赔偿也是违宪的。

那么县政府能不能自己来善意赔偿呢?结果仍然是不行,第74页的Paragraph VIII. Limitation on the taxing power and contributions of counties, municipalities, and political subdivisions. 规定不得公款私用,把这条路卡死了。

那么警察局应该怎么赔偿呢?第6页Paragraph IX. Sovereign immunity and waiver thereof; claims against the state and its departments, agencies, officers, and employees. 这一段是通常的主权豁免规定,州官员和政府雇员默认是有主权豁免的(但是主权豁免不包括市政府),对造成的损害不负责任,除非符合州里的侵权赔偿法的过程。所以在对于州雇员,正常要求行政赔偿的程序是走Georgia Tort Claims Act侵权赔偿的过程。

不像别的州和联邦的赔偿法,乔治亚的赔偿法缺乏一个警察条款,而且这个法中对州的范围的定义并不包含县市一级的政府机构(OCGA § 50-21-22 (7),),所以这个事件应该是由各个县购买的责任险负责(Digging Deeper: Georgia Tort Claims Act, who does it protect)而不是州政府买的责任险。如果县政府有责任险合同,那么它们通常按照合同应该拒绝赔偿,这样保险公司会自动成为辩护代理。

美国案件非常之多,大多数案件的结果都是庭外调解,所以具体赔偿多少,很大机会是辩护代理人(第三方责任险的提供者)和受害者(或者其诉讼代理,比如意外伤害险提供者)之间协商决定,很少机会是法官裁定。警察局和县政府对赔偿多少是没有什么话语权的。至于保险公司赔了钱之后是不是涨保险费,那就是它们自己的内部问题了。买过汽车保险或者医疗责任险的应该对这个流程比较熟悉。

===开始吐槽内容的分割线===
已经半年了还没民事诉讼的记录,受害家庭请的律师难道是在休假么?
美国是普遍法系,所以法有明文实际上未必是生效的,得看先例,但是案例搜索是几百美元一小时的活,而且非常的枯燥,没动力去干……
美国一国五十制,一不小心就漏看了乔治亚的赔偿法的特殊条款……刻板印象害人啊……
乔治亚的州宪法真是简洁啊。德克萨斯的宪法写那么长就不是给我这种外行人看的……
虽然县警局不太可能借调到联邦的武警,但是假设武警是联邦的话,应该还要适用联邦法,实在没力气搜索条文了……

新闻 美国 警察 美国法律 美国警察

为何美国马路巡逻警察的枪看起来很好抢?

-

如题...楼主去纽约工作一阵,某天忽然发现老美警察的枪看起来就在外面,好像一下子就能被人抽出来一样.... 这样不怕被抢吗? 还是因为有枪绳子? 可也没发现啊~
问下为什么~


感谢1楼的回答,我意思是NYPD在大街上巡逻,吃着甜甜圈~ 枪就这样露在外面不怕人抢吗?
并不是有防备的前提下~

他们一般是成对出现的,你偷偷靠近就会引起警觉,他们执法时如果感到一丝一毫的危险气息手就会放在枪上警戒,而且警用的快拔套也是带防抢的。。。你要是不要命的话与其去抢枪,就拿着刀突然袭击,成功率将远大于抢枪。。。再说了在美帝想要枪干嘛抢警察的,枪店黑市哪个不比这安全。。。

美国 美国警察 枪械管制

造成内地和香港(甚至是中国和美国)警方执法成本付出的巨大差距的根本原因是什么?

-

None

第一,大陆很多地方经济还是比较差。北上广的警察密度和香港美国其实差不太多的,但问题是,说到整个内地,中国人均收入和发达地区比差太多,就是内地,东西部差距也很大。说一个例子,我老家在中国中部省份,前年在派出所实习一个月,所里有干警5人,临时工5人,就一辆警车,今年才刚给配了第二辆,还是县局用过二手的。而我们公安大学小区所在月坛街道派出所,有警察近200人,协警近150多人,各种警车不止三五十辆……

第二,这样的投入,就能够勉强维持政府的治安甚至维稳需求。大陆严格的禁枪,以及内地大多数地区单一的社会文化,导致整体社会治安还能凑合。不像美国很多地区晚上是不敢出门的,而且这些投入也已经被很多媒体吐槽很久了,再投入?民意压力会很大吧,还是先提高警察素质了,再说吧。
(作为一名警察,真觉得基层警力很缺乏,经常一个人干两个人的活,正在加班的我,已经无力吐槽)

所以,我们没有客观的经济实力,投入太多人力物力给公安,尤其是一些经济落后地区;我们社会也没有主观的意愿再大幅改善治安状况(最近,新疆除外)所以我们就不像香港那样投入,
(我,真希望能有香港警察的待遇啊。)

香港 警察 执法 特警 美国警察

极品飞车中 警车启动追捕时 都能听见ten forty-four的声音。字幕翻译为非法赛车。?

-

我想问这是美国警察用语吗

(转的)ten four源自于无线电通迅技术的应用

10-0 Use Caution 
10-1 You are being received Poorly 
10-2 You are being received Clearly 
10-3 Stop Transmitting 
10-4 O.K. 
10-5 Relay Message 
10-6 Busy with Call 
10-7 Out of service, (completely) 
10-7b Out of service (personal) 
10-7c Out of service (court) 
10-7od Out of service (off duty) 
10-8 In service 
10-8ot In service (over time) 
10-9 Repeat last message 
10-10 Out of service, Radio on 

英语 美国警察

辛普森既然被判无罪,为什么会倾家荡产?

-

因为美国政府的“诬告”,自己出巨资辩护!据说还有民事赔偿?为什么还要他赔钱?难道美国政府不应该给OJ辛普森赔偿么?类似国家赔偿。

资料其实都在网上,查一查就知道了不是。

不能说成“还有民事赔偿”,是还有民事诉讼,而且不是刑事诉讼附带的民事诉讼。Goldman家民事状告OJ罪名是Wrongful death of and battary against Ron Goldman和Battery of Nicole Brown,然后他输掉了

倾家荡产是刑事和民事诉讼之后的结果,而不是这边宣判无罪的瞬间OJ就破产了,致命一击是民事法庭判决OJ不许将这个事件的内容出书拍电视剧或电影,前面的钱花光了,后面赚钱的路也堵死了,所以才会自己去偷自己的东西被抓

美剧 美国法律 美国警察

如何看待 Debian 创始人被警方暴力对待,一度准备自杀,之后决定投身于反对警察暴力?

-

因为在国内专制恐怖,做出什么迫害人才的事情都有可能,有什么办法呢?

就算这样的名人人才也遭遇这样的事情,作为屁民只能尽快移民了。

--------------------------------------------------------------------------------------
居然已经死亡了?....
Debian创始人为什么在宣布要跟警察暴力对抗之后就死去? - 互联网
真是太可怕了,他永远失去了移民的机会。

还有机会的人,请抓紧。

Debian 美国警察

美国警察是如何做到能选择“是击伤还是击毙”?

-

知乎用户@轩辕宇杰 在多个相关问题下反复粘贴的答案中有这样一句话:
“而在美国警察的开枪是有严格标准的,在什么情况下,如何判断,是击伤还是击毙?都有着严格的程序性规定,并且有事后的听证制度。”

请问美国警察是如何做到的?

相关问题:在美国袭警是美国警察是如何处置的? - 中国

亲身交谈,现身说法。
先上结论:美国警察的开枪是有严格标准的,在什么情况下,如何判断,(正确)
是击伤还是击毙?(错误,开枪目的只有 彻底击倒至无威胁能力 一个选项,而非击伤或击杀,也从未有击杀和击伤的纠结)
都有着严格的程序性规定,并且有事后的听证制度 (有程序性规定没错,听证制度只谈开枪程序是否符合规定,符合规定则不论死伤;不符合规定,再谈赔偿)
--------------------------------------------------

曾在Springfield跟几个美国警察讨论过警察Wilson枪击黑人Brown的情况时(就是去年全美黑人抗议那个),他们是这么说(以下是些大意,我记得多少写多少想到哪儿写到哪儿,也不一定是按照当时的对话顺序来的):

实际上没有所谓击伤或致死的标准,开枪的目标只有一个,让目标彻底失去威胁能力。
(这个度怎么把握呢)一旦向目标射击,就要击空弹夹为止!!!
(卧槽!不要太粗暴好伐,其他州操作标准不知道,密苏里的警察都是这么操作的)
Brown这个案子里,Brown先把警察堵车里,警察拿枪指着他警告,Brown抓住枪并嘲讽警察,在抢夺过程中警察开两枪,一枪命中Brown的手,Brown松手逃跑。(然后我觉得很高能)接着,警察下车,用双手据枪的稳定姿态,以极高命中射光弹夹,Brown头部受致命伤一发而死。 警察Wilson的表现就符合彻底击倒原则。
(那法院怎么评定类似的开枪人致死伤的呢)实际上法院只评定,过程是不是符合规定。只要法院认为当时可开枪,开枪警察就没责任了,致死还是致伤并不在评定之列,只谈开枪是不是合规矩。但是开枪的当场情况必须属实披露,Brown案子就是因为披露有隐瞒弄的轩然大波。
(虽然说老美一直强调彻底击倒,而不谈杀死,但我觉得死的概率好大)
美国警察执法时有绝对权威,这是对警察的保护,警察在面对不明威胁时是弱势群体。(为什么我感觉莫名喜感)因执法开枪被起诉的案例近年少的可怜,基本就是法庭过个场进行卷宗备案,然后免予起诉。

--------------------------
美帝警察只要开枪,就是彻底将对方击倒,不论生死;法院只看你开枪是否符合规定,也不看生死。指望美帝体贴打胳膊打腿可以休息了

---------------------------
再补充一个案例 帮助大家理解 美国警察开枪的 “严格标准”:当警察或他人正在面临可能危及生命或严重伤害的不法攻击行为时,警察可以开枪

纽约州警察处理一个劫持人质案,劫匪Smith一手勒住人质脖子(人质在前,劫匪在后),一手拿手枪向警察指。这时,警察毫不犹豫立刻向对方开枪射击,极速射击8发,击空弹夹,将劫匪和人质一起打死。法官判定,警察开枪时机并无不妥。

还打胳膊打腿呢,只要威胁到了警察本人的生命安全,不用说嫌疑人的命,连人质的命都是第二位。
-------------------------------
内容很碎,大家当作谈资看看就成

15.8.5补充 好多朋友留言说最后一段好惊悚,在米国被劫持还报不报警了,不是被匪徒打死就是被警察打死呀。其实这个例子是个极端的例子,是为了更好的理解警察与开枪的关系用的。事实上,美帝的警察会努力救你,警察专业水平还是蛮高的,但你也不要指望警察舍身忘死的救你,比如给你挡枪什么的,没这义务的。美帝警察会很快来救你的,甚至为了救你命谈判专家和警察有条件妥协都是可能的,只是你的命并不比警察的命更值钱,人人平等,请务必理解这一点。90%以上的情况是用不着人质死伤就能摆平的,所以你要被持枪挟持,还是按使馆或学校推荐的安全手册操作来报911吧。

警察 美国法律 美国警察

清远交警被妇女扇耳光后还手,这个事如果发生在美国该女子有什么危险,而美国警察反击后需要道歉么?

-

中国的社会状况跟米国没有可比性,警察在许多场合充当了政府的白手套,所以社会舆论很容易就把事件引向对警员不利的一面。有过相似案列,当事人上访、媒体介入时,当局直接就选择弃卒保车对当事警员进行处理了。这无关法律,纯粹是政治维稳层面的考虑。

法律 人权 美国警察

为什么GTA中的警察在玩家空手时只会使用警棍攻击?

-

在GTA中如果空手惹了警察警察只会用警棍攻击,但是玩家一切换为武器就会马上开枪?有什么缘由吗?

美国警察使用武力时遵循升级原则,即警察的武力要大于嫌疑人一级,嫌疑人不反抗,警察徒手制服,嫌疑人徒手或使用非致命武器,警察以警棍等非致命武力。嫌疑人用刀警察可以用枪,嫌疑人用枪警察则呼叫特警增援。大陆部分城市的公安也参考这一原则。

警察 美国法律 美国警察 《侠盗猎车手》(Grand Theft Auto)

相比于中国警察,发达国家警察的整体素质和效率更高吗?

-

国内警察不作为或暴力执法的事情层出不穷,很多人干脆回一句"有钱就赶紧移民"。国外警察的素质和效率真的普遍高于国内吗?

新增
希望大家别都带着气儿反问我,正是因为很多人过度渲染国外大环境的美好,才让我有了提个问的想法。总不能让我这从未踏出国门的,一口咬定他人是异想天开吧。

谢给脸邀请我,我不知道,我没有出过国,不知道相关情况。
中国警察在如此低的待遇,如此少的人数,面对如此不理解警察的人民,如此多的网络喷子的情况下,能够做出这样的成就,已经是难能可贵了。
从“国家安危公安系于一半”到现在“有困难,找民警”。
你琢磨一下吧,警察的地位下降,最终损害的是全体人民的利益。
当你快要被打死了,你报警,派出所里15个民警全部都在外面跑着,处理一些夫妻吵架、进不去门、猫丢了之类的事,你体会一下吧。
公安对得起人民,现在都发明出跪式执法了,你体会一下,你快被打死了,你希望民警一步冲上去一警棍子把暴徒打趴下,还是赶紧的跪下来求暴徒不要揍你了。
没什么营养含量的回答,就是发发牢骚。

法律 警察 美国警察

美国警察不做的三件事:投民主党、开凯迪拉克、开私家车办公,为什么?

-

朋友+客户有许多是警察,今天突然在群里被@问这个问题。
好吧,让泛军事领域第一老司机蒋校长来扯扯吧。
---------------------以下是干货----------------------------
【出处
这句话出自2012年的一部电影,叫做 《Jack Reacher》,中文译作《侠探杰克》,阿汤哥演的。

杰克·雷彻是Lee Child小说中的人物,一共写了17本,在英美属于与007齐名的人物。小说中的杰克,应该是1米9的壮汉,所以当时选阿汤演这部电影时,许多小说迷怨声载道,据说至今在facebook还有一个社区,叫做“杰克不该让阿汤来演”请愿组织。
但是没办法,今年10月,《杰克第二部》又要上映了,还是阿汤演。

妈蛋,老司机一不小心就拐到岔道上了。聊正事。
-------------------------以下才是干货--------------------------------------
@依山揽福 的答案说的很正确,这句话更多的属于调侃,虽然有一定的道理,但是别当真。
英文原话如图:
先提供一个数据镇楼:

2014年美国司法部提供的数据,美国警察中80%是白人,13%是黑人,剩下的是其他有色人种。因此美国警察主流价值观是白人的价值观。


理解了这一点,对杰克电影中这三件事就比较容易理解:
  • 不投民主党
共和党和民主党是美国最主要的两个政党,共和党奉行的理念比较传统,他们追求“小政府+个人自由奋斗”的执政理念,而民主党则追求“大政府+创建社会公平”的执政理念,理念比较传统的白人,特别是教育程度相对较低的白人,支持共和党的比例高。

白人比例较高的美国警察,支持共和党的自然就高一点。
  • 不开凯迪拉克
1928年经济大萧条发生后,卡迪拉克的销量一泻千里,1933年全年只卖出了6733辆。在那个时代,美国汽车业有个带有歧视性的销售策略,不向黑人销售豪华车,凯迪拉克甚至拒绝卖给黑人。销售主管Dreystadt在用户调研中发现一些富裕的黑人通过白人朋友私底下购买卡迪拉克,于是Dreystadt建议通用董事会尝试向黑人推销卡迪拉克。

董事会同意给Dreystadt18个月的时间试试,结果一发而不可收拾,1934年卡迪拉克销售暴涨70%。Dreystadt也被任命为凯迪拉克的老大。

从此,卡迪拉克一直是美国黑人暴发户的最爱,自然而然,许多黑人犯罪分子也喜欢开着卡迪拉克炫耀。作为执法人员,且以白人为主的美国警察,自然对卡迪拉克就不是非常感冒。

  • 不开私家车办公


这还用问吗?第一美国犯罪率高,汽车办案受损概率高,真出了事情,私家车保险不赔,第二有专业装备甚至包括凯夫拉防弹的警车,为啥开自己的私家车啊?

-------------------------------------------------
就写到这儿吧,喜欢就点赞,讨厌就吐槽。
欢迎关注蒋校长专栏:蒋校长 - 知乎专栏

美国 美国警察

请问:美国警察和军队有无镇压大学生运动的先例?

-

有没有流血冲突?

开枪镇压的不是很多,这个比较出名。肯特大学惨案指的是美国肯特州立大学枪击事件(Kent State shootings),即“五月四日屠杀”(May 4 Massacre),请不要混淆英国坎特伯雷肯特大学。美国肯特州立大学枪击事件是1970年5月4日发生在美国俄亥俄州肯特州立大学的一起著名事件,当天上千名肯特州立大学的学生在举行抗议美军入侵柬埔寨的战争时,与在场的国民警卫队发生冲突。军人使用武力,向示威学生开枪,共造成4名学生死亡、另外9人受伤。此次事件引起全美国超过450所校园罢课,5天后再有十万人在美国首都华府游行抗议。事后,尼克松组织的总统特别调查委员会认定,开枪是没有必要且不可原谅的。受害者家属起诉俄亥俄州州长与国民警卫队,法院判决州政府支付受害人家属64000美元赔偿并且公开道歉。


如果是以盾牌警棍镇压就很多了。还有比较奇怪的小石城事件。这个是州政府调动国民警卫队镇压黑人学生然后总统调动联邦军队的101空降师镇压国民警卫队。

大学生 美国警察 学生运动

为什么美国警察徒手逮捕嫌疑犯的时候不能用锁喉?

-

《行尸走肉》第一季第三集里面,警察试图制服一个人的时候,那个人喊到“Chokehold's illegal(锁喉不合法)”锁喉为什么不合法呢?如果警察徒手制服嫌疑犯哪些肢体接触是合法的呢?

在国外论坛翻了翻,锁喉很早以前在美国的警校里有教过,通过上臂和前臂夹持成V字型勒住嫌疑人的脖子,V的尖尖至于脖子喉头部分留出空隙从而不压迫到气管,而真正的压迫点位于脖子两侧的颈动脉,通过压迫颈动脉造成脑部供血不足使嫌疑人陷入昏迷而达到制服的目的。但这招需要长期的训练且使用风险较高,想想看如果使用不当或者嫌疑人激烈反抗使得压迫点偏到气管上会多危险,而有一些研究显示部分非洲裔人由于基因的原因会导致即使锁喉松开后劲动脉也不能及时恢复正常供血从而造成严重后果,所以后来都没有再教且不再鼓励甚至禁止使用,与此同时警察的非致命武器的选择后来也多了,辣椒喷雾器、电击枪之类相比锁喉对嫌疑人造成严重伤害的可能性降低了很多。至于哪些肢体接触是合法的等了解更多了再回答吧,以上。

美剧 行尸走肉(美剧) 犯罪 警察 美国警察

如何看待2016年7月初美国警察涉嫌枪杀非裔男子及达拉斯骚乱?

-

美国妇女拉维什·雷诺斯的男友 Philando Castile卡斯提尔在车内中被警察击中后死亡。她把警察开枪后几分钟情形(并非驾驶遭拦截和枪击的全过程)用手机拍摄于Facebook直播。事发于美国明尼苏达州圣保罗星期三(7月6日)白天,与路易斯安那州星期二(7月5日)黑人Alton Sterling斯特林遭当地白人警察击毙的事件相隔不到一天。

7月7日周四,达拉斯警察局局长表示,在当晚间发生的抗议白人警察开枪打死黑人的示威期间,警察遭到狙击枪手袭击,五名达拉斯警员死亡,此外有6名警察中枪受伤。

更新:
其实这件事表明了两个道理。
1、警察在现场执法中拥有绝对的执法优先权和强制力。
在现场执法中,执法者和被执法者必须有一方是“占上风”的,否则如果被执法者认为执法者有错误就当场辱骂、不配合、阻碍甚至袭击执法者的话,就会使每次执法行动变成吵架大会,社会秩序得不到维护。
如果被执法者认为执法者有错误,应该怎么做呢?灯塔国的警察给出了答案:


被执法者没有权利当场阻碍执法者的执法行为,并且有义务配合执法。如果认为有问题(因为有没有问题不是被执法者也不是围观群众也不是网民说了算的,最终还是检察机关、法院根据法律来说了算的,所以被执法者认为有问题,也不可能代表百分之百真的有问题,所以必须要诉诸法律),可以事后通过投诉、复议、诉讼的方式维权,就像上图中的事例这样。

就算是这位黑人女性在直播时认为警察做的不对,在现场,也非常配合警察的执法,警察让做什么就做什么,因为警察有枪(这就是为什么警察机关是国家法定暴力执法机关的原因,依法使用暴力来迫使被执法者服从)。

2、家家有本难念的经。
表面上看再幸福的家庭,也有自己的难言之隐,国家亦如此。种族歧视说白了是一个什么问题呢?就是政治问题和舆论问题。任何国家的执法者在执法过程中都要面临舆论和政治的干扰。

我之所以拿美国警察说事儿,不是因为美国警察开枪的限度小,那是国情和当地法律决定的。而是因为美国警察给全世界的执法者做出了典范,执法就是执法,去他娘的舆论和政治。并且美国警察非常训练有素。这两点才是我们要学习美国警察的地方,而不是美国警察开枪的限度。此所谓灯塔也。
————————————————————
以下是原回答灯塔国的警察是这样“洗地”的。
所以说灯塔就是灯塔嘛。

法律 美国 美国警察 明尼苏达

© COPYRIGHT BY i How And Why.com 2015