所谓“在商言商”,没必要给美国公司竖那么高的道德牌坊。
事实上,鼠标不是苹果发明的,Windows是抄袭自Macintosh,乔布斯不也指责Android抄袭iPhone吗?他们选择“抄袭”,或者不抄,只会根据自己的商业利益考虑。如果抄了对自己有价值,而且能抵消可能带来的负面影响(比如诉讼、赔偿、品牌损伤),谁也不会让“道德”束缚自己的。
具体到Twitter和Google这事情,Google在2007年收购了Twitter的竞争对手(或者说,抄袭者)Jaiku,传言花了1200万美元,这肯定比自己做便宜得多。但是Jaiku失败了,于是Google在09年提出用5亿美元收购Twitter,而T坚持要独立发展,所以没成。可你要是从G的角度看,肯定是花5个亿也赢不了T才会这样的。
收购不成呢,G当然还是担心T的发展影响自己,所以就跟T达成了购买tweets搜索权的协议,每年几千万美元,能拿到T的数据,保持自己互联网入口的位置,每年只花这么点儿钱,当然比自己做合算了。
可回到中国,事情有两方面不一样。
首先,新浪微博不是原创,百度也不是抄袭新浪。他们都是想照搬Twitter,或者说,抄袭饭否。说实话,如果饭否不是因为09年7月那事而遭遇灭顶之灾,而是能够迅速积累用户,构筑门槛,新浪、百度是否还会进入这个领域都很难说。
另一方面,只能说,国内这些公司多数没什么核心技术,工程师也太便宜了。模仿者进入这个市场实在太容易了。

以管窥豹,西方人耻于模仿抄袭的文化在我经历的心理学研究中体会很深。国内的心理学研究,实验设计一般就是仿照国外的做,而国外的心理学研究,即便是研究同一个课题,后发的paper的实验设计总是会变着法子和前面的研究不一样,如果你的方法雷同,审稿人就会认为你的paper没有价值。

美国人做事情讲的是cool,他们会认为自己去抄别人的东西很丢人,这是文化积淀,同时也是自信的一种表现。
而中国人做事情讲的是不管白猫黑猫能抓老鼠就是好猫,这是社会价值观积淀,同时也是缺乏创新的一种表现。

新浪抄得,腾讯抄得,百度为什么抄不得。

抛开技术、法律等因素不谈。即便是环境宽松,Google 也不会认为简单的抄袭 Twitter 就能够获得他们需要的成功。追姑娘也是类似,直接抄或乱抄,会出大问题的。

不只是文化,还有法律。你在米国抄一个试试,罚的你鸡飞狗跳。而在天朝也不只是什么模仿,而是恶意抄袭,因为没有保护,所以无所顾忌。

google抄twitter?不知道你为什么会想到用这个比喻来打比方,我一直认为谷歌是目前世界上技术最强的网络公司,没有之一,别人不抄他就是好的了。当然,跑题了。我觉得,抄袭,在人类内心深处都应该被认作是一种恶心低级的手段吧,只要是正常的人类都不会选择的手段,当然,今日国人都不正常,这个无需解释。

我觉得这是国家的教育使然。

国内的教育从小学,中学甚至到了大学,
教育的核心一直都是告诉你什么是答案,
考试的目的就是学生是否掌握了老师在课堂里,或者教材里说提供的“正确答案”。
这样教育体制出来的学生,遇到问题时,
他们不自觉地更倾向于去使用寻找一个标准答案的方式来解决问题。
举一个例子,就是之前被很多人口诛笔伐的“点点网”。
创始人在他自己的点点上写道,原文在这里: goo.gl/V7Rjg

“当初做点点的时候,惊叹tumblr在UX方面的造诣远远超过美国同行,远远超过国内同行。我们试图去设计一个中国的点点,出来的好多个版本离我们的标准差距很大。于是我们选择了虔诚地借鉴

“点点现在的UI虔诚地借鉴每时每刻和我的价值观发生着冲突,发生着矛盾。
点点现在的UI虔诚地借鉴每时每刻和我们的用户,我们的业界发生着冲突,发生着矛盾。
点点现在的UI虔诚地借鉴每时每刻和我们的梦想和价值观发生着冲突,发生着矛盾。”

我对上面这段文字的理解就是,
1. Tumblr的UI非常优秀。
2. 我们试图自己做一个版本,但是Tumblr就在那里,差距太大。
3. 虽然“违背着自己的价值观”,但还是选择了抄袭。
对比一下写作业的逻辑,
1. 标准答案就在那里。
2. 我试着做了一下,结果做不出来,标准答案就在那里。
3. 反正抄一下老师也不知道,而且我自己也想过了,就抄这一次吧。
我想国内学校并没有说因为炒作业而开除学生的事件发生过吧。

但是反观美国的大学,在到达学校的第一个星期,
甚至还没有开始上课在新生入学介绍的时候,
讲的最重要的一件事情就是"Honor of Code" engineering.dartmouth.edu
不要说考试,只要是平常的写作业,老师发现了有抄袭的嫌疑,
直接休学走人,国际学生不好意思,马上订机票回家。
在这样严格的纪律下,
老师在布置作业甚至考试的时候可以直接布置书上的题目(想想算法导论上网上随处可得的答案),考试一布置就让学生自己回去选三天完成。
学生们会自己去思考如何解决问题(平常作业可以讨论),实在不懂可以去找助教或者教授讨论。
自然而然,美国的学生从小到大一直接受的这么一个教育体系。
所以抄袭别人现成的成果是一件极其可耻和遭到鄙夷的事情的想法已经深深融入了他们的价值观中,
这也是为什么美国一直能够不断创新的原因之一。

当然法律也是很重要的因素。
另外一点公司做大以后受到盈利的压力有时候做的一些策略也是大家都能理解(但是仍然遭到鄙夷)的事情。

但是真还没有说哪个创业团队直接以抄袭起家的。

首先微博这种模式是新浪的创新?其次在具体的细节处理上两者差别还是挺大的。

美国人有完整的知识产权保护系统,google不敢抄。

举个例子,iphone的解锁方式和home按钮都是专利,其他家都要另外想办法。

所以google要另外想办法证明自己的东西不是抄袭。

根本原因就是保护原创。

© COPYRIGHT BY i How And Why.com 2015