广场协议后,日本和德国采取不同措施的原因?

-

美国通过和沙特、中国的建交,再次构建美元在全球的金融体系,缓过神来后,第一件事就是狙击日元。广场协议后日元大幅升值,之后便出现日本国内经济过热,资本向虚拟经济、房地产等转移,最后泡沫破灭,经济重创。但签订广场协议的还有德国,德国马克同样升值。为什么德国和日本最后走了不同的道路。
一般的解释认为是两国国内采取了不同的政策,日本是持续采取降息降准的宽松货币政策,但德国更为谨慎,适当降息但提准,刺激经济的同时控制流动性,不让经济过热,另外德国也采取操作更为精准的财政政策,直接或间接的扶持国内高端制造业进一步发展。德国的种种措施让德国挨过了货币升值带来的困境,最后走出一条新路。
不知wuweilxl大哥对这种解释是否认同,有没有其他的补充?另外,这两个国家在面临“生死攸关”的选择上,走了不同的路,背后有没有必然的原因,我的猜测是两国之前的经济发展模式及人种的原因,wuweilxl大哥对此一定有更深的理解,请指教。
另外是美国和中国的区别,中国是不断重演汉代史,而美国是不断重演罗马式。中国是因为疆土面积庞大,在古代的科技条件限制下,无法有效的管理,因此不断的”分久必合、合久必分“。那同样美国也是疆土庞大,没什么没有出现上述现象,是科技的进步,还是美国建国时的理念不一样?

广场协议

日本和德国是地球村的两个逗逼。

日本宣战美国。

德国挑衅英国。

所以中国切记要和平崛起。

========================这是分割线========================

广场协议的参与国,还有谁?答案是:英国和法国。

英国管理世界的时候,欧洲的协管是谁?答:法国。你看每次英国想干脏活,第一个想到的就是法国,当时英国掠夺地球村的办法就是金融业,借钱给你发展经济,然后给你卖设备,卖技术,法国也是如法炮制。

美国上台以后这两个国家就嗝屁了,美国处处打压英国,法国为了造核弹不惜和美国翻脸,并退出北约。假如说美国对英国还有一点尊重的话,那对英国的跟班,基本就是无视的状态。

广场协议签订以后,英法都很高兴,因为他们不靠制造业吃饭。呵呵呵。德国也面临严重的冲击,但德国也乐呵呵,因为英法赚到了就相当于德国也赚到了,德国的客户就是英法,水涨船高嘛。(回答问题,日本和德国处境不同的主要原因是所处的环境不一样,客户不一样。)

逗逼日本就悲催了。

交代美国的背景:美国接管了英国的金融体系以后,就要用印钱代替工业。印钱对美国有利,升值对美国有利,贬值对制造业有利,而当时的工会还是很强大的,要求美国给日本施压。安倍晋三、希特勒、竹下登三个人有什么共同点?答:都是平民出身。当时的日本首相是竹下登,他想的是日本的国家利益?扯。他想的是如何巩固自己毫无根基的贫民首相政治地位。竹下登首先想到了美国,当时的美国和日本经济,就像今天的中美贸易,每一次选举,就是用来骂的。美国总统逼着日本升值日元,就和今天说人民币低估,政府打压人民币汇率是一样的。竹下登决定从这里打开突破口,于是决定知会美国日本决定容许日元升值,美国人一愣,直飞东京,最后密室里面商量出来,要把德国、法国、英国拉上一起陪葬,于是美国立刻只会英法德,英法德无奈也只好答应。

广场协议一签订,全世界就都疯了,资本都开始向日本、德国、英国、法国投机,于是日本的房价、股市被炒上了天,日本国民的日子过的和神仙一样。日本大量的资本溢出,进入东南亚,后发现东南亚水土不服,没有工业基础,遂转战北上,来到中国,因为有了广场协议才有了中国崛起,否则廉价、高质的日本制造将会压的中国喘不来气。甚至可以估算中国2015年的GDP只有2万亿美元,竹下登不愧是伟大的国际主义战士,是中国人的民族英雄,当然也能说成是我党领导有方,呵呵呵。

日本的制造业当时是如日中天,面对日元升值,刚开始还有招架之力,那就是压缩成本,用美国人的办法压缩成本,再卖给美国人。日本从制造业、股市、房市都中赚到了,美国人也是醉了。过热的经济并没有被冷却下来,资本继续进入日本,房市和股市都被炒上了天,而制造业则死翘翘了。最后高房价等拉高了日本的生产成本,日本人抛弃了那种勤劳的生活习惯,奢侈至极。当房价炒高以后,外资开始有序撤离,于是日本人从狂热中清醒过来就变成了接盘侠,再到后面就只有招架之功,没有还手之力了。美国看见日本像吸食毒品一样嗨过了头,于是开始美元加息(和2015年2月加息同出一辙),接着日本股市崩溃,债市崩溃,经济泡沫破灭以后,日本变的一无所有。

广场协议给日本带来了什么?只有高房价。享受过生活的日本人,再也不愿意回工厂去了。

日本的后花园------东南亚。东南亚的原住民还是很搞笑的,日本在东南亚投入巨资,东南亚金融危机中国、日本、东盟三方经济力量势均力敌,于是美国开始收割日本人种下的麦子,东南亚损失四万亿美元。

最后谁取代了日本,成为世界第一工业大国?答:中国。

========================这是分割线========================

关于同样美国也是疆土庞大,为什么没有出现”分久必合、合久必分“现象,是科技的进步,还是美国建国时的理念不一样?

这是另外一个问题,请单独邀约。

从一个很少有人提到的角度答一下,就是广场协议后五年,东西德统一了,西德用涌入的资金补贴东德,并购了一系列东德前国有企业,我知道的比如米勒万家顿收购艾尔福特(这两家企业知乎上听说过的应该没几个人,本来德国那些中小企业本来也没什么知名度)。同时获得了大量同种同文,受过同样严格的职业教育的廉价劳动力和巨大市场。
关于东德职业教育水平可以参考国有厂那些50岁上下的老中专生的专业素养,那时候我们的专科和工程教育学的是苏联,苏联学的二战前后的德国,大家感受一下差距。
而同时期的日本只能用涌入的资金买房买股票买奢侈品。离开德国前多次听上了些年纪的德国人和留德华人感叹在德国最美好的时光就是八十年代末两德统一之前,甚至有人那时候假期在汽车厂打工一两周的收入就能买一辆二手车了。大家普遍抱怨两德统一后相对收入下降了。试问一直保持八几年的收入水平,德国制造业成本还不高的上了天。
西德的人还总爱抱怨交给政府的税大部分都拿去补东德的基础设施欠账了,弄得现在东德的火车公交比西德的还新。君不见日本为了刺激经济建的足以挺立千年的防波堤和无人山野里的高速公路,好歹东德的基础设施建了还是有人用,能产生价值的。
后来德国加入欧元区,放松欧盟技术人员的移民要求等也有相似的考量。反观日本的移民政策和对东亚经济一体化的态度(如果有一体化这么一回事的话),基本向着建设以机器人完成99%的劳动,人类进入按需分配的共产主义国家的方向上一条路走到黑了。
对于中国来说,面对美元2015年的升值和国内经济放缓的局面,放开农民进城落户政策,让进城的农民享受到同样的住房教育医疗基础设施(获取劳动力和市场,盖房的开发商售楼员包工头民工,物业人员,配套餐饮娱乐业,商业,医院的医生护士护工,学校的老师校长校工都是就业岗位)。由这部分产生的城市化需求就足以让中国经济保持一个稳定的增长速度,甚至再次进入高速增长通道了。在这点上我是邓老师的脑残粉@Orz辉。

© COPYRIGHT BY i How And Why.com 2015