题主说得并不明确,不过我猜这个50%应该是指“节能率”。
目前我国国家标准要求,公共建筑节能率50%,居住建筑节能65%。

首先说节能率的意义,这个节能率是指,相对80年代建筑,节省了多少,就算节能率百分之多少。也就是说,如果80年代建筑的能耗为100,那么节能率50%时就是实际能耗50,节能率65%时就是实际能耗35。

为什么现在是50%呢。因为80年代开始节能计划时,定的目标是每一步降低能耗30%。这样以来,一步节能的能耗就是70,节能率30%;二步节能能耗为70-70*0.3≈50%,节能率1-50%=50%;三步节能能耗为50-50*0.3=35,节能率65%;四步节能35-35*0.3=25,节能率75%了。

只要围护结构的做法符合国家现行规范,《公共建筑节能设计标准》gb50189-2005,即认为达到公共建筑二步节能,实际能耗为80年代建筑的50%,节能率50%。

同样,住宅符合国家标准,即认为 达到居住建筑三步节能,实际能耗为80年代建筑的35%,节能率65%。

某些地区已经率先实现四步节能。例如天津,2013年实施天津市居住建筑节能设计标准db29-1-2013,符合该标准的居住建筑 实际能耗为80年代建筑的25%,节能率75%。

关于我国建筑节能率指标值的设定,为什么是50%,65%,75%而不是60%这样的数字,专业的解释是这样的。

了解的人都知道, 我国建筑节能是以1980-1981的建筑能耗为基础,按每步在上一阶段的基础上提高能效30%为一个阶段。因此通常据说的第一步节能是在1980-1981的基础上节约30%,通称为节能30%的标准。第二步节能是在第一步节能的基础上再节约30%,即节能50%的标准。第三步节能是在第二步节能的基础上再节约30%,即节能65%的标准。目前我国住宅和公共建筑普遍执行的是节能50%的标准。

如果你觉得这些数字一时间不好记忆和理解,我们可以看一个更简单的计算公式。比方说,1980-1981的建筑能耗是100(单位姑且暂定为1个数量单位吧),每一阶段比前一阶段节能约30%,那么第一阶段节能30%的话,就是相当于能耗为70;第二阶段再节能30%,就是要节约掉70×30%=21,那就剩下70-21=49,国家为了字面上更容易表示这样的指标,定为50的节能率标准。如此推算下去,第三步节能标准是50-50×30%=35,这个能耗相对于100来讲就是65%。


如今北京、天津等地方在居住建筑方面已经开始执行节能75%的标准。继续看这个公式,35-35×30%=24.5,相对于100是节省了75.5,这就是现在最前沿的75%节能率标准。

那么,按此推算的话,今后等更高标准是多少呢?25-25×30%=17.5,相对于100节约82.5,那究竟按照什么指标来定呢?小编也无法预测,至少现在大多数人也都无法预知。其实,现在被动房在国内发展如火如荼,或许未来就不一定强调建筑节能率指标的概念了,而是要真正追求建筑物的节能。被动房就是这样一个理念,它规定的建筑物的具体能耗值不能超过一个指标,而不用节能率的概念。现在我国东西南北各个地区都在讲建筑节能率,实际上对于南方夏季偏热的地区,按照北方的节能率来操作是不妥当的。

如我国于1986年8月1日起实施第一阶段节能30%的《民用建筑节能设计标准(采暖居住建筑部分)》JGJ 26—86(以下简称原《标准》)。原《标准》适用于设置集中采暖的新建和扩建居住建筑(住宅建筑约占92%,集体宿舍、招待所、旅馆、托儿所建筑等约占8%)以及居住区供热系统的节能设计。节能30%是指在当地1980~1981年住宅通用设计能耗水平的基础上节约30%。具体来说,就是要节约30%的采暖用煤。节能30%是通过加强围护结构的保温和门窗的气密性,以及提高采暖供热系统(主要包括锅炉机组和室外管网)的运行效率来实现的。为了实现节能30%这一目标,建筑物的耗热量应在原来的基础上降低20%左右;锅炉的运行效率应从原来的0.55提高到0.60,室外管网的输出效率应从原来的0.85提高到0.90。

我国于1996年7月1日起实施第二阶段节能50%的《民用建筑节能设计标准(采暖居住建筑部分)》JGJ 26—95(以下简称新《标准》)。新《标准》适用于严寒和寒冷地区设置集中采暖的新建和扩建居住建筑的建筑热工与采暖节能设计,暂无条件设置集中采暖的居住建筑,其围护结构宜按新《标准》执行。节能50%是指在当地1980~1981年住宅通用设计能耗水平的基础上节能50%。具体来说,就是要节约50%的采暖用煤。为了实现节能50%这一目标,建筑物的耗热应从原来的基础上降低35%左右;锅炉运行效率应从原来的0.55提高到0.68,室外管网的输送效率应从原来的0.85提高到0.90。

这里你可以看到,北方这里的节能50%,65%主要的实现手段是通过建筑围护结构的保温隔热功能提升和锅炉运行效率及室外管网输送效率。南方大多数地区没有集中采暖系统,何来之锅炉与管网效率提升呢?就如夏热冬冷地区为例,居住在这里的人都知道,夏季的制冷能耗要高于冬季的采暖能耗,单纯的依赖如北方那样的提升建筑围护结构保温隔热性能,对降低建筑整体能耗影响很小的。那么只能通过空调的能效比来寻找突破点了。

前面,小编分享过一篇文章是介绍热力学三大定律的,其中就讲到,热量肯定是从高温一侧流向低温一侧。南方的建筑用非常好的围护结构可以使得室内冬季温暖如春不需采暖,但在炎热的夏季,这些围护结构就成为阻隔室内热量排到室外的障碍了。南方的夏季,通风一定是很好的节能措施。

应当说明的是,我国节能30%、50%标准的内容和外延是变化的,最初仅指北方地区采暖能耗,扩大到夏热冬冷和夏热冬暖地区的居住建筑及全国公共建筑后,其涵义发生了很大变化。

建筑节能发展到今天,基本上是50%,65%,75%等多种标准通行了,发达的省市节能率标准都较高。而像河北省这样的省份,已经把被动式低能耗建筑设计标准颁布出来,对于建筑节能的进一步提升是一个很好的榜样。被动式建筑节能设计才是未来建筑节能的发展方向。

从低纬度到高纬度,致冷能耗量岁唯独的上升而下降。在住宅为隔热时,致冷所需的年度能耗在东京为2747kcal,而与我国的福州纬度相近的那霸,则需要5093kcal。而且采用同样的绝热厚度,能耗比率也随纬度的上升而下降。例如,用50mm的玻璃棉毡绝热,那霸地区所需能耗量为3649kcal,能耗比率为71.6%,东京地区为1798kcal,能耗比率为65.5%,这与取暖所需的能耗量不同。在同一地区,致冷所需能耗量随绝热厚度的增多而减少。例如在东京地区用厚度分别为50、100、150mm的玻璃棉绝热,使所需的能耗量分别下降到1798、1687、1646kcal,能耗比率分别为65.5、61.4、59.6%,折与取暖所需的能耗比率是一致的。。。

我逗比的从书上抄了一段。这么看南北一样方案还不行。。。

不过我不知道这是不是日本真实情况,还是单纯是实验情况?有点吓人啊

还有。这是本老书,2005年的。。。

© COPYRIGHT BY i How And Why.com 2015