普通公民参与环境保护有哪些阻碍?该如何解决?

-

“公众参与”一直是发达国家环境保护的重要组成部分,美国环保政策的几个标志性进步都是由公众推动,而不是由政府主导的。中国也出现过大规模群体抗议施压导致重污染企业未能落户的事件。但是更广泛的参与却从未出现(例如:参与相关法律法规制定的意见征集;要求身边的企业或政府公开环境信息;参与环保公益组织活动;积极宣传正确的环保知识)。

如果你很少参与过和环境保护相关的行动,或感觉无从入手,究竟是因为对身边环境不知情,不关心,不够了解相关知识,不知道去哪里寻求帮助,认为参与了也不会改变什么,还是有别的什么原因?有什么措施可以帮助你改变态度?

调查类问题 环境保护 公共政策

1.环保问题其实很复杂,不是多骑一天车子或者少用个垃圾袋就能解决的,更不是限塑令后形成的卖塑料市场。环保问题其实是自然生态循环和资源供给的问题。而这个循环和政治生活中的公共管理一样,看不见摸不着,需要被显化。从大理念上让大家认识到这事儿不是作秀,不是虚的。
2.中国的环保问题从宣传上还停留在几个作秀的方法上。而不是根本的价值和意义上的深层次教育。如果仅仅是让大家不要随手扔垃圾这种教育方法,预计再有个10年也难于改变。从根源上教育,类似这个片子:东西的故事,v.youku.com/v_show/id_X。我看了都觉得要做好环保小事,清晰了环保目的和意义,再去找环保的方法就成为易事。
ps:楼上的说要政府搭这个平台,不是不可以,但是怕是有心无力。
3.中国的国情多样化,造成城乡二元化,也造成各阶层的环保动机不同,缺少一个核心阶层发出持续稳定的环保声音。这边说环保,那边说哥还饿肚子呢。
4.环保的责任主体是政府,行动主体是企业,监督者是群众。指望个人搞环保能省多少资源都是不切实际的,环境作为公共资产,其责任主体应当是政府和各地地方政府(当然需要匹配相应的权利),而环保工作真正创造社会价值的是各级主要企业。他们环境行为的改善对社会的积极作用比较高。
5.个人在环境问题中的作用是什么呢?应该是好的企业监督者,好的环境观察者,个人环保行为的践行者。有这些就足够了。而上面的三点都需要个人具备比较高的专业素养,同时需要大家不再是乌合之众,而是正确认识和理解环境问题的智识工作者。

首先说有哪些阻碍:
1.环境如果没有坏到影响生活,普通公民没有强烈的动力去参与到环保活动中。
2.环境是否变差,人们的教育水平和对环境品质的理解各不一样,难形成同向力量。
3.欧美发达国家有很多成熟的社团和NGO,但是国内没有。这与政治结构和历史积淀有关。

如何解决:
1.教育相关部门在教材中增加方便执行的环保知识,提高公民环保意识。
2.中国拥有大量环保工作者,如果这部分职业人员可以向家人、朋友、客户等沟通和交流环保理念,也会起到一些的作用。

不论通过什么方式,这肯定是一个漫长的过程。

我觉得从这件事情上看我国公众环境意识依然不够。很多人在宣传环保,但宣传方面仅限于几种。很多人认为环保就是多植树造林,进行垃圾分类,绿色出行等这样的事情上,并且很多时候觉得这些事情做不做没有什么关系。大部分人包括许多专业人士都很难从大的角度理解环保。
人们还无法理解环境点滴的破坏如何影响自身利益,不懂得将环保工作与经济生活、社会生活联系起来。我们仅仅停留在为环保而环保的层面上,永远无法做到真正的参与。将环保与自身健康和生活、经济、社会制度、法律联系起来,让公众从各个方面理解环保,明白它们之间的影响和制约因素,并了解自己可以在各个领域为环境保护工作献一份力,这样才能真正参与进来。
所以说,环境问题的解决有赖于环境意识的觉醒,为此关键在于:加大环境教育,和环境宣传。将环境问题和社会各方面问题联系起来进行教育宣传。把环保工作渗透进各个领域,这样才有去做的意识和想法。各行各业优秀的人那么多,大家一些献计献策,组织行动,环境保护就变成生活的一部分而不是专业领域的事儿了。这就是希望所在了。

感谢邀请!

说实话,我很浅薄。
我就是在问题评论中的那种无法区分公共卫生和环境保护的那一类人群。

主题干中的问题,我如果这样回答,不知道是否妥当:
我们真正关心环保的专业人士总是纠结甚至抱怨不懂得真正环保的人总是把公共卫生就当做环保这种行为和想法太粗浅甚至太无知;
对那些大多数人总是停留在为环保而环保的初级水准而捶胸郁闷……
这,其实本身就是一种阻力!

我想,当我们的各种教育、宣传、文化、环境还不足以教育绝大多数人真正环保的时候,为环保而环保其实是很重要的!(宣传、教育,何尝又不是一种刻意为之的行为呢?)

我没办法从环保的角度来谈环保如何进步,但是,作为一个被多数人不理解甚至厌恶的保险行业从业者,我不知道我接下来说的话,是否可以用到这个问题中来。

如果对从事保险行业者进行分类的话,我想可以有很多种分法,这里我们将真心认同并理解保险的从业者分成两种:
1)抱怨中国保险环境的现状,努力、失败、失望、放弃……
2)接受中国保险环境的现状,努力、失败、继续、坚持……

说到这里,我相信我们真正的环保人士能够明白我的意思了。
我们既然没办法进入到决策层面,我们很难将环保的深层次意义普及到普通大众当中,我想,我们更应该积极的去看到现在有越来越多的人起码开始在乎公共卫生了——这不是一个从为了环保而环保走向环保的重要一步吗?

《环境保护法修订案》是个好东西。
但是,很不幸,我们也都知道,在咱们这块土地上,有多人老百姓会在乎环保法案?哦,不对,不是在乎,而是知道——根本就没人知道!
咱们连人命关天的《道法》都不在乎,更何况这个环保修订案?

上升到政策、国情、大环境的话,我们会发现这不是阻力,这简直就是无法完成的任务!
在这种情况下,我反而觉得我们能做的事情变得简单了:
那就是我们从自己开始做起,给身边的人一点一点的讲什么是环保,为什么我们需要做环保,为什么说公共卫生还不叫环保……

雷磊一直在用最笨最低效的方法通过知乎这个平台来说保险——是的,没几个人看到,也没几个人想看——没关系,有一个人看了、并理解了,那就够了!

我想,我并不懂真正的环保,但是我不乱扔垃圾、我会把牛奶盒折扁了(陈坤的公益广告之前我就这样做了)再扔……
请鼓励我们吧!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
好吧,昨天的回答,最后我要了鼓励,今天是来给广大关注环保的人士们鼓励的^_^
就如在回答评论下给驰兄以及刘虓震朋友的回复,希望我上边的那些话不会造成误会。

讲个故事:
我到现在都不会给我岳父岳母讲保险——因为我不敢呀!

他们是坚定的抗保人,不仅仅是因为保险骗人这种说法,还有就是这个东西不吉利(靠!保险不吉利那是不是该把医院给拆了?)——因为当年家中的一个孩子获得了保险理赔,他们会不自觉的把这孩子的意外离开责怪于是买保险导致的(其实,我真的能理解)。

如刘虓震朋友所说,好多时候,对环保的不理解甚至是排斥,甚至是在开始之前就仿佛“注定”了无效和失败。
但是,回过头来看,如果像雷磊这样面对困难就只能选择“逃避”的话,这个事情就没人做了。

我不懂环保,但是我却懂得环保的重要意义(当然,我所理解的重要意义未必是环保所真正重要的意义)。
我真心的希望能够有更多的朋友给我讲解环保以及环保的意义价值所在——同样的,我也相信,如我一样的人还不少。

我想不出好的办法!
立法在我们身边所能产生的效果非常有限。
寄望于政府的声音……哦,不!就像我们总是希望政府不要把道路修好了挖坏,挖坏了又修好的这种方式来提高GDP,可能吗?
学校的教育——可能老师都不懂环保,他们如何教育孩子们环保?

回答问题补充中的最后一句“有什么措施可以帮助你改变态度?”
很简单,花点时间在知乎上说一说,我立刻就能吸收的!
看吧,我已经关注了“环保”这个话题了!

至于主题干的“该如何解决?”
也许,我们想不到更好的解决办法的时候,最笨最低效的方法也许是最好也最有效的方法。
从身边人开始影响吧,哪怕很慢、很慢。

废电池没地方扔

作为一个普通人
我只会去做一些我力所能及的事情,比如我会少用些塑料袋子等
但是有些东西太困难的事情会令我望而却步,比如以前看到过乱扔电池会污染环境,就把自己用的电池就存了起来,结果到最后找不着专门接受的地方,还不是直接扔掉
政府或者强大在组织得先把大框架搭建好了,普通人才能参与进来,不能奢望每个人都想积极的环保人士那样

论公众参与合理性群众的眼睛问题

公众参与要求大部分人赞成,而最近经常讨论的话题,群众的眼睛是雪亮的,不明真相的群众!!加上这几天头脑发热读《资治通鉴》,涨了点”姿势“,由于是在商鞅变法是在前面,看到商鞅的一些话,刚好又看了这个帖子 ”群众的眼睛到底是雪亮的,还是盲目的?“,想了很多啊,真是毁三观啊!!!


1、参考:《论语 泰伯篇》:“民可使由之,不可使知之。”

2、参考:商鞅变法的典故

鞅欲变法,秦人不悦。卫鞅言于秦孝公曰:“夫民不可与虑始,而可与乐成。论至德者不和于俗,成大功者不谋于众。是以圣人苟可以强国,不法其故”甘龙曰:“不然。缘法而治者,吏习而民安之。”卫鞅曰:“常人安于故俗,学者溺于所闻,以此两者,居官守法可也,非所与论于法之外也。智者作法,愚者制焉;贤者更礼,不肖者拘焉。”公曰:“善。”以卫鞅为左庶长,卒定变法之令。
……令行期年,秦民之国都言新令之不便者以千数。于是太子犯法。卫鞅曰:“法之不行,自上犯之。太子,君嗣也,不可施刑。刑其傅公子虔,黥其师公孙贾。”明日,秦人皆趋令。行之十年,秦国道不拾遗,山无盗贼,民勇于公战,怯于私斗,乡邑大治。秦民初言令不便者,有来言令便。卫鞅曰:“此皆乱法之民也!”尽迁之于边。其后民莫敢议令。


”百姓,不可以和他们谋划新事物的开始创新,却可以和他们共享成功的欢乐。讲究崇高道德的人,不去附和那些世俗的偏见。成就大事业的人不去和民众商量共谋。

”那些当初说新法不便的秦国百姓,有些又来说新法好。公孙鞅说:“这些人都是扰乱法规的刁民!”把他们全部驱赶到边疆。"


3、参考: 江苏省仇和沭阳治理的典故类似于商鞅变法,铁腕治理沭阳,骂声一片,现在沭阳苏北发展比较快,当地人又赞扬一片(具体可用谷大哥百度一下)




4、 参考: 群众的眼睛到底是雪亮的,还是盲目的?my1510.cn/article.php?

谢邀,努力说两句。

人都是从众的,欧美的环保者也不天生如此,也是受家人朋友影响才开始参与。我认为不是因为有很多人认同了环保理念,才出现环保团体和政党;而是环保团体和政党为自己制造了土壤。

我有意识想要参与环保,但周围却没有组织可以加入。仅仅只是靠个人,能做的确实是很有限度。而且所有的环保知识实在太有限了。如果有组织发起一些活动,或许会让更多人有环保意识。

一是专业素养不够,二是政府信息公开不够;其他的到时候再说

© COPYRIGHT BY i How And Why.com 2015