一般对这种人来说任何事情都没技巧可言...

是吧,他拍一个出来看看呀

不是真的。

大学上过纪录片创作与赏析,具体内容记不清了,倒是知道纪录片挺费时、费力、费钱、费脑。

纪录片也会根据不同的导演拍出不同风格,并不都是千篇一律的。看起来平淡无奇的纪录片其实要花的功夫很多。只能说,像纪录片这种东西,外门有时连热闹都不会凑,更别谈门道了。那些说纪录片毫无技术含量的人,一般都是自己想当然,进了先入为主的误区。同时一部分人也存在一点情感上的偏见(因为看不起,进而不想了解,所以才会无知呀!)。

看一些自然类的纪录片,就惊叹到,怎么能拍出如此宏大,高难度惊艳的画面。你以为火山口里的滚滚岩浆,深海里擦边而过的蓝鲸以及天空中成群的候鸟,这些画面是很容易拍得出的么?

看《迁徙的鸟》时,我对导演佩服得五体投地呀!小时候看过《昆虫记》这书送的记录片DVD,对小虫子的微观世界简直着了魔,太有魅力了,纪录片会给你看到不一样的世界。惊叹之余,又对导演的技艺表示佩服啊!人文类的,我看过《英与白》,对导演挑选的镜头和背景都会觉得导演是个有心人。太有时代特色了,导演真是个懂得观察生活的人。

拍科技类的还要搜集考古资料,全球各地去采访业界权威,进行数据搜集,数据分析,后期的3D动画,情境还原,要干的活多了!这样的例子太多了。

拍这些纪录片,要抓一个镜头太费工夫,挺佩服拍纪录片的人,制作周期这么长,为等一个镜头甚至可以等上一年!而且还有这么多不可预料的事情等着。 说是导演,但是他们的演员却是天空,是大地,是飞鸟走兽,是生活,是历史…… 而不是像其他电影导演可以调度演员,可以喊cult,可以掌控一切。

我自己看过的纪录片倒不算多,只能算初入门,刚刚了解的程度。可就是这样的我,都能感受到纪录片的技术含量和魅力。不喜欢纪录片倒没什么,个人喜好嘛,可是乱说话,说人没技术,那可就是无知了。

谁说的,上去抽他两个耳刮子保证没错

私以为,纪录片应是以表达欲望为前提,表达方式为手段,表达技巧只是锦上添花。
但如果说纪录片只是记录,那么,马路上的摄像头才是最好的记录者,而非纪录者。
拍摄技巧为佐的前提下,让纪录是带观点的讲故事,才有表达意义。

拍纪录片需要极大的耐心与热情,能坚持下来的人值得尊敬,这种难度远不是技术上的难度可以比的。

纪录片是最考验导演功力的影片
纪录片是记录真实与真实记录的统一 这和电影电视剧中所强调的艺术真实有很大区别
意味着要避免导演的过多干预 而避免干预与影片的技术性并不存在着矛盾
相较于电影电视剧的故事性而言 纪录片的题材是及其重要
其次在叙事手段与结构的选择与把握 是极其需要技巧与功力
而对于一个团队而言 拍摄一部记录片是相当不易的事情 永远都不知道下一秒会发生什么
存在着一定程度的不确定性 。

知易行难。

© COPYRIGHT BY i How And Why.com 2015