欧洲非婚生子比例真的能达到50%吗?

-

提倡二孩,能否依靠鼓励早结婚?

  尽管女性生育年龄推迟是一个全球现象,但东亚地区尤其显得不妙。原因是,受文化观念影响,东亚人通常不接受非婚生子。如台湾当局发布的《人口政策白皮书》指出的那样, “台湾和日本、韩国等东亚地区一样,因婚姻生育的社会规范强烈,非婚生育的比例极低,非婚生育较难为社会所接受……”换句话说,东亚人进行生育行为,通常必须要跨过“结婚”这道人生大门槛才行。相比之下,欧洲非婚生子的比例能达到50%左右,生育行为几乎可以跟婚姻完全撇开来。

女性主义 婚姻 生育 家庭

上个图吧:
地址在这里,主要欧洲国家基本都有,大家自己可以去玩:
google.com/publicdata/e

可以看到,欧洲非婚生育率最高的一些国家(法国、挪威、瑞典、丹麦)确实超过了50%,而欧盟平均水平大概是在40%左右,但国家间差异还是很大的,也有一些国家(意大利、瑞士、希腊)非婚生育率仍然比较低。

但这些数字也不是太有横向比较意义,毕竟各国对「结婚」的具体定义和「结婚」所带来的法律、经济保护是很不一样的。

欧洲一些国家非婚生育较高至少有三方面因素影响:

  1. 结婚率较低,离婚率较高,很多人不想登记领证,只想要同居或「民事结合」等更非正式更灵活的形式。结婚的人少了,非婚生育自然多了。
  2. 之所以结婚率低一方面是因为这些国家对各种非婚结合和非婚生育的保护和支持也很好,所以结婚往往除了文化、宗教上的象征意义外并没有太多实际的附加价值,非婚生育的风险和成本也小了很多。
  3. 同时,这些社会对非婚生育的接受程度也比较高,不太有污名化现象。婚姻和生育在很大程度上已经解除了相互绑定。当然这个也跟性别平等做得较好有关。

放一段我在 相比于美法英,为什么日本的生育率在二十世纪九十年代掉到 1.5 之后一直没有回升? - 知乎用户的回答 里写过的话:
不过在最近30年,一些欧洲国家未婚生育的比例也在迅速提高。到2010年,法国、挪威、瑞典等国有超过一半的孩子是未婚生育的。那么这对整体生育率有什么影响呢?看一下上图几个国家对应的生育率变化趋势:很明显,未婚生育率较高和较低的国家在生育率上分成了两个阵营,英法和北欧两国生育率在1.8-2.0左右,而未婚生育较少的德国和南欧各国的生育率都挣扎在1.3-1.5之间。更定量一些的分析也显示未婚生育率和总和生育率之间存在正相关。当然了,这两者之间的关系还是比较复杂,并不能认为是直接因果关系。

    顺便提一下,中国迟早也会遇到类似的关于婚姻和生育是否应该绑定的问题,比如这些案例中的相关政策就很有可能是不利于生育率的:单身女性“非婚生子”到底惹了谁如何看待「中国单身女性使用冷冻卵子受孕违法」这一法规? - 知乎用户的回答

至于国内,为了保障生育率,最好是能解除婚姻和生育的绑定,对非婚生育和非婚生育的女性去污名化,并给予更多的支持和保护。如果婚姻和生育仍然是绑定的,那么就需要提高已婚人口的生育率,这个主要是靠降低生育和养育的成本(尤其是对女性而言)或者给一些额外的鼓励政策。如果这点也做不到,就只能靠提高结婚率的蠢办法了,提倡早结婚、多结婚,然后祈祷能多生一点。如果还不行,那就只能不要节操了,什么限制女性教育和工作啦,禁止堕胎啦,对选择不生育的人进行污名化甚至处罚等等手段都有可能登上舞台群魔乱舞……但愿是我想太多了……

有兴趣可以去看一下我的这个回答,有更多关于人口、生育、婚姻的讨论:相比于美法英,为什么日本的生育率在二十世纪九十年代掉到 1.5 之后一直没有回升? - 知乎用户的回答

关于欧洲非婚生子比例的问题, @雨亦奇的答案已经非常详细了,我来说一下中国的情况。

需要注意的是,中国非婚生子在法律上的问题并不来自《婚姻法》,而是来自计划生育
也就是说,法律对此不支持,并不是因为这个孩子是“婚外”的,而是因为这个孩子是“计划外”的
所以在当今中国,非婚生的孩子相当于超生的孩子,所以要缴纳社会抚养费,还没法上户口。包括医院费用不能报销、产假不能享受等一系列问题,都是因为这个孩子是“计划外”的,没有准生证。
随着计划生育政策的改变,这一现象也会随之改变。现在二孩已经不需要准生证了,就是这种改变的体现。

话说前不久我加了一个初中同学群,就发现一个初中女同学才二十二岁,但孩子已经三岁多了……
当然,我们不能鼓励这种现象。但这种现象会越来越多的,并不会因人的意志而改变。

这些国家,结婚和不结婚区别不是很大,而且国家立法是保护同居多长时间以后视为等同于事实婚姻的。

结婚不结婚,孩子得到的待遇也都是一样的。

英国2012年非婚生子女出生率达47.5% 为历史最高
随便一搜不就知道了...美国48%非婚生率

从社会福利上,欧美发达国家给母婴的福利比较多。而我国非婚生子要交罚款...

从传统上,罗马法上就是承认非婚生子地位和无夫权婚姻的。非婚生子仅与生母间有法律关系,与生父间无法律关系。无夫权婚姻,丈夫和妻子财产独立。
我国古代当然也有非婚生子和非婚女性,就是庶子和小妾,和罗马法上的不一样,庶子和小妾是要受男性家长宰制的,本质上是男性家长的奴隶了。东亚传统文化就是不允许女性和小孩脱离夫权宰制的。

人家没有准生证,非婚生子待遇也没差。观念上也不是非要结婚

嗯,理智上讲我就想非婚生子

国内不领证不给办理准生证,没有准生证就没有生育指标,没指标就生娃会被罚款娃也没法上户口。你敢不领证先生娃?

西方非婚生子比例高主要原因不在于西方生育意愿低,而是婚姻意愿低,结婚就意味着个人财产变成了家庭财产,双方同时要对对方要承担更多的法律和道德责任,一旦离婚财产分割和赡养成本很高,所以最终都是利益考虑,法律对形式婚姻要求高而对类似同居这样的实质婚姻要求很低,才产生了西方这样生育基本就靠单亲妈妈的情况,我倒是觉得婚姻法可以直接修改,淡化传统的家庭和婚姻责任,保证双方私人财产权利,不管非婚还是结婚对生育给予同样的补偿和福利,这样结婚率和生育率都会提高

在丹麦生活多年,表示丹麦以至北欧的非婚生育率的确很高,据本人观察原因有以下几个:
1. 没有道德绑架,非婚生子不会被认为是道德低下的;

2. 社会福利好,女性不需要依赖男性也能将孩子抚养长大:
-从幼儿园到大学都是免费
-看病免费,普通的药费一年如何超过一定数额可以打折,手术用的药不要钱
-小孩出生后的几年(忘了是3年还是多少年)有补助,俗称奶粉钱
-小孩将来上大学了还可以每个月领5000多的助学金SU,没有任何成绩要求
-如果母亲没有经济来源,政府会发救济金保障母子/女的生活
-单身母亲可以享受很多社会福利,比如在申请政府的廉租房可以排在比较前的位置(一般人排2-3年都不一定能等到)

3. 女性地位高,如果未婚生子后男女分手,法院几乎100%会将孩子判给母亲抚养。父亲只有有限的探视权,有的甚至完全没有探视权。北欧男人又特别爱家,因此不少男士在非婚生子后向女友求婚,就是怕将来有一天分手了也能获得不错的探视权;

4. 结婚后承担的法律责任大,比如婚姻中如果一方拖欠公共债务/税款,那么另一方有法律义务还债。曾经发生丹麦男子和中国女子结婚,结果婚后女方发现丹麦男签了一屁股税于是离婚的事,谁都受不了自己辛苦工作的钱都被强制还债了。而且同居享受的权利几乎和结婚一样,所以有一些“夫妻”同居十几二十年,孩子都好几个了就是不结婚。

挺高的,我觉得有两个原因
第一个,他们不需要靠结婚来办理各种各样奇怪的准生证 小孩子入学证神马的
第二个,周围人对未婚先孕的态度,不会对未婚母亲指指点点
有了这两个原因,她们不结婚就先生孩子,没有任何压力啊,身边的例子就是,我认识的一个德国人来说,他六岁时她母亲才结婚,之前他的生活一点阻碍都没有,相反还很顺畅。

© COPYRIGHT BY i How And Why.com 2015